Méthodologie Active Directory

Reading time: 39 minutes

Aperçu de base

Active Directory sert de technologie fondamentale, permettant aux administrateurs réseau de créer et de gérer efficacement des domaines, des utilisateurs et des objets au sein d'un réseau. Il est conçu pour évoluer, facilitant l'organisation d'un grand nombre d'utilisateurs en groupes et sous-groupes gérables, tout en contrôlant les droits d'accès à divers niveaux.

La structure de Active Directory se compose de trois couches principales : domaines, arbres et forêts. Un domaine englobe un ensemble d'objets, tels que des utilisateurs ou des dispositifs, partageant une base de données commune. Les arbres sont des groupes de ces domaines liés par une structure partagée, et une forêt représente la collection de plusieurs arbres, interconnectés par des relations de confiance, formant la couche supérieure de la structure organisationnelle. Des droits d'accès et de communication spécifiques peuvent être désignés à chacun de ces niveaux.

Les concepts clés au sein de Active Directory incluent :

1. Répertoire – Contient toutes les informations relatives aux objets Active Directory.
2. Objet – Désigne des entités au sein du répertoire, y compris des utilisateurs, des groupes ou des dossiers partagés.
3. Domaine – Sert de conteneur pour les objets du répertoire, avec la capacité de plusieurs domaines à coexister au sein d'une forêt, chacun maintenant sa propre collection d'objets.
4. Arbre – Un regroupement de domaines partageant un domaine racine commun.
5. Forêt – Le sommet de la structure organisationnelle dans Active Directory, composée de plusieurs arbres avec des relations de confiance entre eux.

Active Directory Domain Services (AD DS) englobe une gamme de services critiques pour la gestion centralisée et la communication au sein d'un réseau. Ces services comprennent :

1. Services de domaine – Centralise le stockage des données et gère les interactions entre utilisateurs et domaines, y compris les fonctionnalités d'authentification et de recherche.
2. Services de certificats – Supervise la création, la distribution et la gestion de certificats numériques sécurisés.
3. Services d'annuaire léger – Prend en charge les applications activées par l'annuaire via le protocole LDAP.
4. Services de fédération d'annuaire – Fournit des capacités de connexion unique pour authentifier les utilisateurs à travers plusieurs applications web en une seule session.
5. Gestion des droits – Aide à protéger le matériel protégé par des droits d'auteur en régulant sa distribution et son utilisation non autorisées.
6. Service DNS – Crucial pour la résolution des noms de domaine.

Pour une explication plus détaillée, consultez : TechTerms - Définition d'Active Directory

Authentification Kerberos

Pour apprendre à attaquer un AD, vous devez comprendre très bien le processus d'authentification Kerberos.
Lisez cette page si vous ne savez toujours pas comment cela fonctionne.

Fiche de triche

Vous pouvez consulter beaucoup de choses sur https://wadcoms.github.io/ pour avoir un aperçu rapide des commandes que vous pouvez exécuter pour énumérer/exploiter un AD.

Reconnaissance Active Directory (Pas de crédentiels/sessions)

Si vous avez juste accès à un environnement AD mais que vous n'avez pas de crédentiels/sessions, vous pourriez :

• Tester le réseau :
• Scanner le réseau, trouver des machines et des ports ouverts et essayer d'exploiter des vulnérabilités ou d'extraire des crédentiels à partir d'eux (par exemple, les imprimantes pourraient être des cibles très intéressantes).
• L'énumération DNS pourrait donner des informations sur les serveurs clés dans le domaine tels que web, imprimantes, partages, vpn, médias, etc.
• gobuster dns -d domain.local -t 25 -w /opt/Seclist/Discovery/DNS/subdomain-top2000.txt
• Consultez la Méthodologie de Pentesting pour trouver plus d'informations sur la façon de procéder.
• Vérifiez l'accès nul et invité sur les services smb (cela ne fonctionnera pas sur les versions modernes de Windows) :
• enum4linux -a -u "" -p "" <DC IP> && enum4linux -a -u "guest" -p "" <DC IP>
• smbmap -u "" -p "" -P 445 -H <DC IP> && smbmap -u "guest" -p "" -P 445 -H <DC IP>
• smbclient -U '%' -L //<DC IP> && smbclient -U 'guest%' -L //
• Un guide plus détaillé sur la façon d'énumérer un serveur SMB peut être trouvé ici :

139,445 - Pentesting SMB

• Énumérer Ldap
• nmap -n -sV --script "ldap* and not brute" -p 389 <DC IP>
• Un guide plus détaillé sur la façon d'énumérer LDAP peut être trouvé ici (prêtez une attention particulière à l'accès anonyme) :

389, 636, 3268, 3269 - Pentesting LDAP

• Poisonner le réseau
• Rassembler des crédentiels en usurpant des services avec Responder
• Accéder à l'hôte en abusant de l'attaque par relais
• Rassembler des crédentiels en exposant de faux services UPnP avec evil-SSDP
• OSINT :
• Extraire des noms d'utilisateur/noms à partir de documents internes, de réseaux sociaux, de services (principalement web) à l'intérieur des environnements de domaine et également à partir de sources disponibles publiquement.
• Si vous trouvez les noms complets des employés de l'entreprise, vous pourriez essayer différentes conventions de nom d'utilisateur AD (lisez ceci). Les conventions les plus courantes sont : NomPrenom, Nom.Prenom, NomPr (3 lettres de chaque), Nom.Pr, NPrenom, N.Prenom, PrenomNom, Prenom.Nom, PrenomN, Prenom.N, 3 lettres aléatoires et 3 chiffres aléatoires (abc123).
• Outils :
• w0Tx/generate-ad-username
• urbanadventurer/username-anarchy

Énumération des utilisateurs

• Énumération SMB/LDAP anonyme : Consultez les pages pentesting SMB et pentesting LDAP.
• Énumération Kerbrute : Lorsqu'un nom d'utilisateur invalide est demandé, le serveur répondra en utilisant le code d'erreur Kerberos KRB5KDC_ERR_C_PRINCIPAL_UNKNOWN, nous permettant de déterminer que le nom d'utilisateur était invalide. Les noms d'utilisateur valides provoqueront soit le TGT dans une réponse AS-REP, soit l'erreur KRB5KDC_ERR_PREAUTH_REQUIRED, indiquant que l'utilisateur doit effectuer une pré-authentification.
• Pas d'authentification contre MS-NRPC : Utilisation du niveau d'authentification = 1 (Pas d'authentification) contre l'interface MS-NRPC (Netlogon) sur les contrôleurs de domaine. La méthode appelle la fonction DsrGetDcNameEx2 après avoir lié l'interface MS-NRPC pour vérifier si l'utilisateur ou l'ordinateur existe sans aucun crédentiel. L'outil NauthNRPC implémente ce type d'énumération. La recherche peut être trouvée ici

./kerbrute_linux_amd64 userenum -d lab.ropnop.com --dc 10.10.10.10 usernames.txt #From https://github.com/ropnop/kerbrute/releases

nmap -p 88 --script=krb5-enum-users --script-args="krb5-enum-users.realm='DOMAIN'" <IP>
Nmap -p 88 --script=krb5-enum-users --script-args krb5-enum-users.realm='<domain>',userdb=/root/Desktop/usernames.txt <IP>

msf> use auxiliary/gather/kerberos_enumusers

crackmapexec smb dominio.es  -u '' -p '' --users | awk '{print $4}' | uniq
python3 nauth.py -t target -u users_file.txt #From https://github.com/sud0Ru/NauthNRPC

• Serveur OWA (Outlook Web Access)

Si vous trouvez l'un de ces serveurs dans le réseau, vous pouvez également effectuer une énumération des utilisateurs contre celui-ci. Par exemple, vous pourriez utiliser l'outil MailSniper:

ipmo C:\Tools\MailSniper\MailSniper.ps1
# Get info about the domain
Invoke-DomainHarvestOWA -ExchHostname [ip]
# Enumerate valid users from a list of potential usernames
Invoke-UsernameHarvestOWA -ExchHostname [ip] -Domain [domain] -UserList .\possible-usernames.txt -OutFile valid.txt
# Password spraying
Invoke-PasswordSprayOWA -ExchHostname [ip] -UserList .\valid.txt -Password Summer2021
# Get addresses list from the compromised mail
Get-GlobalAddressList -ExchHostname [ip] -UserName [domain]\[username] -Password Summer2021 -OutFile gal.txt

Connaître un ou plusieurs noms d'utilisateur

D'accord, donc vous savez que vous avez déjà un nom d'utilisateur valide mais pas de mots de passe... Essayez alors :

• ASREPRoast : Si un utilisateur n'a pas l'attribut DONT_REQ_PREAUTH, vous pouvez demander un message AS_REP pour cet utilisateur qui contiendra des données chiffrées par une dérivation du mot de passe de l'utilisateur.
• Password Spraying : Essayons les mots de passe les plus courants avec chacun des utilisateurs découverts, peut-être qu'un utilisateur utilise un mauvais mot de passe (gardez à l'esprit la politique de mot de passe !).
• Notez que vous pouvez également sprayer les serveurs OWA pour essayer d'accéder aux serveurs de messagerie des utilisateurs.

Password Spraying / Brute Force

Poisoning LLMNR/NBT-NS

Vous pourriez être en mesure d'obtenir des hashes de challenge pour cracker en empoisonnant certains protocoles du réseau :

Spoofing LLMNR, NBT-NS, mDNS/DNS and WPAD and Relay Attacks

NTML Relay

Si vous avez réussi à énumérer l'annuaire actif, vous aurez plus d'emails et une meilleure compréhension du réseau. Vous pourriez être en mesure de forcer des attaques de relais NTML **** pour accéder à l'environnement AD.

Voler des identifiants NTLM

Si vous pouvez accéder à d'autres PC ou partages avec l'utilisateur null ou invité, vous pourriez placer des fichiers (comme un fichier SCF) qui, s'ils sont accédés d'une manière ou d'une autre, déclencheront une authentification NTML contre vous afin que vous puissiez voler le challenge NTLM pour le cracker :

Places to steal NTLM creds

Énumération de l'Active Directory AVEC des identifiants/session

Pour cette phase, vous devez avoir compromis les identifiants ou une session d'un compte de domaine valide. Si vous avez des identifiants valides ou un shell en tant qu'utilisateur de domaine, vous devez vous rappeler que les options données précédemment sont toujours des options pour compromettre d'autres utilisateurs.

Avant de commencer l'énumération authentifiée, vous devez savoir quel est le problème du double saut Kerberos.

Kerberos Double Hop Problem

Énumération

Avoir compromis un compte est un grand pas pour commencer à compromettre tout le domaine, car vous allez pouvoir commencer l'énumération de l'Active Directory :

Concernant ASREPRoast, vous pouvez maintenant trouver chaque utilisateur vulnérable possible, et concernant Password Spraying, vous pouvez obtenir une liste de tous les noms d'utilisateur et essayer le mot de passe du compte compromis, des mots de passe vides et de nouveaux mots de passe prometteurs.

• Vous pourriez utiliser le CMD pour effectuer une reconnaissance de base
• Vous pouvez également utiliser powershell pour la reconnaissance qui sera plus discrète
• Vous pouvez aussi utiliser powerview pour extraire des informations plus détaillées
• Un autre outil incroyable pour la reconnaissance dans un annuaire actif est BloodHound. Ce n'est pas très discret (selon les méthodes de collecte que vous utilisez), mais si cela ne vous dérange pas, vous devriez vraiment essayer. Trouvez où les utilisateurs peuvent RDP, trouvez des chemins vers d'autres groupes, etc.
• D'autres outils d'énumération AD automatisés sont : AD Explorer, ADRecon, Group3r, PingCastle.
• Enregistrements DNS de l'AD car ils pourraient contenir des informations intéressantes.
• Un outil avec interface graphique que vous pouvez utiliser pour énumérer le répertoire est AdExplorer.exe de la SysInternal Suite.
• Vous pouvez également rechercher dans la base de données LDAP avec ldapsearch pour chercher des identifiants dans les champs userPassword & unixUserPassword, ou même pour Description. cf. Mot de passe dans le commentaire utilisateur AD sur PayloadsAllTheThings pour d'autres méthodes.
• Si vous utilisez Linux, vous pourriez également énumérer le domaine en utilisant pywerview.
• Vous pourriez également essayer des outils automatisés comme :
• tomcarver16/ADSearch
• 61106960/adPEAS
• Extraction de tous les utilisateurs de domaine

Il est très facile d'obtenir tous les noms d'utilisateur du domaine depuis Windows (net user /domain, Get-DomainUser ou wmic useraccount get name,sid). Sous Linux, vous pouvez utiliser : GetADUsers.py -all -dc-ip 10.10.10.110 domain.com/username ou enum4linux -a -u "user" -p "password" <DC IP>

Même si cette section d'énumération semble petite, c'est la partie la plus importante de tout. Accédez aux liens (principalement celui de cmd, powershell, powerview et BloodHound), apprenez à énumérer un domaine et pratiquez jusqu'à ce que vous vous sentiez à l'aise. Lors d'une évaluation, ce sera le moment clé pour trouver votre chemin vers DA ou pour décider que rien ne peut être fait.

Kerberoast

Kerberoasting implique d'obtenir des tickets TGS utilisés par des services liés à des comptes d'utilisateur et de cracker leur chiffrement—qui est basé sur les mots de passe des utilisateurs—hors ligne.

Plus d'informations à ce sujet dans :

Kerberoast

Connexion à distance (RDP, SSH, FTP, Win-RM, etc)

Une fois que vous avez obtenu des identifiants, vous pourriez vérifier si vous avez accès à une machine. Pour cela, vous pourriez utiliser CrackMapExec pour tenter de vous connecter à plusieurs serveurs avec différents protocoles, selon vos analyses de ports.

Escalade de privilèges locale

Si vous avez compromis des identifiants ou une session en tant qu'utilisateur de domaine régulier et que vous avez accès avec cet utilisateur à n'importe quelle machine dans le domaine, vous devriez essayer de trouver un moyen d'escalader les privilèges localement et de chercher des identifiants. C'est parce qu'avec des privilèges d'administrateur local, vous serez en mesure de dump les hashes d'autres utilisateurs en mémoire (LSASS) et localement (SAM).

Il y a une page complète dans ce livre sur l'escalade de privilèges locale dans Windows et une checklist. N'oubliez pas d'utiliser WinPEAS.

Tickets de session actuels

Il est très improbable que vous trouviez des tickets dans l'utilisateur actuel vous donnant la permission d'accéder à des ressources inattendues, mais vous pourriez vérifier :

## List all tickets (if not admin, only current user tickets)
.\Rubeus.exe triage
## Dump the interesting one by luid
.\Rubeus.exe dump /service:krbtgt /luid:<luid> /nowrap
[IO.File]::WriteAllBytes("ticket.kirbi", [Convert]::FromBase64String("<BASE64_TICKET>"))

NTML Relay

Si vous avez réussi à énumérer l'annuaire actif, vous aurez plus d'emails et une meilleure compréhension du réseau. Vous pourriez être en mesure de forcer des attaques NTML relay attacks.

Cherchez des identifiants dans les partages d'ordinateurs

Maintenant que vous avez quelques identifiants de base, vous devriez vérifier si vous pouvez trouver des fichiers intéressants partagés dans l'AD. Vous pourriez le faire manuellement, mais c'est une tâche très ennuyeuse et répétitive (et encore plus si vous trouvez des centaines de documents à vérifier).

Suivez ce lien pour en savoir plus sur les outils que vous pourriez utiliser.

Voler des identifiants NTLM

Si vous pouvez accéder à d'autres PC ou partages, vous pourriez placer des fichiers (comme un fichier SCF) qui, s'ils sont accédés, déclencheront une authentification NTML contre vous, vous permettant ainsi de voler le challenge NTLM pour le cracker :

Places to steal NTLM creds

CVE-2021-1675/CVE-2021-34527 PrintNightmare

Cette vulnérabilité a permis à tout utilisateur authentifié de compromettre le contrôleur de domaine.

PrintNightmare

Élévation de privilèges sur Active Directory AVEC des identifiants/sessions privilégiés

Pour les techniques suivantes, un utilisateur de domaine régulier n'est pas suffisant, vous avez besoin de privilèges/identifiants spéciaux pour effectuer ces attaques.

Extraction de hachages

Espérons que vous avez réussi à compromettre un compte administrateur local en utilisant AsRepRoast, Password Spraying, Kerberoast, Responder y compris le relais, EvilSSDP, élévation de privilèges localement.
Ensuite, il est temps de vider tous les hachages en mémoire et localement.
Lisez cette page sur les différentes façons d'obtenir les hachages.

Pass the Hash

Une fois que vous avez le hachage d'un utilisateur, vous pouvez l'utiliser pour l'usurper.
Vous devez utiliser un outil qui effectuera l'authentification NTLM en utilisant ce hachage, ou vous pourriez créer une nouvelle sessionlogon et injecter ce hachage dans le LSASS, de sorte que lorsque toute authentification NTLM est effectuée, ce hachage sera utilisé. La dernière option est ce que fait mimikatz.
Lisez cette page pour plus d'informations.

Over Pass the Hash/Pass the Key

Cette attaque vise à utiliser le hachage NTLM de l'utilisateur pour demander des tickets Kerberos, en alternative au Pass The Hash courant sur le protocole NTLM. Par conséquent, cela pourrait être particulièrement utile dans les réseaux où le protocole NTLM est désactivé et où seul Kerberos est autorisé comme protocole d'authentification.

Over Pass the Hash/Pass the Key

Pass the Ticket

Dans la méthode d'attaque Pass The Ticket (PTT), les attaquants volent un ticket d'authentification d'un utilisateur au lieu de son mot de passe ou de ses valeurs de hachage. Ce ticket volé est ensuite utilisé pour usurper l'utilisateur, obtenant un accès non autorisé aux ressources et services au sein d'un réseau.

Pass the Ticket

Réutilisation des identifiants

Si vous avez le hachage ou le mot de passe d'un administrateur local, vous devriez essayer de vous connecter localement à d'autres PC avec.

# Local Auth Spray (once you found some local admin pass or hash)
## --local-auth flag indicate to only try 1 time per machine
crackmapexec smb --local-auth 10.10.10.10/23 -u administrator -H 10298e182387f9cab376ecd08491764a0 | grep +

Abus de MSSQL et Liens de Confiance

Si un utilisateur a des privilèges pour accéder aux instances MSSQL, il pourrait être en mesure de l'utiliser pour exécuter des commandes sur l'hôte MSSQL (s'il fonctionne en tant que SA), voler le hash NetNTLM ou même effectuer une attaque de relais.
De plus, si une instance MSSQL est de confiance (lien de base de données) par une autre instance MSSQL. Si l'utilisateur a des privilèges sur la base de données de confiance, il pourra utiliser la relation de confiance pour exécuter des requêtes également sur l'autre instance. Ces relations de confiance peuvent être enchaînées et à un moment donné, l'utilisateur pourrait être en mesure de trouver une base de données mal configurée où il peut exécuter des commandes.
Les liens entre les bases de données fonctionnent même à travers les forêts de confiance.

MSSQL AD Abuse

Délégation Non Contraignante

Si vous trouvez un objet Ordinateur avec l'attribut ADS_UF_TRUSTED_FOR_DELEGATION et que vous avez des privilèges de domaine sur l'ordinateur, vous pourrez extraire les TGT de la mémoire de chaque utilisateur qui se connecte à l'ordinateur.
Donc, si un Administrateur de Domaine se connecte à l'ordinateur, vous pourrez extraire son TGT et vous faire passer pour lui en utilisant Pass the Ticket.
Grâce à la délégation contrainte, vous pourriez même compromettre automatiquement un serveur d'impression (espérons qu'il s'agisse d'un DC).

Unconstrained Delegation

Délégation Contraignante

Si un utilisateur ou un ordinateur est autorisé à la "Délégation Contraignante", il pourra se faire passer pour n'importe quel utilisateur pour accéder à certains services sur un ordinateur.
Ensuite, si vous compromettez le hash de cet utilisateur/ordinateur, vous pourrez vous faire passer pour n'importe quel utilisateur (même des administrateurs de domaine) pour accéder à certains services.

Constrained Delegation

Délégation Basée sur les Ressources

Avoir le privilège WRITE sur un objet Active Directory d'un ordinateur distant permet d'obtenir une exécution de code avec des privilèges élevés :

Resource-based Constrained Delegation

Abus des ACLs

L'utilisateur compromis pourrait avoir des privilèges intéressants sur certains objets de domaine qui pourraient vous permettre de déplacer latéralement/escalader des privilèges.

Abusing Active Directory ACLs/ACEs

Abus du service Spooler d'impression

Découvrir un service Spool à l'écoute dans le domaine peut être abusé pour acquérir de nouveaux identifiants et escalader des privilèges.

Force NTLM Privileged Authentication

Abus des sessions tierces

Si d'autres utilisateurs accèdent à la machine compromise, il est possible de rassembler des identifiants depuis la mémoire et même d'injecter des balises dans leurs processus pour se faire passer pour eux.
En général, les utilisateurs accéderont au système via RDP, donc voici comment effectuer quelques attaques sur les sessions RDP tierces :

RDP Sessions Abuse

LAPS

LAPS fournit un système pour gérer le mot de passe Administrateur local sur les ordinateurs joints au domaine, garantissant qu'il est aléatoire, unique et fréquemment changé. Ces mots de passe sont stockés dans Active Directory et l'accès est contrôlé par des ACLs uniquement pour les utilisateurs autorisés. Avec des permissions suffisantes pour accéder à ces mots de passe, le passage à d'autres ordinateurs devient possible.

LAPS

Vol de Certificats

Rassembler des certificats depuis la machine compromise pourrait être un moyen d'escalader des privilèges à l'intérieur de l'environnement :

AD CS Certificate Theft

Abus des Modèles de Certificats

Si des modèles vulnérables sont configurés, il est possible de les abuser pour escalader des privilèges :

AD CS Domain Escalation

Post-exploitation avec un compte à privilèges élevés

Dumping des Identifiants de Domaine

Une fois que vous obtenez des privilèges Administrateur de Domaine ou même mieux Administrateur d'Entreprise, vous pouvez dump la base de données de domaine : ntds.dit.

Plus d'informations sur l'attaque DCSync peuvent être trouvées ici.

Plus d'informations sur comment voler le NTDS.dit peuvent être trouvées ici

Privesc comme Persistance

Certaines des techniques discutées précédemment peuvent être utilisées pour la persistance.
Par exemple, vous pourriez :

• Rendre les utilisateurs vulnérables à Kerberoast

Set-DomainObject -Identity <username> -Set @{serviceprincipalname="fake/NOTHING"}r

• Rendre les utilisateurs vulnérables à ASREPRoast

Set-DomainObject -Identity <username> -XOR @{UserAccountControl=4194304}

• Accorder des privilèges DCSync à un utilisateur

Add-DomainObjectAcl -TargetIdentity "DC=SUB,DC=DOMAIN,DC=LOCAL" -PrincipalIdentity bfarmer -Rights DCSync

Silver Ticket

L'attaque Silver Ticket crée un ticket de service de ticket de concession (TGS) légitime pour un service spécifique en utilisant le hash NTLM (par exemple, le hash du compte PC). Cette méthode est utilisée pour accéder aux privilèges de service.

Silver Ticket

Golden Ticket

Une attaque Golden Ticket implique qu'un attaquant accède au hash NTLM du compte krbtgt dans un environnement Active Directory (AD). Ce compte est spécial car il est utilisé pour signer tous les Tickets de Concession (TGT), qui sont essentiels pour l'authentification au sein du réseau AD.

Une fois que l'attaquant obtient ce hash, il peut créer des TGT pour n'importe quel compte de son choix (attaque Silver ticket).

Golden Ticket

Diamond Ticket

Ce sont comme des tickets dorés forgés d'une manière qui contourne les mécanismes de détection des tickets dorés communs.

Diamond Ticket

Persistance des Comptes de Certificats

Avoir des certificats d'un compte ou être capable de les demander est un très bon moyen de pouvoir persister dans le compte des utilisateurs (même s'il change le mot de passe) :

AD CS Account Persistence

Persistance des Domaines de Certificats

Utiliser des certificats est également possible pour persister avec des privilèges élevés à l'intérieur du domaine :

AD CS Domain Persistence

Groupe AdminSDHolder

L'objet AdminSDHolder dans Active Directory assure la sécurité des groupes privilégiés (comme les Administrateurs de Domaine et les Administrateurs d'Entreprise) en appliquant une Liste de Contrôle d'Accès (ACL) standard à travers ces groupes pour prévenir les modifications non autorisées. Cependant, cette fonctionnalité peut être exploitée ; si un attaquant modifie l'ACL de l'AdminSDHolder pour donner un accès complet à un utilisateur ordinaire, cet utilisateur obtient un contrôle étendu sur tous les groupes privilégiés. Cette mesure de sécurité, censée protéger, peut donc se retourner contre elle, permettant un accès non autorisé à moins d'être étroitement surveillée.

Plus d'informations sur le Groupe AdminDSHolder ici.

Identifiants DSRM

À l'intérieur de chaque Contrôleur de Domaine (DC), un compte administrateur local existe. En obtenant des droits d'administrateur sur une telle machine, le hash de l'Administrateur local peut être extrait en utilisant mimikatz. Par la suite, une modification du registre est nécessaire pour activer l'utilisation de ce mot de passe, permettant un accès à distance au compte Administrateur local.

DSRM Credentials

Persistance des ACL

Vous pourriez donner des permissions spéciales à un utilisateur sur certains objets de domaine spécifiques qui permettront à l'utilisateur d'escalader des privilèges à l'avenir.

Abusing Active Directory ACLs/ACEs

Descripteurs de Sécurité

Les descripteurs de sécurité sont utilisés pour stocker les permissions qu'un objet a sur un objet. Si vous pouvez juste faire un petit changement dans le descripteur de sécurité d'un objet, vous pouvez obtenir des privilèges très intéressants sur cet objet sans avoir besoin d'être membre d'un groupe privilégié.

Security Descriptors

Clé Squelette

Modifier LSASS en mémoire pour établir un mot de passe universel, accordant l'accès à tous les comptes de domaine.

Skeleton Key

SSP Personnalisé

Apprenez ce qu'est un SSP (Security Support Provider) ici.
Vous pouvez créer votre propre SSP pour capturer en texte clair les identifiants utilisés pour accéder à la machine.

Custom SSP

DCShadow

Il enregistre un nouveau Contrôleur de Domaine dans l'AD et l'utilise pour pousser des attributs (SIDHistory, SPNs...) sur des objets spécifiés sans laisser de logs concernant les modifications. Vous avez besoin de privilèges DA et d'être à l'intérieur du domaine racine.
Notez que si vous utilisez de mauvaises données, des logs assez laids apparaîtront.

DCShadow

Persistance LAPS

Auparavant, nous avons discuté de la façon d'escalader des privilèges si vous avez suffisamment de permissions pour lire les mots de passe LAPS. Cependant, ces mots de passe peuvent également être utilisés pour maintenir la persistance.
Vérifiez :

LAPS

Escalade de Privilèges dans la Forêt - Confiances de Domaine

Microsoft considère la Forêt comme la frontière de sécurité. Cela implique que compromettre un seul domaine pourrait potentiellement conduire à la compromission de l'ensemble de la Forêt.

Informations de Base

Une confiance de domaine est un mécanisme de sécurité qui permet à un utilisateur d'un domaine d'accéder à des ressources dans un autre domaine. Cela crée essentiellement un lien entre les systèmes d'authentification des deux domaines, permettant aux vérifications d'authentification de circuler sans heurts. Lorsque les domaines établissent une confiance, ils échangent et conservent des clés spécifiques au sein de leurs Contrôleurs de Domaine (DC), qui sont cruciales pour l'intégrité de la confiance.

Dans un scénario typique, si un utilisateur souhaite accéder à un service dans un domaine de confiance, il doit d'abord demander un ticket spécial connu sous le nom de TGT inter-realm à partir du DC de son propre domaine. Ce TGT est chiffré avec une clé partagée que les deux domaines ont convenue. L'utilisateur présente ensuite ce TGT au DC du domaine de confiance pour obtenir un ticket de service (TGS). Après validation réussie du TGT inter-realm par le DC du domaine de confiance, il délivre un TGS, accordant à l'utilisateur l'accès au service.

Étapes :

1. Un ordinateur client dans le Domaine 1 commence le processus en utilisant son hash NTLM pour demander un Ticket Granting Ticket (TGT) à son Contrôleur de Domaine (DC1).
2. DC1 délivre un nouveau TGT si le client est authentifié avec succès.
3. Le client demande ensuite un TGT inter-realm à DC1, qui est nécessaire pour accéder aux ressources dans le Domaine 2.
4. Le TGT inter-realm est chiffré avec une clé de confiance partagée entre DC1 et DC2 dans le cadre de la confiance de domaine bidirectionnelle.
5. Le client prend le TGT inter-realm au Contrôleur de Domaine 2 (DC2).
6. DC2 vérifie le TGT inter-realm en utilisant sa clé de confiance partagée et, si valide, délivre un Ticket Granting Service (TGS) pour le serveur dans le Domaine 2 que le client souhaite accéder.
7. Enfin, le client présente ce TGS au serveur, qui est chiffré avec le hash du compte du serveur, pour obtenir l'accès au service dans le Domaine 2.

Différentes Confiances

Il est important de noter qu'une confiance peut être unidirectionnelle ou bidirectionnelle. Dans les options bidirectionnelles, les deux domaines se feront confiance mutuellement, mais dans la relation de confiance unidirectionnelle, l'un des domaines sera le domaine de confiance et l'autre le domaine de confiance. Dans ce dernier cas, vous ne pourrez accéder qu'aux ressources à l'intérieur du domaine de confiance depuis le domaine de confiance.

Si le Domaine A fait confiance au Domaine B, A est le domaine de confiance et B est le domaine de confiance. De plus, dans le Domaine A, cela serait une confiance sortante ; et dans le Domaine B, cela serait une confiance entrante.

Différentes relations de confiance

• Confiances Parent-Enfant : C'est une configuration courante au sein de la même forêt, où un domaine enfant a automatiquement une confiance transitive bidirectionnelle avec son domaine parent. Essentiellement, cela signifie que les demandes d'authentification peuvent circuler sans heurts entre le parent et l'enfant.
• Confiances de Lien Croisé : Appelées "confiances de raccourci", celles-ci sont établies entre des domaines enfants pour accélérer les processus de référence. Dans des forêts complexes, les références d'authentification doivent généralement remonter jusqu'à la racine de la forêt, puis redescendre vers le domaine cible. En créant des liens croisés, le trajet est raccourci, ce qui est particulièrement bénéfique dans des environnements géographiquement dispersés.
• Confiances Externes : Celles-ci sont mises en place entre différents domaines non liés et sont non transitives par nature. Selon la documentation de Microsoft, les confiances externes sont utiles pour accéder à des ressources dans un domaine en dehors de la forêt actuelle qui n'est pas connecté par une confiance de forêt. La sécurité est renforcée grâce au filtrage SID avec des confiances externes.
• Confiances de Racine d'Arbre : Ces confiances sont automatiquement établies entre le domaine racine de la forêt et une nouvelle racine d'arbre ajoutée. Bien qu'elles ne soient pas couramment rencontrées, les confiances de racine d'arbre sont importantes pour ajouter de nouveaux arbres de domaine à une forêt, leur permettant de maintenir un nom de domaine unique et garantissant une transitivité bidirectionnelle. Plus d'informations peuvent être trouvées dans le guide de Microsoft.
• Confiances de Forêt : Ce type de confiance est une confiance bidirectionnelle transitive entre deux domaines racines de forêt, appliquant également un filtrage SID pour améliorer les mesures de sécurité.
• Confiances MIT : Ces confiances sont établies avec des domaines Kerberos conformes à RFC4120 non Windows. Les confiances MIT sont un peu plus spécialisées et s'adressent aux environnements nécessitant une intégration avec des systèmes basés sur Kerberos en dehors de l'écosystème Windows.

Autres différences dans les relations de confiance

• Une relation de confiance peut également être transitive (A fait confiance à B, B fait confiance à C, alors A fait confiance à C) ou non transitive.
• Une relation de confiance peut être établie comme une confiance bidirectionnelle (les deux se font confiance) ou comme une confiance unidirectionnelle (seulement l'un d'eux fait confiance à l'autre).

Chemin d'Attaque

1. Énumérer les relations de confiance
2. Vérifiez si un principal de sécurité (utilisateur/groupe/ordinateur) a accès aux ressources de l'autre domaine, peut-être par des entrées ACE ou en étant dans des groupes de l'autre domaine. Recherchez des relations à travers les domaines (la confiance a probablement été créée pour cela).
3. Kerberoast dans ce cas pourrait être une autre option.
4. Compromettre les comptes qui peuvent pivoter à travers les domaines.

Les attaquants pourraient accéder aux ressources dans un autre domaine par trois mécanismes principaux :

• Membre de Groupe Local : Les principaux pourraient être ajoutés à des groupes locaux sur des machines, comme le groupe "Administrateurs" sur un serveur, leur accordant un contrôle significatif sur cette machine.
• Membre de Groupe de Domaine Étranger : Les principaux peuvent également être membres de groupes au sein du domaine étranger. Cependant, l'efficacité de cette méthode dépend de la nature de la confiance et de la portée du groupe.
• Listes de Contrôle d'Accès (ACLs) : Les principaux pourraient être spécifiés dans une ACL, en particulier en tant qu'entités dans des ACE au sein d'une DACL, leur fournissant un accès à des ressources spécifiques. Pour ceux qui souhaitent approfondir les mécanismes des ACL, DACL et ACE, le document intitulé "An ACE Up The Sleeve" est une ressource inestimable.

Escalade de privilèges de la forêt enfant vers le parent

Get-DomainTrust

SourceName      : sub.domain.local    --> current domain
TargetName      : domain.local        --> foreign domain
TrustType       : WINDOWS_ACTIVE_DIRECTORY
TrustAttributes : WITHIN_FOREST       --> WITHIN_FOREST: Both in the same forest
TrustDirection  : Bidirectional       --> Trust direction (2ways in this case)
WhenCreated     : 2/19/2021 1:28:00 PM
WhenChanged     : 2/19/2021 1:28:00 PM

Invoke-Mimikatz -Command '"lsadump::trust /patch"' -ComputerName dc.my.domain.local
Invoke-Mimikatz -Command '"lsadump::dcsync /user:dcorp\mcorp$"'

Injection de SID-History

Escaladez en tant qu'administrateur d'entreprise vers le domaine enfant/parent en abusant de la confiance avec l'injection de SID-History :

SID-History Injection

Exploiter le NC de Configuration écrivable

Comprendre comment le Contexte de Nommage de Configuration (NC) peut être exploité est crucial. Le NC de Configuration sert de référentiel central pour les données de configuration dans les environnements Active Directory (AD). Ces données sont répliquées à chaque Contrôleur de Domaine (DC) au sein de la forêt, les DC écrivables maintenant une copie écrivable du NC de Configuration. Pour exploiter cela, il faut avoir des privilèges SYSTEM sur un DC, de préférence un DC enfant.

Lier GPO au site DC racine

Le conteneur Sites du NC de Configuration inclut des informations sur tous les sites des ordinateurs joints au domaine au sein de la forêt AD. En opérant avec des privilèges SYSTEM sur n'importe quel DC, les attaquants peuvent lier des GPO aux sites DC racine. Cette action compromet potentiellement le domaine racine en manipulant les politiques appliquées à ces sites.

Pour des informations approfondies, on peut explorer des recherches sur Bypassing SID Filtering.

Compromettre n'importe quel gMSA dans la forêt

Un vecteur d'attaque consiste à cibler les gMSA privilégiés au sein du domaine. La clé racine KDS, essentielle pour calculer les mots de passe des gMSA, est stockée dans le NC de Configuration. Avec des privilèges SYSTEM sur n'importe quel DC, il est possible d'accéder à la clé racine KDS et de calculer les mots de passe pour n'importe quel gMSA à travers la forêt.

Une analyse détaillée peut être trouvée dans la discussion sur Golden gMSA Trust Attacks.

Attaque de changement de schéma

Cette méthode nécessite de la patience, en attendant la création de nouveaux objets AD privilégiés. Avec des privilèges SYSTEM, un attaquant peut modifier le Schéma AD pour accorder à n'importe quel utilisateur un contrôle total sur toutes les classes. Cela pourrait conduire à un accès non autorisé et à un contrôle sur les nouveaux objets AD créés.

Des lectures supplémentaires sont disponibles sur Schema Change Trust Attacks.

De DA à EA avec ADCS ESC5

La vulnérabilité ADCS ESC5 cible le contrôle des objets d'infrastructure à clé publique (PKI) pour créer un modèle de certificat qui permet l'authentification en tant que n'importe quel utilisateur au sein de la forêt. Comme les objets PKI résident dans le NC de Configuration, compromettre un DC enfant écrivable permet l'exécution d'attaques ESC5.

Plus de détails à ce sujet peuvent être lus dans From DA to EA with ESC5. Dans les scénarios sans ADCS, l'attaquant a la capacité de mettre en place les composants nécessaires, comme discuté dans Escalating from Child Domain Admins to Enterprise Admins.

Domaine de forêt externe - Unidirectionnel (entrant) ou bidirectionnel

Get-DomainTrust
SourceName      : a.domain.local   --> Current domain
TargetName      : domain.external  --> Destination domain
TrustType       : WINDOWS-ACTIVE_DIRECTORY
TrustAttributes :
TrustDirection  : Inbound          --> Inboud trust
WhenCreated     : 2/19/2021 10:50:56 PM
WhenChanged     : 2/19/2021 10:50:56 PM

Dans ce scénario, votre domaine est de confiance par un domaine externe vous donnant des permissions indéterminées sur celui-ci. Vous devrez trouver quels principaux de votre domaine ont quel accès sur le domaine externe et ensuite essayer de l'exploiter :

External Forest Domain - OneWay (Inbound) or bidirectional

Domaine de forêt externe - Unidirectionnel (Sortant)

Get-DomainTrust -Domain current.local

SourceName      : current.local   --> Current domain
TargetName      : external.local  --> Destination domain
TrustType       : WINDOWS_ACTIVE_DIRECTORY
TrustAttributes : FOREST_TRANSITIVE
TrustDirection  : Outbound        --> Outbound trust
WhenCreated     : 2/19/2021 10:15:24 PM
WhenChanged     : 2/19/2021 10:15:24 PM

Dans ce scénario, votre domaine fait confiance à certains privilèges d'un principal provenant de domaines différents.

Cependant, lorsqu'un domaine est de confiance par le domaine de confiance, le domaine de confiance crée un utilisateur avec un nom prévisible qui utilise comme mot de passe le mot de passe de confiance. Ce qui signifie qu'il est possible d'accéder à un utilisateur du domaine de confiance pour entrer dans le domaine de confiance afin de l'énumérer et d'essayer d'escalader plus de privilèges :

External Forest Domain - One-Way (Outbound)

Une autre façon de compromettre le domaine de confiance est de trouver un lien SQL de confiance créé dans la direction opposée de la confiance de domaine (ce qui n'est pas très courant).

Une autre façon de compromettre le domaine de confiance est d'attendre sur une machine où un utilisateur du domaine de confiance peut accéder pour se connecter via RDP. Ensuite, l'attaquant pourrait injecter du code dans le processus de session RDP et accéder au domaine d'origine de la victime à partir de là.
De plus, si la victime a monté son disque dur, à partir du processus de session RDP, l'attaquant pourrait stocker des backdoors dans le dossier de démarrage du disque dur. Cette technique s'appelle RDPInception.

RDP Sessions Abuse

Atténuation de l'abus de confiance de domaine

Filtrage SID :

• Le risque d'attaques exploitant l'attribut d'historique SID à travers les trusts de forêt est atténué par le filtrage SID, qui est activé par défaut sur tous les trusts inter-forêts. Cela repose sur l'hypothèse que les trusts intra-forêts sont sécurisés, considérant la forêt, plutôt que le domaine, comme la frontière de sécurité selon la position de Microsoft.
• Cependant, il y a un inconvénient : le filtrage SID peut perturber les applications et l'accès des utilisateurs, ce qui conduit à sa désactivation occasionnelle.

Authentification Sélective :

• Pour les trusts inter-forêts, l'utilisation de l'authentification sélective garantit que les utilisateurs des deux forêts ne sont pas automatiquement authentifiés. Au lieu de cela, des autorisations explicites sont requises pour que les utilisateurs accèdent aux domaines et serveurs au sein du domaine ou de la forêt de confiance.
• Il est important de noter que ces mesures ne protègent pas contre l'exploitation du Contexte de Nommage de Configuration (NC) modifiable ou les attaques sur le compte de confiance.

Plus d'informations sur les trusts de domaine dans ired.team.

AD -> Azure & Azure -> AD

Az AD Connect - Hybrid Identity - HackTricks Cloud

Quelques Défenses Générales

En savoir plus sur la protection des identifiants ici.

Mesures Défensives pour la Protection des Identifiants

• Restrictions des Administrateurs de Domaine : Il est recommandé que les Administrateurs de Domaine ne soient autorisés à se connecter qu'aux Contrôleurs de Domaine, évitant leur utilisation sur d'autres hôtes.
• Privilèges des Comptes de Service : Les services ne doivent pas être exécutés avec des privilèges d'Administrateur de Domaine (AD) pour maintenir la sécurité.
• Limitation Temporelle des Privilèges : Pour les tâches nécessitant des privilèges d'AD, leur durée doit être limitée. Cela peut être réalisé par : Add-ADGroupMember -Identity ‘Domain Admins’ -Members newDA -MemberTimeToLive (New-TimeSpan -Minutes 20)

Mise en Œuvre de Techniques de Tromperie

• La mise en œuvre de la tromperie implique de poser des pièges, comme des utilisateurs ou des ordinateurs leurres, avec des caractéristiques telles que des mots de passe qui n'expirent pas ou sont marqués comme de confiance pour la délégation. Une approche détaillée inclut la création d'utilisateurs avec des droits spécifiques ou leur ajout à des groupes de haute privilège.
• Un exemple pratique implique l'utilisation d'outils comme : Create-DecoyUser -UserFirstName user -UserLastName manager-uncommon -Password Pass@123 | DeployUserDeception -UserFlag PasswordNeverExpires -GUID d07da11f-8a3d-42b6-b0aa-76c962be719a -Verbose
• Plus d'informations sur le déploiement de techniques de tromperie peuvent être trouvées sur Deploy-Deception sur GitHub.

Identification de la Tromperie

• Pour les Objets Utilisateurs : Les indicateurs suspects incluent un ObjectSID atypique, des connexions peu fréquentes, des dates de création et un faible nombre de mauvais mots de passe.
• Indicateurs Généraux : Comparer les attributs des objets leurres potentiels avec ceux des objets authentiques peut révéler des incohérences. Des outils comme HoneypotBuster peuvent aider à identifier de telles tromperies.

Contournement des Systèmes de Détection

• Contournement de la Détection Microsoft ATA :
• Énumération des Utilisateurs : Éviter l'énumération de session sur les Contrôleurs de Domaine pour prévenir la détection par l'ATA.
• Impersonation de Ticket : Utiliser des clés aes pour la création de tickets aide à éviter la détection en ne rétrogradant pas à NTLM.
• Attaques DCSync : Il est conseillé d'exécuter à partir d'un non-Contrôleur de Domaine pour éviter la détection par l'ATA, car l'exécution directe à partir d'un Contrôleur de Domaine déclenchera des alertes.

Références

• http://www.harmj0y.net/blog/redteaming/a-guide-to-attacking-domain-trusts/
• https://www.labofapenetrationtester.com/2018/10/deploy-deception.html
• https://ired.team/offensive-security-experiments/active-directory-kerberos-abuse/child-domain-da-to-ea-in-parent-domain