Reversing Native Libraries

Reading time: 5 minutes

tip

Lernen & üben Sie AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Lernen & üben Sie GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE) Lernen & üben Sie Azure Hacking: HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)

Unterstützen Sie HackTricks

Für weitere Informationen siehe: https://maddiestone.github.io/AndroidAppRE/reversing_native_libs.html

Android-Apps können native Bibliotheken verwenden, die typischerweise in C oder C++ geschrieben sind, für leistungskritische Aufgaben. Malware-Ersteller missbrauchen ebenfalls diese Bibliotheken, da ELF Shared Objects immer noch schwieriger zu dekompilieren sind als DEX/OAT Bytecode. Diese Seite konzentriert sich auf praktische Workflows und aktuelle Verbesserungen der Werkzeuge (2023-2025), die das Reversing von Android .so-Dateien erleichtern.


Schneller Triage-Workflow für eine frisch extrahierte libfoo.so

  1. Extrahiere die Bibliothek
bash
# Aus einer installierten Anwendung
adb shell "run-as <pkg> cat lib/arm64-v8a/libfoo.so" > libfoo.so
# Oder aus der APK (zip)
unzip -j target.apk "lib/*/libfoo.so" -d extracted_libs/
  1. Architektur & Schutzmaßnahmen identifizieren
bash
file libfoo.so        # arm64 oder arm32 / x86
readelf -h libfoo.so  # OS ABI, PIE, NX, RELRO, etc.
checksec --file libfoo.so  # (peda/pwntools)
  1. Exportierte Symbole & JNI-Bindungen auflisten
bash
readelf -s libfoo.so | grep ' Java_'     # dynamisch verlinktes JNI
strings libfoo.so   | grep -i "RegisterNatives" -n   # statisch registriertes JNI
  1. In einen Decompiler laden (Ghidra ≥ 11.0, IDA Pro, Binary Ninja, Hopper oder Cutter/Rizin) und die Auto-Analyse ausführen. Neuere Ghidra-Versionen haben einen AArch64-Decompiler eingeführt, der PAC/BTI-Stubs und MTE-Tags erkennt, was die Analyse von Bibliotheken, die mit dem Android 14 NDK erstellt wurden, erheblich verbessert.
  2. Entscheide über statisches vs. dynamisches Reversing: gestrippter, obfuszierter Code benötigt oft Instrumentation (Frida, ptrace/gdbserver, LLDB).

Dynamische Instrumentation (Frida ≥ 16)

Die 16er-Serie von Frida brachte mehrere Android-spezifische Verbesserungen, die helfen, wenn das Ziel moderne Clang/LLD-Optimierungen verwendet:

  • thumb-relocator kann jetzt kleine ARM/Thumb-Funktionen hooken, die durch LLDs aggressive Ausrichtung (--icf=all) erzeugt werden.
  • Das Auflisten und Neuzuweisen von ELF-Import-Slots funktioniert auf Android und ermöglicht das Patchen von dlopen()/dlsym() pro Modul, wenn Inline-Hooks abgelehnt werden.
  • Das Java-Hooking wurde für den neuen ART Quick-Entry-Point behoben, der verwendet wird, wenn Apps mit --enable-optimizations auf Android 14 kompiliert werden.

Beispiel: Auflisten aller Funktionen, die über RegisterNatives registriert sind, und Dumpen ihrer Adressen zur Laufzeit:

javascript
Java.perform(function () {
var Runtime = Java.use('java.lang.Runtime');
var register = Module.findExportByName(null, 'RegisterNatives');
Interceptor.attach(register, {
onEnter(args) {
var envPtr  = args[0];
var clazz   = Java.cast(args[1], Java.use('java.lang.Class'));
var methods = args[2];
var count   = args[3].toInt32();
console.log('[+] RegisterNatives on ' + clazz.getName() + ' -> ' + count + ' methods');
// iterate & dump (JNI nativeMethod struct: name, sig, fnPtr)
}
});
});

Frida funktioniert sofort auf PAC/BTI-fähigen Geräten (Pixel 8/Android 14+), solange Sie frida-server 16.2 oder höher verwenden – frühere Versionen konnten das Padding für Inline-Hooks nicht finden. citeturn5search2turn5search0


Jüngste Schwachstellen, die in APKs zu suchen sind

JahrCVEBetroffene BibliothekAnmerkungen
2023CVE-2023-4863libwebp ≤ 1.3.1Heap-Pufferüberlauf, der von nativen Code erreicht werden kann, der WebP-Bilder decodiert. Mehrere Android-Apps bündeln verwundbare Versionen. Wenn Sie eine libwebp.so in einer APK sehen, überprüfen Sie die Version und versuchen Sie eine Ausnutzung oder Patchen.
2024MehrereOpenSSL 3.x-SerieMehrere Probleme mit Speichersicherheit und Padding-Oracle. Viele Flutter- und ReactNative-Bundles liefern ihre eigene libcrypto.so mit.

Wenn Sie drittanbieter .so-Dateien in einer APK entdecken, überprüfen Sie immer deren Hash gegen upstream-Beratungen. SCA (Software Composition Analysis) ist auf Mobilgeräten unüblich, sodass veraltete verwundbare Builds weit verbreitet sind.


Anti-Reversing & Härtungstrends (Android 13-15)

  • Pointer Authentication (PAC) & Branch Target Identification (BTI): Android 14 aktiviert PAC/BTI in Systembibliotheken auf unterstütztem ARMv8.3+ Silizium. Decompiler zeigen jetzt PAC-bezogene Pseudo-Anweisungen an; für die dynamische Analyse injiziert Frida Trampolins nachdem PAC entfernt wurde, aber Ihre benutzerdefinierten Trampolins sollten pacda/autibsp aufrufen, wo nötig.
  • MTE & Scudo gehärteter Allokator: Memory-Tagging ist optional, aber viele Play-Integrity-bewusste Apps werden mit -fsanitize=memtag erstellt; verwenden Sie setprop arm64.memtag.dump 1 plus adb shell am start ..., um Tag-Fehler zu erfassen.
  • LLVM Obfuscator (opake Prädikate, Kontrollfluss-Glättung): Kommerzielle Packprogramme (z. B. Bangcle, SecNeo) schützen zunehmend native Codes, nicht nur Java; erwarten Sie falschen Kontrollfluss und verschlüsselte String-Blobs in .rodata.

Ressourcen

Referenzen

  • Frida 16.x Änderungsprotokoll (Android-Hooking, tiny-function relocation) – frida.re/news citeturn5search0
  • NVD-Beratungen für libwebp Überlauf CVE-2023-4863 – nvd.nist.gov citeturn2search0

tip

Lernen & üben Sie AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Lernen & üben Sie GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE) Lernen & üben Sie Azure Hacking: HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)

Unterstützen Sie HackTricks