依赖混淆
Reading time: 4 minutes
tip
学习和实践 AWS 黑客技术:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
学习和实践 GCP 黑客技术:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
支持 HackTricks
- 查看 订阅计划!
- 加入 💬 Discord 群组 或 Telegram 群组 或 在 Twitter 🐦 上关注我们 @hacktricks_live.
- 通过向 HackTricks 和 HackTricks Cloud GitHub 仓库提交 PR 来分享黑客技巧。
基本信息
总之,依赖混淆漏洞发生在项目使用了一个拼写错误、不存在或未指定版本的库,并且所使用的依赖库仓库允许从公共仓库获取更新版本。
- 拼写错误:导入**
reqests
**而不是requests
- 不存在:导入
company-logging
,一个不再存在的内部库 - 未指定版本:导入一个内部的存在的
company-requests
库,但仓库检查公共仓库以查看是否有更高版本。
利用
warning
在所有情况下,攻击者只需发布一个恶意包,名称与受害公司使用的库相同。
拼写错误与不存在
如果您的公司试图导入一个不是内部的库,那么库的仓库很可能会在公共仓库中搜索它。如果攻击者创建了它,您的代码和运行的机器很可能会被攻陷。
未指定版本
开发人员不指定任何版本的库,或仅指定一个主要版本是非常常见的。然后,解释器将尝试下载符合这些要求的最新版本。
如果库是一个已知的外部库(如python的requests
),攻击者无法做太多,因为他无法创建一个名为requests
的库(除非他是原作者)。
然而,如果库是内部的,如本例中的requests-company
,如果库仓库允许检查新版本也来自外部,它将搜索一个公开可用的更新版本。
因此,如果一个攻击者知道公司正在使用requests-company
库的版本1.0.1(允许小版本更新)。他可以发布库requests-company
的版本1.0.2,而公司将使用该库而不是内部库。
AWS修复
此漏洞在AWS的CodeArtifact中被发现(阅读此博客文章中的详细信息)。
AWS通过允许指定库是内部还是外部来修复此问题,以避免从外部仓库下载内部依赖。
查找易受攻击的库
在关于依赖混淆的原始帖子中,作者搜索了数千个暴露的package.json文件,这些文件包含JavaScript项目的依赖项。
参考
- https://medium.com/@alex.birsan/dependency-confusion-4a5d60fec610
- https://zego.engineering/dependency-confusion-in-aws-codeartifact-86b9ff68963d
tip
学习和实践 AWS 黑客技术:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
学习和实践 GCP 黑客技术:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
支持 HackTricks
- 查看 订阅计划!
- 加入 💬 Discord 群组 或 Telegram 群组 或 在 Twitter 🐦 上关注我们 @hacktricks_live.
- 通过向 HackTricks 和 HackTricks Cloud GitHub 仓库提交 PR 来分享黑客技巧。