WWW2Exec - atexit(), TLSストレージとその他の混乱したポインタ
Reading time: 13 minutes
tip
AWSハッキングを学び、実践する:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
GCPハッキングを学び、実践する:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Azureハッキングを学び、実践する:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
HackTricksをサポートする
- サブスクリプションプランを確認してください!
- **💬 Discordグループまたはテレグラムグループに参加するか、Twitter 🐦 @hacktricks_liveをフォローしてください。
- HackTricksおよびHackTricks CloudのGitHubリポジトリにPRを提出してハッキングトリックを共有してください。
__atexit構造体
caution
現在、これを悪用するのは非常に奇妙です!
atexit()
は、他の関数がパラメータとして渡される関数です。これらの関数は、exit()
またはmainの戻りを実行する際に実行されます。
もしこれらの関数のアドレスをシェルコードなどを指すように変更できれば、プロセスを制御することができますが、現在はこれがより複雑です。
現在、実行される関数へのアドレスは、いくつかの構造の背後に隠されており、最終的に指すアドレスは関数のアドレスではなく、XORで暗号化され、ランダムキーでオフセットされています。したがって、現在この攻撃ベクターはx86およびx64_86ではあまり役に立ちません。
暗号化関数は**PTR_MANGLE
です。m68k、mips32、mips64、aarch64、arm、hppaなどの他のアーキテクチャは、暗号化関数を実装していません**。なぜなら、それは入力として受け取ったものと同じを返すからです。したがって、これらのアーキテクチャはこのベクターで攻撃可能です。
この仕組みの詳細な説明はhttps://m101.github.io/binholic/2017/05/20/notes-on-abusing-exit-handlers.htmlで見つけることができます。
link_map
この投稿で説明されているように、プログラムがreturn
またはexit()
を使用して終了すると、__run_exit_handlers()
が実行され、登録されたデストラクタが呼び出されます。
caution
プログラムが**_exit()
関数を介して終了すると、exit
システムコール**が呼び出され、終了ハンドラは実行されません。したがって、__run_exit_handlers()
が実行されることを確認するには、ブレークポイントを設定できます。
重要なコードは(source):
ElfW(Dyn) *fini_array = map->l_info[DT_FINI_ARRAY];
if (fini_array != NULL)
{
ElfW(Addr) *array = (ElfW(Addr) *) (map->l_addr + fini_array->d_un.d_ptr);
size_t sz = (map->l_info[DT_FINI_ARRAYSZ]->d_un.d_val / sizeof (ElfW(Addr)));
while (sz-- > 0)
((fini_t) array[sz]) ();
}
[...]
// This is the d_un structure
ptype l->l_info[DT_FINI_ARRAY]->d_un
type = union {
Elf64_Xword d_val; // address of function that will be called, we put our onegadget here
Elf64_Addr d_ptr; // offset from l->l_addr of our structure
}
map -> l_addr + fini_array -> d_un.d_ptr
を使用して 関数呼び出しの配列の位置を計算することに注意してください。
いくつかのオプションがあります:
map->l_addr
の値を上書きして、任意のコードを実行するための 偽のfini_array
を指すようにします。l_info[DT_FINI_ARRAY]
とl_info[DT_FINI_ARRAYSZ]
のエントリ(メモリ内でほぼ連続しています)を上書きして、偽のElf64_Dyn
構造体を指すようにします。これにより、再びarray
が攻撃者が制御するメモリ ゾーンを指すようになります。- この解説 は、
.bss
内の制御されたメモリのアドレスでl_info[DT_FINI_ARRAY]
を上書きし、偽のfini_array
を含んでいます。この偽の配列には 最初に one gadget のアドレス が含まれており、実行され、その後 この偽の配列のアドレスとmap->l_addr
の値の間の 差 が含まれ、*array
が偽の配列を指すようになります。 - この技術の主な投稿と この解説 によれば、ld.so はスタック上にバイナリ
link_map
を指すポインタを残します。任意の書き込みを使用してこれを上書きし、攻撃者が制御する偽のfini_array
を指すようにすることが可能です。例えば、one gadget のアドレスを含めることができます。
前のコードに続いて、興味深いセクションにコードがあります:
/* Next try the old-style destructor. */
ElfW(Dyn) *fini = map->l_info[DT_FINI];
if (fini != NULL)
DL_CALL_DT_FINI (map, ((void *) map->l_addr + fini->d_un.d_ptr));
}
この場合、偽造された ElfW(Dyn)
構造体を指す map->l_info[DT_FINI]
の値を上書きすることが可能です。 こちらに詳細情報があります。
TLS-Storage dtor_list の上書き in __run_exit_handlers
こちらで説明されているように、プログラムが return
または exit()
を介して終了すると、登録されたデストラクタ関数を呼び出す __run_exit_handlers()
が実行されます。
_run_exit_handlers()
のコード:
/* Call all functions registered with `atexit' and `on_exit',
in the reverse of the order in which they were registered
perform stdio cleanup, and terminate program execution with STATUS. */
void
attribute_hidden
__run_exit_handlers (int status, struct exit_function_list **listp,
bool run_list_atexit, bool run_dtors)
{
/* First, call the TLS destructors. */
#ifndef SHARED
if (&__call_tls_dtors != NULL)
#endif
if (run_dtors)
__call_tls_dtors ();
__call_tls_dtors()
のコード:
typedef void (*dtor_func) (void *);
struct dtor_list //struct added
{
dtor_func func;
void *obj;
struct link_map *map;
struct dtor_list *next;
};
[...]
/* Call the destructors. This is called either when a thread returns from the
initial function or when the process exits via the exit function. */
void
__call_tls_dtors (void)
{
while (tls_dtor_list) // parse the dtor_list chained structures
{
struct dtor_list *cur = tls_dtor_list; // cur point to tls-storage dtor_list
dtor_func func = cur->func;
PTR_DEMANGLE (func); // demangle the function ptr
tls_dtor_list = tls_dtor_list->next; // next dtor_list structure
func (cur->obj);
[...]
}
}
各登録された関数は tls_dtor_list
において、cur->func
からポインタをデマングルし、引数 cur->obj
で呼び出されます。
この GEFのフォーク の tls
関数を使用すると、実際に dtor_list
が スタックカナリア と PTR_MANGLEクッキー に非常に 近い ことがわかります。したがって、これに対するオーバーフローがあれば、クッキー と スタックカナリア を 上書き することが可能です。
PTR_MANGLEクッキーを上書きすることで、PTR_DEMANLE
関数をバイパス することが可能になり、0x00に設定することで、実際のアドレスを取得するために使用される xor
は設定されたアドレスだけになります。次に、dtor_list
に書き込むことで、関数の アドレス とその 引数 を持つ 複数の関数をチェーン することが可能です。
最後に、保存されたポインタはクッキーと xored されるだけでなく、17ビット回転されることに注意してください:
0x00007fc390444dd4 <+36>: mov rax,QWORD PTR [rbx] --> mangled ptr
0x00007fc390444dd7 <+39>: ror rax,0x11 --> rotate of 17 bits
0x00007fc390444ddb <+43>: xor rax,QWORD PTR fs:0x30 --> xor with PTR_MANGLE
新しいアドレスを追加する前に、これを考慮する必要があります。
元の投稿から例を見つけてください。
**__run_exit_handlers
**の他の混乱したポインタ
この技術はここで説明されていますが、プログラムが**return
またはexit()
を呼び出して終了することに再び依存しているため、__run_exit_handlers()
**が呼び出されます。
この関数のコードをさらに確認してみましょう:
while (true)
{
struct exit_function_list *cur;
restart:
cur = *listp;
if (cur == NULL)
{
/* Exit processing complete. We will not allow any more
atexit/on_exit registrations. */
__exit_funcs_done = true;
break;
}
while (cur->idx > 0)
{
struct exit_function *const f = &cur->fns[--cur->idx];
const uint64_t new_exitfn_called = __new_exitfn_called;
switch (f->flavor)
{
void (*atfct) (void);
void (*onfct) (int status, void *arg);
void (*cxafct) (void *arg, int status);
void *arg;
case ef_free:
case ef_us:
break;
case ef_on:
onfct = f->func.on.fn;
arg = f->func.on.arg;
PTR_DEMANGLE (onfct);
/* Unlock the list while we call a foreign function. */
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
onfct (status, arg);
__libc_lock_lock (__exit_funcs_lock);
break;
case ef_at:
atfct = f->func.at;
PTR_DEMANGLE (atfct);
/* Unlock the list while we call a foreign function. */
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
atfct ();
__libc_lock_lock (__exit_funcs_lock);
break;
case ef_cxa:
/* To avoid dlclose/exit race calling cxafct twice (BZ 22180),
we must mark this function as ef_free. */
f->flavor = ef_free;
cxafct = f->func.cxa.fn;
arg = f->func.cxa.arg;
PTR_DEMANGLE (cxafct);
/* Unlock the list while we call a foreign function. */
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
cxafct (arg, status);
__libc_lock_lock (__exit_funcs_lock);
break;
}
if (__glibc_unlikely (new_exitfn_called != __new_exitfn_called))
/* The last exit function, or another thread, has registered
more exit functions. Start the loop over. */
goto restart;
}
*listp = cur->next;
if (*listp != NULL)
/* Don't free the last element in the chain, this is the statically
allocate element. */
free (cur);
}
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
変数 f
は initial
構造体を指しており、f->flavor
の値に応じて異なる関数が呼び出されます。
値に応じて、呼び出す関数のアドレスは異なる場所にありますが、常に demangled されています。
さらに、オプション ef_on
と ef_cxa
では 引数 を制御することも可能です。
デバッグセッションで GEF を実行して gef> p initial
で initial
構造体 を確認することができます。
これを悪用するには、PTR_MANGLE
クッキーを leak するか消去し、その後 system('/bin/sh')
で初期の cxa
エントリを上書きする必要があります。
この例は 技術に関する元のブログ投稿 で見つけることができます。
tip
AWSハッキングを学び、実践する:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
GCPハッキングを学び、実践する:HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Azureハッキングを学び、実践する:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
HackTricksをサポートする
- サブスクリプションプランを確認してください!
- **💬 Discordグループまたはテレグラムグループに参加するか、Twitter 🐦 @hacktricks_liveをフォローしてください。
- HackTricksおよびHackTricks CloudのGitHubリポジトリにPRを提出してハッキングトリックを共有してください。