Cookie Tossing

Descripción

Si un atacante puede controlar un subdominio o el dominio de una empresa o encuentra un XSS en un subdominio, podrá realizar este ataque.

Como se indicó en la sección de Hacking de Cookies, cuando una cookie se establece en un dominio (especificándolo) se utilizará en el dominio y subdominios.

Esto puede ser peligroso ya que el atacante podría:

• Fijar la cookie de la víctima a la cuenta del atacante para que si el usuario no se da cuenta, realice las acciones en la cuenta del atacante y el atacante podría obtener información interesante (ver el historial de búsquedas del usuario en la plataforma, la víctima podría establecer su tarjeta de crédito en la cuenta...)
• Si la cookie no cambia después del inicio de sesión, el atacante podría simplemente fijar una cookie (session-fixation), esperar a que la víctima inicie sesión y luego usar esa cookie para iniciar sesión como la víctima.
• A veces, incluso si las cookies de sesión cambian, el atacante usa la anterior y también recibirá la nueva.
• Si la cookie está estableciendo algún valor inicial (como en flask donde la cookie puede establecer el token CSRF de la sesión y este valor se mantendrá después de que la víctima inicie sesión), el atacante puede establecer este valor conocido y luego abusar de él (en ese escenario, el atacante podría hacer que el usuario realice una solicitud CSRF ya que conoce el token CSRF).
• Al igual que establecer el valor, el atacante también podría obtener una cookie no autenticada generada por el servidor, obtener el token CSRF de ella y usarlo.

Orden de Cookies

Cuando un navegador recibe dos cookies con el mismo nombre afectando parcialmente el mismo alcance (dominio, subdominios y ruta), el navegador enviará ambos valores de la cookie cuando ambos sean válidos para la solicitud.

Dependiendo de quién tiene la ruta más específica o cuál es la más antigua, el navegador establecerá primero el valor de la cookie y luego el valor de la otra como en: Cookie: iduser=MoreSpecificAndOldestCookie; iduser=LessSpecific;

La mayoría de los sitios web solo usarán el primer valor. Entonces, si un atacante quiere establecer una cookie, es mejor establecerla antes de que se establezca otra o establecerla con una ruta más específica.

Bypass de Protección

Una posible protección contra este ataque sería que el servidor web no acepte solicitudes con dos cookies con el mismo nombre pero dos valores diferentes.

Para eludir el escenario donde el atacante está estableciendo una cookie después de que la víctima ya recibió la cookie, el atacante podría causar un desbordamiento de cookies y luego, una vez que la cookie legítima sea eliminada, establecer la maliciosa.

Cookie Jar Overflow

Otro bypass útil podría ser codificar en URL el nombre de la cookie ya que algunas protecciones verifican 2 cookies con el mismo nombre en una solicitud y luego el servidor decodificará los nombres de las cookies.

Bomba de Cookies

Un ataque de Cookie Tossing también puede ser utilizado para realizar un ataque de Bomba de Cookies:

Cookie Bomb

Defensas

Usar el prefijo __Host en el nombre de la cookie

• Si un nombre de cookie tiene este prefijo, solo será aceptado en una directiva Set-Cookie si está marcado como Seguro, fue enviado desde un origen seguro, no incluye un atributo de Dominio y tiene el atributo de Ruta establecido en /
• Esto previene que los subdominios fuerzan una cookie al dominio principal ya que estas cookies pueden ser vistas como "bloqueadas por dominio"

Referencias

• @blueminimal
• https://speakerdeck.com/filedescriptor/the-cookie-monster-in-your-browsers
• https://github.blog/2013-04-09-yummy-cookies-across-domains/
• Cookie Crumbles: Unveiling Web Session Integrity Vulnerabilities